Решение по делу № 9-1074/2021 от 29.09.2021

М-5068/2021

25RS0001-01-2021-008134-28

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

04 октября 2021 года Ленинский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Тарбеевой В.Ю.

ознакомившись с исковым заявлением ФИО1

к ответчику: ФИО2,

об установлении виновника ДТП, компенсации морального вреда и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику об установлении виновника ДТП, компенсации морального вреда и судебных расходов, ссылаясь на те обстоятельства, что в результате произошедшего ДТП виновником признана она, однако, с постановлением ГИБДЛД не согласна и просит суд определить виновника ДТП.

В соответствии со ст.135 ГПК РФ, Судья возвращает исковое заявление в случае, если: 1) истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров;

Требование об установлении виновника ДТП является производным от основного требования о возмещении ущерба от ДТП, которое истицей не заявлялось.

В силу ст.11 ФЗ РФ "Об ОСАГО" за №40-ФЗ от 25.04.2002г., Если потерпевший намерен воспользоваться своим правом на страховое возмещение, он обязан при первой возможности уведомить страховщика о наступлении страхового случая и в сроки, установленные правилами обязательного страхования, направить страховщику заявление о страховом возмещении и документы, предусмотренные правилами обязательного страхования.

На основании ст.12 указанного Закона №40-ФЗ, Потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования... . а в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14.1 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков.

По смыслу ст.16.1 ФЗ №40-ФЗ До предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страхового возмещения, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховом возмещении или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости возвращения искового заявления истцу, поскольку не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, предусмотренного вышеуказанным законом, так как к страховщику с заявлением о возмещении прямого ущерба истица не обращалась, а так же не обращалась с заявлением к Финансовому уполномоченному.

Одновременно, судом заявителю разъясняется, что в силу ст.135 ч.3 ГПК РФ, Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Кроме того, в нарушение требований ст.131-132 ГПК РФ истицей не указаны ее данные (число,месяц,год,место рождения, место жительства, электронная почта, идентификатор - паспорт) и аналогичные данные об ответчике.

Руководствуясь ст.ст.135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО3 к ФИО4 о взыскании компенсации ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов - возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд города Владивостока в течение 15 дней.

Судья                                                                         Тарбеева В.Ю.