Решение по делу № 1-64/2018 от 05.03.2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ишимбай              05 апреля 2018 года

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи: Давлетшина Т.З.,

при секретаре: Вариной М.А.,

с участием государственного обвинителя: старшего помощника Ишимбайского межрайонного прокурора: Баязитовой З.Р.,

подсудимой: Широковой А.С.,

адвоката: Мамыкина А.В., представившего удостоверение номер № №, ордер № №

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Широковой Анастасии Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившейся <адрес>, зарегистрированной и проживающей <адрес>, имеющей среднее специальное образование, не замужем, работающей <данные изъяты>, гражданство РФ, не военнообязанной, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ст. 306 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Широкова А.С. обвиняется в заведомо ложном доносе о совершении преступления.

Преступление совершенно при следующих обстоятельствах:

Широкова А.С., ДД.ММ.ГГГГ года около 17.00 часов, осознавая, что сообщает правоохранительным органам, которые имеют право возбудить уголовное дело, заведомо несоответствующие действительности сведения о совершении преступления, нарушая интересы правосудия и нормальное функционирование органов предварительного следствия, умышленно искажая факты, которые в действительности отсутствовали, реально искажая обстоятельства, имеющие доказательственное значение для установления истины, находясь в Отделе МВД России по Ишимбайскому району, расположенном по адресу: г. Ишимбай, ул. Стахановская, 73, в служебном кабинете № №, обратилась к сотрудникам Отдела МВД России по Ишимбайскому району с заявлением, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в период времени с 19.00 часов по 22.00 часов 19.09.2017 г. тайно похитило принадлежащий ей сотовый телефон марки «<данные изъяты>», оставленный возле кассового аппарата в магазине «<данные изъяты>» по адресу <адрес>, причинив тем самым значительный материальный ущерб в сумме около 10000 рублей. После чего данное заявление было зарегистрировано в дежурной части Отдела МВД России по Ишимбайскому району, в книге учета сообщений о происшествиях (КУСП) под № № от 21 сентября 2017 года около 17:30 часов. При этом Широкова А.С. была предупреждена об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ за «заведомо ложный донос», но, не смотря на это, будучи предупрежденной об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ за «заведомо ложный донос», умышленно, искажая факты, которые в действительности отсутствовали, реально искажая обстоятельства, имеющее доказательственное значение для установления истины в ходе проверки по материалу, дала объяснение временно исполняющей обязанности дознавателя Отдела МВД России по Ишимбайскому району капитану полиции ФИО1., о том, что в период времени с 19.00 часов по 22.00 часов 19.09.2017 г. неустановленное лицо тайно похитило принадлежащей ей сотовый телефон марки «<данные изъяты>», оставленный ею возле кассового аппарата в магазине «<данные изъяты>» по адресу <адрес>, причинив тем самым значительный материальный ущерб в сумме около 10000 рублей, то есть она дала заведомо ложное сообщение о совершении неустановленным лицом тайного хищения, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступления средней тяжести, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. В УК РФ, хотя на самом деле никакого преступления, а именно тайного хищения телефона с причинением значительного ущерба гражданину не было, данный телефон был ею утерян, по собственной небрежности, что нашло подтверждение в последующем в ходе проведения доследственой проверки.

Подсудимая Широкова А.С., по отношению к содеянному показала, что обвинение ей понятно, с обвинением согласна полностью, вину признает, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено ей добровольно и после проведения консультации с защитником, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимой – адвокат Мамыкин А.В., в судебном заседании поддержал ходатайство подсудимой о рассмотрении дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Суд с учетом показаний подсудимой, мнения государственного обвинителя, защитника, считает, что ходатайство Широковой А.С. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежит удовлетворению. С обвинением её в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ подсудимая согласилась полностью. Указанное обвинение является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу, которые подсудимая, ее защитник, государственный обвинитель, не оспаривают.

Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314-316 УПК РФ, полностью соблюдены.

Действия подсудимой Широковой А.С., суд квалифицирует по ч.1 ст. 306 УК РФ – заведомо ложный донос о совершении преступления.

Как личность подсудимая Широкова А.С., характеризуется исключительно положительно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой суд учитывает, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, положительная характеристика с места работы.     Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой нет.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Широковой А.С. преступления, данные о её личности, влияние назначенного наказания на её исправление, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств и считает возможным применить к ней штраф.

В соответствии со ст. 62 ч. 1 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Суд принимает во внимание ч.5 ст.62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения ст. 64, 73 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 306–309, 314, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Подсудимую Широкову Анастасию Сергеевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в сумме 5000 (пять тысяч) рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Широковой А.С., оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу: а именно книгу учета сообщений о происшествиях под номером №, том 20, и материал проверки сообщения о преступлении, зарегистрированный в КУСП № № от 21.09.2017 г., переданные на хранение инспектору АПК штаба Отдела МВД России по Ишимбайскому району ст. лейтенанту вн. службы ФИО2., - передать по принадлежности и разрешить использовать без ограничений; оригиналы документов материала проверки сообщения о преступлении, зарегистрированного в КУСП № № от 21.09.2017 г., диск «<данные изъяты>» с записью детализации соединений по аппарату <данные изъяты> (мобильная связь): <данные изъяты>, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить уголовном деле, кофту, принадлежащую Широковой А.С., хранящуюся в камере хранения Отдела МВД России по Ишимбайскому району, вернуть Широковой А.С. и разрешить использовать без ограничения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан.

    Судья                         Т.З. Давлетшин