Решение по делу № 12-1745/2018 от 28.06.2018

Дело № 12-1745/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Казань 29 июня 2018 года

Судья Вахитовского районного суда г. Казани М.А. Идрисова, рассмотрев в порядке подготовки к судебному заседанию жалобу заместителя начальника правового отдела №2 Межрайонной ИФНС России №18 по РТ Д.А. Суетинова на постановление мирового судьи судебного участка №2 по Вахитовскому судебному району г. Казани от ..., о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении М.Я. Клопоух по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель начальника правового отдела №2 Межрайонной ИФНС России №18 по РТ обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №2 по Вахитовскому судебному району г. Казани от ..., о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении М.Я. Клопоух по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Ознакомившись с представленными материалами, судья находит, что жалоба подлежит возврату заявителю по следующим основаниям.

Согласно частям 1, 2 статьи 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Согласно жалобе, обжалуемое постановление было вынесено .... При этом жалоба, на указанное постановление, подана лишь ..., то есть с пропуском 10-ти дневного срока.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о том, жалоба на постановление подана в суд по истечении 10-ти дневного срока.

Ходатайство о восстановлении срока, с указанием уважительной причины пропуска срока обжалования постановления, заявитель не заявил.

Судья считает, что в соответствии со статьей 30.3 КоАП РФ, жалоба подлежит возврату заявителю, как поданная с нарушением срока для ее подачи.

На основании изложенного и, руководствуясь статьей 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить заместителю начальника правового отдела №2 Межрайонной ИФНС России №18 по РТ Д.А. Суетинову жалобу на постановление мирового судьи судебного участка №2 по Вахитовскому судебному району г. Казани от ..., о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении М.Я. Клопоух по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, с приложенными к ней документами, направив копию настоящего определения.

Определение может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения определения через Вахитовский районный суд г. Казани в Верховный суд Республики Татарстан.

Судья М.А. Идрисова

12-1745/2018

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Другие
Клопоух М.Я.
Суд
Вахитовский районный суд г. Казань Республики Татарстан
Судья
Идрисова М. А.
Статьи

20.25

Дело на странице суда
vahitovsky.tat.sudrf.ru
28.06.2018Материалы переданы в производство судье
29.06.2018Оставлено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
03.07.2018Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
04.07.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.06.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее