Решение по делу № 33-567/2018 от 11.12.2017

Судья Лозовых О.В. Дело № 33-38075/17

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда

в составе: председательствующего Шевчук Т.В.,

судей Воронко В.В., Панцевич И.А.,

при секретаре Семеновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 17 января 2018 года апелляционную жалобу Абдуллина Р.Р. на решение Дубненского городского суда Московской области от 05 сентября 2017 года по делу по иску Абдуллина Р.Р. к Абдуллину Ф.Ш. о признании недостойным наследником, отстранении от наследования,

заслушав доклад судьи Воронко В.В.,

объяснения представителей истца, представителя ответчика,

У С Т А Н О В И Л А:

Абдуллин Р.Р. обратился в суд с иском к Абдуллину Ф.Ш. о признании недостойным наследником и отстранении его от наследования имущества, оставшегося после смерти Абдуллина Ш.Г.

Иск мотивирован тем, что ответчик не оказывал своему отцу, Абдуллину Ш.Г., помощи, не проявлял заботы о нем.

Решением суда в удовлетворении иска отказано.

В апелляционной жалобе Абдуллин Р.Р. просит решение суда отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, полагает решение суда законным, обоснованным и не подлежащим отмене.

Согласно материалам дела <данные изъяты> Абдуллин Ш.Г. составил завещание на имя своего внука, истца Абдуллина Р.Р.

11.03.2016 произведена государственная регистрация права собственности Абдуллина Р.Р. на квартиру по адресу: <данные изъяты> на основании договора дарения, заключенного 25.02.2016 с Абдуллиным Ш.Г.

<данные изъяты> открылось наследство к имуществу Абдуллина Ш.Г.

Как следует из ответа нотариуса Плехановой М.А., истец Абдуллин Р.Р. является единственным наследником по завещанию всего имущества наследодателя, Абдуллин Ф.Ш., <данные изъяты> наследником по закону, который претендует на обязательную долю в наследстве согласно ст.1149 ГК РФ.

Материалами дела опровергаются доводы истца об уклонении ответчика от обязанности по содержанию нетрудоспособного родителя (выписки по банковскому счету наследодателя, договор оказания услуг сиделки, договор перевода на Абдуллина Ш.Г. прав Абдуллиной И.Э. (супруги ответчика) на квартиру по указанному адресу).

Таким образом, разрешая дело, суд, правильно руководствуясь ст.1117 ГК РФ, разъяснениями, содержащимися в п.20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», исходил из того, что оснований для признания наследника Абдуллина Ф.Ш. недостойным не имеется.

Апелляционная жалоба истца выводов суда не опровергает.

Судом верно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, всем представленным доказательствам дана надлежащая оценка, правильно применены нормы материального права, нарушений норм процессуального права не допущено.

Руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Дубненского городского суда Московской области от 05 сентября 2017 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Абдуллина Р.Р. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи