Решение по делу № 2-2966/2019 от 22.03.2019

Дело № 2-2966/2019                        08 июля 2019 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе:     

председательствующего судьи Зориковой А.А.

с участием прокурора Колышко А.Ю.,

при секретаре Спирине А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Кустовой Галины Петровны о признании безвестно отсутствующим Кустова Н И,

У С Т А Н О В И Л :

Кустова Г.П.обратилась в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующим Кустова Н.И., <дата> года рождения.

В обоснование заявленных требований Кустова Г.П, ссылается на то, что является супругой Кустова Н.И., <дата> года рождения; Кустову Д.Н. и Шатуновой Л.Н. Кустов Н.И., <дата> года рождения, приходится отцом.В сентябре 1989 года Кустов Н.И. ушел из дома, забрав свои вещи. До 1991 года поддерживал отношения для получения талонов на продукты, звонил сам. В 1993 году Кустов Н.И. сообщил номер телефона, по которому с ним можно связаться, в декабре 1997 года последний раз ответил на звонок. В 1998 году сотрудники милиции сообщили, что нашли паспорт Кустова Н.И. в районе Васильевского острова; в 2003 году сотрудники полиции сообщили о том, что Кустов Н.И. не обменял старый паспорт на новый.С декабря 1997 года о судьбе КустоваН.И. ничего не известно, его поиски результатов не дали. Заявитель указывает, что обращалась в УМВД по Красносельскому району Санкт-Петербурга, которому установить местонахождение КустоваН.И. не представилось возможным.Признание гражданина КустоваН.И. безвестно отсутствующим необходимо для снятия его с регистрационного учета по месту жительства, расторжении брака.

В судебное заседание заявитель КустоваГ.П.явилась, заявленные требования подержала в полном объеме.

Кустов Д.Н., Шатунова Л.Н. в судебное заседание явились, заявленные требования поддержали.

КустоваН.И. в судебное заседание не явилась, извещался судом о времени и месте рассмотрения дела в порядке ст. 113 ГПК РФ по адресу регистрации.

Администрация Красносельского района Санкт-Петербурга, СПб ГКУ «Жилищное агентство Красносельского района Санкт-Петербурга», УВМ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской областипредставителей в судебное заседание не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещен в порядке ст. 113 ГПК РФ, об уважительных причинах неявки представителей суд не известили, об отложении судебного заседания не просили.

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание разъяснения, содержащиеся в пп. 63, 67 и 68 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», в силу которых судебное извещение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора) и считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения, учитывая, что судом были предприняты все возможные меры для извещения КустоваН.И. о времени и месте судебного заседания, исходя из положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Суд, выслушав объяснения заявителя, заинтересованных лиц, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.

Согласно ст. 277 ГПК РФ в заявлении о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим должно быть указано, для какой цели необходимо заявителю признать гражданина безвестно отсутствующим или объявить его умершим, а также должны быть изложены обстоятельства, подтверждающие безвестное отсутствие гражданина, либо обстоятельства, угрожавшие пропавшему без вести смертью или дающие основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая. В отношении военнослужащих или иных граждан, пропавших без вести в связи с военными действиями, в заявлении указывается день окончания военных действий.

На основании ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что КустоваН.И. является супругомКустовойГ.П. (л.д. 4).

Кустов Н.И.зарегистрированпо месту жительства с 17.05.1974 годапо настоящее время по адресу:Санкт-Петербург, <адрес>(л.д.31).

Согласно сообщению УМВД России по Красносельскому району Санкт-Петербурга от 07.05.2019 года, ОРР ОУР УМВД России по Красносельскому району Санкт-Петербурга проводилась проверка по факту установления места нахождения Кустова Н.И. (КУСП № 54/361 от 17.01.2017 года), в ходе которой при проведении проверки по имеющимся картотекам и базам местонахождения последнего установить не представилось возможным. (л.д. 30)

В соответствии с адресной справкой, Кустов Н.И., <дата> года рождения, имел паспорт <...>, который недействителен с 25.11.2010 года; данных нового паспорта нет. (л.д. 37)

По сведениям ИЦ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области КустовН.И. к уголовной и административной ответственности не привлекался.(л.д. 38)

Из ответа ОПФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, следует, что Кустов Н.И., <дата> года рождения, не зарегистрирован в системе индивидуального (персонифицированного) учета. (л.д. 41).

Согласно сведениям из ГУ Территориальный фонд обязательного медицинского страхования, КустовуН.И., <дата> года рождения, оказывалась медицинская помощь 02.08.2001 года СПб ГБУЗ «Городская Покровская больница» и в период с 02.09.2011 года по 20.09.2011 года СПб ГБУЗ «Городская поликлиника № 91»; иных сведений о случаях оказания медицинской помощи не имеется.

В СПб ГБУЗ «Больница им. Кащенко Н.И.» КустовН.И. на диспансерном учете не состоит, консультативно-лечебная помощь не оказывалась. (л.д. 42)

В базе СПб ГБУЗ Городская наркологическая больница КустоваН.И. не значится (л.д.32).

Ф.И.О. в судебном заседании пояснили, что не виделиКустоваН.И.с 1998 года.

Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, по правилам ст.67 ГПК РФ, исходя из конкретных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что заявителем представлены доказательства, подтверждающие обстоятельства безвестного отсутствия КустоваН.И. с 01.01.2012 года (первое января следующего годаза тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем), что является основанием для удовлетворения заявленного требования о признании гражданина безвестно отсутствующим.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление удовлетворить.

Признать Кустова Н И, <дата> года рождения, безвестно отсутствующей с 01.01.2012 года.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: