Решение по делу № 2-1613/2023 от 14.03.2023

Дело № 2-1613/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской    Федерации

12 апреля 2023 г.                                                              г.Липецк

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи                                                   Коса Л.В.,

при секретаре                                                                           Дрозд А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Квадра» в лице филиала АО «Квадра» - «Липецкая генерация» к Герасимович А.В., Марчуковой И.В. о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и ГВС,

УСТАНОВИЛ:

                  АО «Квадра» в лице филиала АО «Квадра» - «Липецкая генерация» обратилось в суд с иском к Герасимович А.В., Марчуковой И.В. о взыскании задолженности по оплате за поставку тепловой энергии и горячее водоснабжение (далее ГВС) за период февраль 2014г.-август 2021г. в размере 98277 руб. 74 коп., пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение в размере 67643 руб.60 коп.; госпошлины в сумме 4518 руб. В обоснование заявленных требований указало, что между АО «Квадра» и ответчиками заключен публичный договор поставки тепловой энергии в <адрес> в <адрес>. Истцом была фактически поставлена тепловая энергия и ГВС за указанный период, что подтверждается предоставленными счетами и расчетом размера оплаты. До настоящего времени ответчики не выполнили своего обязательства по оплате тепловой энергии в полном объеме.

Представитель истца в судебное заседании не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Представитель ответчика Марчуковой И.В. по доверенности Ложкин М.С. возражал против иска, просил применить срок исковой давности к заявленным требованиям. Кроме того ссылался, что ответчик Марчукова И.В. более 30 лет не проживает в вышеуказанном жилом помещении после вступления в брак. Членом семьи своего брата Герсимович А.В. не является, поэтому не может нести солидарную с ним ответственность. Просил произвести поворот исполнения решения Октябрьского районного суда г.Липецка от 18.07.2022г. в сумме 102232 руб. 28 коп.

Ответчик Герасимович А.В. просил применить последствия пропуска срока исковой давности к заявленным требованиям. Пояснил, что является нанимателем жилого помещения с 2021г. Его сестра Марчукова И.В. в жилом помещении не проживает с 1991г., с того времени как вступила в брак. Членом его семьи сестра не является, общего бюджета нет.

Суд, выслушав представителя ответчика Марчуковой И.В., ответчика Герасимович А.В., показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

        Согласно ч.1 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

         В соответствии со ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

На основании ч.1 ст.157 Жилищного кодекса Российской Федерации, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно ст.69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

2. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

3. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

          Как разъяснено в п.24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 г. N 22"О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ).

Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

                          В соответствии с ч.1 ст. 204 ГК РФ, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

      Как разъяснил Верховный Суд РФ в п.п. 14, 17,18 Постановления Пленума от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права срок исковой давности не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита (пункт 1 статьи 204 ГК РФ), в том числе в случаях, когда суд счел подлежащими применению при разрешении спора иные нормы права, чем те, на которые ссылался истец в исковом заявлении, а также при изменении истцом избранного им способа защиты права или обстоятельств, на которых он основывает свои требования (часть 1 статьи 39 ГПК РФ и часть 1 статьи 49 АПК РФ). В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа. По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

Судом установлено, что АО «Квадра» в лице филиала АО «Квадра» -«Липецкая генерация» поставляет тепловую энергию в горячей воде и ГВС к дому № <адрес>

Согласно выписке из лицевого счета ответчики зарегистрированы в <адрес> в указанном доме с 23.04.1982г. Нанимателем жилого помещения являлся их отец Герасимович В.З., который 14.03.1986г. снят с регистрационного учета.

Ответчики по отношению друг к другу являются братом и сестрой. Следовательно, в силу вышеприведенной ст.69 ЖК РФ членами семьи не являются, а могут быть признаны таковыми, если ведут с нанимателем общее хозяйство.

С 27.01.2020г. нанимателем вышеуказанного жилого помещения является ответчик Герасимович А.В., что подтверждается предоставленной копией Договора социального найма жилого помещения №.

Из объяснений ответчиков, показаний допрошенных свидетелей следует, что ответчик Марчукова И.В. в вышеуказанном жилом помещении не проживает с момента регистрации брака с 1991г., членом семьи нанимателя Герасимович А.В. не является, общее хозяйство с ним не ведем.

Следовательно, надлежащим ответчиком является ответчик Герасимович А.В. Поэтому в иске к Марчуковой И.В. следует отказать.

      Как следует из материалов дела, 28.12.2021г. мировым судьей судебного участка №7 Октябрьского судебного района г.Липецка отменен судебный приказ от 03.12.2021г., которым с ответчиков была взыскана в пользу АО «Квадра» в лице филиала АО «Квадра»-«Липецкая генерация» задолженность по оплате за коммунальные ресурсы по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> <адрес> <адрес>, за указанный выше период.

           Исходя из представленного истцом расчета, размер оплаты за поставленные тепловую энергию и ГВС за период февраль 2014г.-август 2021г. составляет 98277 руб. 74 коп., пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение 67643 руб.60 коп.

Истец обратился в суд с исковым заявлением 16.05.22г. Ответчиками заявлено о пропуске срока исковой давности по заявленным требованиям. Поскольку истец обращался к мировому судье 03.12.2021г. с заявлением о выдаче судебного приказа, то в силу ч.1 ст.204 ГК РФ с момента обращения истца с заявлением о выдаче судебного приказа до вынесения определения мирового судьи от 28.12.2021г. срок исковой давности не течет и подлежит исключению.

       Следовательно, в пределах срока исковой давности с учетом установленного срока оплаты поставленных коммунальных ресурсов до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, находятся периоды, начиная с апреля 2019г. по август 2021г. и сумма задолженности за этот период составляет 32472 руб. 61 коп.:

          апрель 2019г.-1598 руб. 84 коп.

          май 2019г.-633 руб. 60 коп.

          июнь 2019г.-498 руб. 37 коп.

          июль 2019г.-490 руб. 68 коп.

          август 2019г.-394 руб. 66 коп.

         сентябрь 2019г.-646 руб. 69 коп.

          октябрь 2019г.-1632 руб. 20 коп.

          ноябрь 2019г.-1632 руб. 20 коп.

          декабрь 2019г.-1632 руб. 20 коп.

          январь 2020г.-1632 руб. 22 коп.

          февраль 2020г.-1632 руб. 22 коп.

         март 2020г.-1632 руб. 22 коп.

         апрель 2020г.-1632 руб. 22 коп.

          май 2020г.-646 руб.71 коп.

          июнь 2020г.-466 руб. 71 коп.

         июль 2020г.-577 руб. 48 коп.

         август 2020г.-395 руб. 01 коп.

        сентябрь 2020г.-675 руб. 19 коп.

         октябрь 2020г.-1705 руб. 06 коп.

         ноябрь 2020г.-1704 руб. 74 коп.

         декабрь 2020г.-1705 руб. 28 коп.

         январь 2021г.-1705 руб. 30 коп.

         февраль 2021г.-1705 руб. 31 коп.

         март 2021г.-1686 руб. 97 коп.

         апрель 2021г.-1637 руб. 56 коп.

         май 2021г.-675 руб. 45 коп.

         июнь 2021г.-468 руб. 72коп.

         июль 2021г.-618 руб. 82 коп.

         август 2021г.-409 руб. 97 коп.

           В связи с тем, что ответчик Герасимович А.В. не производил оплату потребленных ресурсов в установленный законом срок, с него подлежат взысканию пени в соответствии с п.14 ст. 155 ЖК РФ в сумме 7253 руб. 73 коп., что подтверждается расчетом пени, составленным истцом за период с апреля 2019г. по август 2021г., который судом проверен и признан правильным.

Оснований для взыскания задолженности и пени до апреля 2019г. не имеется в связи с пропуском срока исковой давности без уважительных причин, поэтому в остальной части иска следует отказать.

                                Согласно ст. 443 ГПК РФ, в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

С момента вынесения судом ранее заочного решения от 18.07.2022г. по этому гражданскому делу с ответчика Марчуковой И.В. были списаны с ее счета в Сбербанке РФ денежные средства в общей сумме 102232 руб. 28 коп., что подтверждается выписками Сбербанка по счету Марчуковой И.В.

Поскольку данным решением в иске к Марчуковой И.В. отказано, то следует произвести поворот исполнения решения и взыскать с истца АО «Квадра» в пользу Марчуковой И.В. денежные средства в сумме 102232 руб. 28 коп.

       В силу ст.98 ГПК РФ, с ответчика Герасимович А.В. в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме 1392 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

                       Взыскать с Герасимович А.В. пользу АО «Квадра» в лице филиала АО «Квадра» - «Липецкая генерация» задолженность по оплате поставки тепловой энергии и горячего водоснабжения за период апрель 2019г.-август 2021г. в размере 32472 руб. 61 коп., пеню за несвоевременное внесение платы за жилое помещение в сумме 7253 руб. 73 коп.; госпошлину в сумме 1392 руб.

            В иске к Герасимович А.В. о взыскании задолженности за период с февраля 2014 по март 2019г. и в иске к Марчуковой И.В. отказать.

          Произвести поворот исполнения решения Октябрьского районного суда г.Липецка от 18.07.2022г. и взыскать с АО «Квадра» в лице филиала АО «Квадра» - «Липецкая генерация» в пользу Марчуковой И.В. 102232 руб. 28 коп.

            Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г.Липецка в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

                     Судья                                            Л.В.Коса

Мотивированное решение изготовлено 14.04.2023г.

            Судья                                              Л.В. Коса