Решение по делу № 2-623/2019 от 27.12.2018

в„– 2-623/2019

66RS0006-01-2018-005251-64          

                                                     Р Р•РЁР•РќР˜Р•

Именем Российской Федерации

24 апреля 2019 РіРѕРґР° Орджоникидзевский районный СЃСѓРґ                                    Рі. Екатеринбурга Свердловской области РІ составе председательствующего СЃСѓРґСЊРё Калыгиной Р .Рњ., РїСЂРё секретаре Юриной Р’.Р’., рассмотрев РІ открытом судебном заседании гражданское дело РїРѕ РёСЃРєСѓ Власюка Рђ. Рђ.ча Рє Волкову Рђ. Р’. Рѕ взыскании денежных средств РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ займа, процентов,

У С Т А Н О В И Л:

Власюк А.А. обратился в суд с исковым заявлением к Волкову А. В. о взыскании денежных средств по договору займа в размере 400 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.03.2013 по 16.04.2019 в размере 206 723 рубля 73 копейки. В обоснование своих требований в исковом заявлении указывает, что 12.03.2013 между Власюк А.А. и Волковым А.В. был заключен договор займа, согласно которому Волков А.В. получил от Власюка А.А. денежные средства в размере 400 000 рублей. Факт передачи указанных денежных средств подтверждается соответствующей распиской Волкова А.В. Срок возврата договором не согласован. Однако, 05.06.2018 истцом ответчику было направлено требование о возврате суммы долга. Ответа на требование не последовало. В связи с чем, истец вынужден обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.

Власюк А.А. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом и своевременно, направил в суд своего представителя.

          Р’ судебном заседании представитель истца - Фидрин Рђ.Р’., действующий РЅР° основании доверенности РѕС‚ 25.04.2018 РЅР° РёСЃРєРµ настаивал.

          РћС‚ветчик Волков Рђ.Р’. РІ судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, представил РЅР° РёСЃРє письменные возражения, РІ которых указал, что получал РѕС‚ истца денежные средства РІ размере 400 000 рублей РЅР° строительство кафе РїРѕ СѓР». Бебеля, 63. Указал, что СЃ момента составления расписки 12.03.2013 прошло значительное время, РѕРЅ уже точно РЅРµ РїРѕРјРЅРёС‚ всех событий, между истцом Рё ответчиком составлялись различные расписки Рё РґРѕРіРѕРІРѕСЂС‹, РІ том числе РѕРЅ Власюку Рђ.Рђ. возвращал денежные средства 05.06.2015 РІ размере 342 000 рублей Рё 20.07.2015 РІ размере 150 000 рублей.

         Р’ыслушав РґРѕРІРѕРґС‹ представителя истца, объяснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, РІ том числе материалы дел в„– 2- 4228/2017 (в„– 2-2525/2018), СЃСѓРґ находит исковые требования РЅРµ подлежащими удовлетворению РїРѕ следующим основаниям.

         РџРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ займа РѕРґРЅР° сторона (займодавец) передает РІ собственность РґСЂСѓРіРѕР№ стороне (заемщику) деньги, Р° заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же СЃСѓРјРјСѓ денег. Договор займа считается заключенным СЃ момента передачи денег (СЃС‚. 807 ГК Р Р¤).

        Р’ подтверждение РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° займа Рё его условий может быть представлена расписка заемщика или РёРЅРѕР№ документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной СЃСѓРјРјС‹ или определенного количества вещей.

        РџРѕ смыслу приведенных РЅРѕСЂРј права обязанность доказать заключение РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° займа, Р° также факт передачи ответчику денежных средств, РёСЃС…РѕРґСЏ РёР· общего правила распределения обязанностей РїРѕ доказыванию, РІ соответствии СЃРѕ статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, возлагается РЅР° истца.

        Р’ обоснование заемных обязательств истцом представлена расписка, согласно тексту которой, Волков Рђ.Р’. 12.03.2013 получил РѕС‚ Власюка Рђ.Рђ. деньги РІ СЃСѓРјРјРµ 400 000 рублей.

        РџРѕ смыслу статьи 432 Гражданского кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РґРѕРіРѕРІРѕСЂ считается заключенным, если между сторонами РІ требуемой РІ подлежащих случаях форме достигнуто соглашение РїРѕ всем существенным условиям РґРѕРіРѕРІРѕСЂР°. Существенными являются условия Рѕ предмете РґРѕРіРѕРІРѕСЂР°, условия, которые названы РІ законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРІ данного РІРёРґР°, Р° также РІСЃРµ те условия, относительно которых РїРѕ заявлению РѕРґРЅРѕР№ РёР· сторон должно быть достигнуто соглашение.

       РћС†РµРЅРёРІР°СЏ РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ, предусмотренном СЃС‚. 431 Гражданского кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, представленную РІ дело расписку Волкова Рђ.Р’. РѕС‚ 12.03.2013 Рѕ получении РѕС‚ Власюка Рђ.Рђ. денежной СЃСѓРјРјС‹, СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє выводу Рѕ незаключенности между сторонами РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° займа.

        Р’ целях квалификации отношений именно как заемных условие Рѕ передаче денежной СЃСѓРјРјС‹ заемщику РІ собственность должно непременно следовать РёР· РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° займа или расписки заемщика или РёРЅРѕРіРѕ документа, удостоверяющих передачу ему займодавцем определенной денежной СЃСѓРјРјС‹. Между тем, РёР· расписки, представленной РІ материалы дела, РЅРµ следует, что указанной распиской стороны подтвердили заключение РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° займа Рё передача денежных средств именно РІ заем РїРѕ ней состоялась. Напротив, РёР· текста Рё буквального толкования самой расписки следует, что между сторонами имели место иные правоотношения, РЅРµ являющиеся заемными. Р’ частности, РІ материалы дела ответчиком представлены иные расписки Власюка Рђ.Рђ. Рѕ получении РѕС‚ Волкова Рђ.Р’. денежных СЃСѓРјРј: РѕС‚ 05.06.2015 РЅР° СЃСѓРјРјСѓ 342 000 рублей, РѕС‚ 20.07.2015 РЅР° СЃСѓРјРјСѓ 150 000 рублей. Указанные расписки исследовались СЃСѓРґРѕРј РІ рамках рассмотрения гражданского дела в„– 2- 4228/2017 (в„– 2-2525/2018) РїРѕ РёСЃРєСѓ Волкова Рђ.Р’. Рє Власюку Рђ.Рђ. Рѕ взыскании денежных средств РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ займа, РёРј дана как СЃСѓРґРѕРј первой инстанции, так Рё СЃСѓРґРѕРј апелляционной инстанции надлежащая оценка.

         РџСЂРёРЅРёРјР°СЏ РІРѕ внимание отсутствие письменного РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° займа, учитывая буквальное значение содержащихся РІ расписке слов Рё выражений РІ соответствии СЃРѕ СЃС‚. 431 ГК Р Р¤, Рё доказательства, которые достоверно факт заемных отношений между сторонами РЅРµ подтверждают, расценить представленную Власюком Рђ.Рђ. расписку как доказательство передачи РёРј Волкову Рђ.Р’. определенной денежной СЃСѓРјРјС‹ именно РІ заем РЅРµ представляется возможным, поскольку использованные РІ документе выражения факт передачи денежных средств именно РЅР° заемных условиях РЅРµ подтверждают. РџСЂСЏРјРѕРіРѕ указания Рѕ том, что ответчик Волков Рђ.Р’. получил названную СЃСѓРјРјСѓ именно РЅР° условиях возвратности, РІ расписке РЅРµ содержится, что свидетельствует РѕР± отсутствии воли сторон РЅР° заключение РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° займа. Иных доказательств заключения РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° займа между сторонами истцом СЃСѓРґСѓ РЅРµ представлено. Напротив, имеющиеся как РІ материалах данного дела, так Рё РІ материалах гражданского дела в„– 2- в„– 2- 4228/2017 (в„– 2-2525/2018) доказательства, Р° также следует РёР· пояснений самих сторон, текста, представленной РІ том числе, расписки РѕС‚ 05.06.2015, РёР· которой следует, что деньги возвращены РІ счет возврата долга Р·Р° работы РїРѕ Бебеля, 63, указывают РЅР° наличие межу сторонами иных правоотношений, РЅРµ являющихся заемными, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем, СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє выводу Рѕ незаключенности межу сторонами РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° займа.

        РЎРѕРІРѕРєСѓРїРЅРѕСЃС‚СЊ исследованных СЃСѓРґРѕРј доказательств подтверждает, что между истцом Рё ответчиком РґРѕРіРѕРІРѕСЂ займа РІ письменной форме РЅРµ заключался, СЃРѕ стороны ответчика расписка Рѕ получении денежных средств РѕС‚ истца СЃ обязательством возврата данной СЃСѓРјРјС‹ РЅРµ выдавалась.

        Р’ представленной истцом расписке РѕС‚ 12.03.2013, которую выдал истцу Волков Рђ.Р’. указано следующее: «Я, Волков Рђ. Р’., паспорт < в„– > РћРњ Орджоникидзевским Р РЈР’Р” Рі. Екатеринбурга < РґРґ.РјРј.РіРіРіРі >, прописан: < адрес > получил РѕС‚ Власюк Рђ. Рђ.ча деньги РІ СЃСѓРјРјРµ 400 000 (четыреста тысяч) рублей. Деньги получил полностью. Претензий РЅРµ имею».

       РўРѕР»РєСѓСЏ содержание указанной расписки, СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє выводу, что РёР· ее содержания РЅРµ следует, что данной распиской стороны подтвердили заключение РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° займа Рё переча денежных средств именно РІ заем РїРѕ ней состоялась. Напротив, РёР· текста расписки следует, что Волков Рђ.Р’. получил РѕС‚ Власюк Рђ.Рђ. денежную СЃСѓРјРјСѓ полностью Рё претензий Рє нему РЅРµ имеет, что свидетельствует Рѕ возврате именно Власюком Рђ.Рђ. денежных средств, указанных РІ расписке Волкову Рђ.Р’.

        РўР°РєРёРј образом, СЃСѓРґ, исследовав РІСЃРµ, представленные РїРѕ делу доказательства, РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє выводу, что представленная истом расписка РІ обоснование его требований РЅРµ является надлежащим доказательством заключения между сторонами РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° займа, поскольку РЅРµ подтверждает условий срочности Рё возвратности, которым характеризуется РґРѕРіРѕРІРѕСЂ займа.

       РћС‚каз РІ удовлетворении РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕРіРѕ требования влечет необходимость отказа РІ удовлетворении РїСЂРѕРёР·РІРѕРґРЅРѕРіРѕ требования Рѕ взыскании процентов Р·Р° пользование чужими денежными средствами.

       РџРѕСЃРєРѕР»СЊРєСѓ истцом заявлены необоснованные требования, РЅРµ подлежащие удовлетворению, понесенные РёРј судебные расходы ответчиком Волковым Рђ.Р’. возмещению РЅРµ подлежат.

        Р СѓРєРѕРІРѕРґСЃС‚РІСѓСЏСЃСЊ СЃС‚. СЃС‚. 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, СЃСѓРґ

РЕШИЛ:

            РёСЃРєРѕРІС‹Рµ требования Власюка Рђ. Рђ.ча Рє Волкову Рђ. Р’. Рѕ взыскании денежных средств РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ займа, процентов,- оставить без удовлетворения.

      Р РµС€РµРЅРёРµ может быть обжаловано РІ судебную коллегию РїРѕ гражданским делам Свердловского областного СЃСѓРґР° РІ течение РѕРґРЅРѕРіРѕ месяца СЃРѕ РґРЅСЏ составления мотивированного решения СЃ подачей апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный СЃСѓРґ.

РЎСѓРґСЊСЏ                                                                                 Р .Рњ. Калыгина

        РњРѕС‚ивированное решение изготовлено 25.04.2019.

РЎСѓРґСЊСЏ                                                                                 Р .Рњ. Калыгина