Решение по делу № 2-340/2019 от 07.08.2019

Дело № 2-340/2019

УИД 55RS0030-01-2019-000414-14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Русско-Полянский районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи Никитиной Е.В.

при секретаре Прониной А.В.,

рассмотрев 27 августа 2019 года в открытом судебном заседании в р.п. Русская Поляна Омской области гражданское дело по исковому заявлению прокурора Русско-Полянского района Омской области в интересах неопре-деленного круга лиц к бюджетному образовательному учреждению «Розовс-кая средняя общеобразовательная школа» Русско-Полянского муниципаль-ного района Омской области о понуждении к действию,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Русско-Полянского района Омской области обратился в суд с названными исковыми требованиями, в обоснование указав, что в ходе про-верки соблюдения образовательным учреждением законодательства в сфере социальной защиты инвалидов выявлены нарушения требований Федераль-ного закона от 24 ноября 1995 года № 181-ФЗ «О социальной защите инва-лидов в Российской Федерации», свода правил «СП 59.13330.2012. Свод правил. Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения», утв. приказом Минрегиона России от 27 декабря 2011 года № 605, а, именно, отсутствие информационной мнемосхемы и тактильной направляющей полосы у входа в здание учреждения.

Просит суд обязать ответчика разработать и согласовать положение о ситуационной помощи инвалидам и лицам с ограниченными возможнос-тями с установлением порядка организации и алгоритма оказания ситуа-ционной помощи инвалидам и лицам с ограниченными возможностями здоровья с обеспечением условия для беспрепятственного доступа в здание образовательной организации.

Представитель истца Андраханова Н.А., представившая служебное удос-товерение, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика Пешкова Л.В., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, в заявлении, представлен-ном в суд, просит дело рассмотреть в отсутствие представителя учреждения, исковые требования признает в полном объеме.

Исходя из положения статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского де-ла, суд приходит к следующему.

Основываясь на требовании статьи 39, части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает признание иска ответчиком, усматривая его непротиворечащим закону, не нарушаю-щим права и охраняемые законом интересы других лиц.

Исходя из изложенного, положения части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца, принимая решение с учетом положения части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Требования прокурора о понуждении ответчика разработать и согласовать положение о ситуационной помощи инвалидам и лицам с огра-ниченными возможностями с установлением порядка организации и алго-ритма оказания ситуационной помощи инвалидам и лицам с ограниченными возможностями здоровья с обеспечением условия для беспрепятственного доступа в здание образовательной организации, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодек-са Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Обязать бюджетное образовательное учреждение «Розовская средняя общеобразовательная школа» Русско-Полянского муниципального района Омской области разработать и согласовать положение о ситуационной по-мощи инвалидам и лицам с ограниченными возможностями с установле-нием порядка организации и алгоритма оказания ситуационной помощи инвалидам и лицам с ограниченными возможностями здоровья с обеспече-нием условия для беспрепятственного доступа в здание образовательной организации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Русско-Полянский районный суд Омской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.В. Никитина