Дело №УИД №RS0№-46 |
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<адрес> 8 августа 2024 г.
Кировский районный суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи | Апкина В.П., |
при секретаре | ФИО5, |
с участием представителя истца ФИО1 по доверенности - | ФИО10, |
представителя ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> по доверенности - | ФИО6, |
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения, обязании включить период работы в специальный стаж, признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, обязании досрочно назначить страховую пенсию по старости,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО9 обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее – ОСФР по <адрес>) о признании незаконным решения, обязании включить период работы в специальный стаж, признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, обязании досрочно назначить страховую пенсию по старости, в соответствии с которым просила суд:
признать незаконным решение Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> (правопредшественник ОСФР по <адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ №;
обязать ОСФР по <адрес> включить в стаж ФИО1 на соответствующих видах работ по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее – Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ) период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в открытом акционерном обществе "Саянскхимпром" (далее – ОАО "Саянскхимпром") Цех 38 в должности штукатур – маляр;
признать за ФИО1 право на досрочную страховую пенсию по старости по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ с ДД.ММ.ГГГГ;
обязать ОСФР по <адрес> назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ с ДД.ММ.ГГГГ, то есть с даты обращения.
В обоснование иска ФИО9 указала, что ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости.
Решением Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 у досрочном назначении страховой пенсии по старости было отказано.
С решением ответчика ФИО9 не согласна, указывает, что ответчиком неверно подсчитан стаж на соответствующих видах работ по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ и не включен период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ОАО "Саянскхимпром" Цех 38 в должности штукатура – маляра, поскольку указанный период работы истца относится к одному рабочему месту и месту работы в Цехе 38, в лицевом счете указано на специальное питание в указанный период – молоко, что фактически подтверждает работу истца на вредном производстве в данный период.
Определением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечены акционерное общество "Саянскхимпласт" (далее – АО "Саянскхимпласт") и муниципальное казенное учреждение "Администрация городского округа муниципального образования <адрес>" (далее – МКУ "Администрация городского округа МО <адрес>").
Истец ФИО9 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не осведомила, об отложении судебного разбирательства перед судом не ходатайствовала, реализовала свое право на участие в судебном разбирательстве посредством участия в судебном заседании представителя по доверенности.
Представитель истца ФИО1 по доверенности – ФИО10 в судебном заседании исковые требования ФИО1 поддержал в полном объеме, настаивал на их полном удовлетворении по доводам искового заявления.
Представитель ответчика ОСФР по <адрес> по доверенности – ФИО6 в судебном заседании исковые требования ФИО1 не признала, просила суд в удовлетворении иска ФИО1 отказать в полном объеме по доводам, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление. В письменных возражениях указала, что спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности штукатура – маляра в ОАО "Саянскхимпром" правомерно не включен в стаж по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ, так как должность не соответствует Списку № от ДД.ММ.ГГГГ, в Выписке индивидуальные сведения представлены без кода льготы, документы, подтверждающие стаж на соответствующих видах работ за вышеуказанный период не представлены.
Представители третьих лиц АО "Саянскхимпласт" и МКУ "Администрация городского округа МО <адрес>" в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не осведомили, об отложении судебного разбирательства перед судом не ходатайствовали.
Суд в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотрение настоящего гражданского дела в отсутствие неявившихся истца ФИО1, представителей третьих лиц АО "Саянскхимпласт" и МКУ "Администрация городского округа МО <адрес>", надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.
Выслушав представителя истца ФИО1 по доверенности – ФИО10, представителя ответчика ОСФР по <адрес> по доверенности – ФИО7, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями статей 59, 60 и 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.
Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р. обратилась в Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости.
Решением Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ отказано в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ.
Согласно решению стаж на соответствующих видах работ ФИО1 по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ составил 4 года 4 месяца 1 день, при требуемом не менее 5 лет. Страховой стаж составил 32 года 1 месяц 9 дней, при требуемом не менее 20 лет.
Как следует из решения ответчика, в стаж на соответствующих видах работ по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ засчитаны периоды работы ФИО1 в АО "Саянскхимпром":
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Из решения ответчика и стажевых таблиц к решению следует, что период работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не включен в специальный стаж по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ, включен в общий страховой стаж истца с указанием на обычные условия в соответствии со статьей 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ.
Согласно Выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9, зарегистрирована в системе обязательного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ, работала с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в АО "Саянскхимпром" в должности штукатура – маляра, код особых условий труда не указан.
Трудовая книжка ФИО1 AT-IV № содержит следующие записи относительно спорного периода работы истца:
АО "Саянскхимпром":
- ДД.ММ.ГГГГ – принята в СМУ штукатуром – маляром по 3 разряду;
- ДД.ММ.ГГГГ – присвоен 4 разряд трукатура – маляра Цех 38;
- ДД.ММ.ГГГГ – переведена штукатуром – маляром в 38 цех с выполнением штукатурных работ;
- ДД.ММ.ГГГГ – переведена маляром (работы с нитрокрасками) по 4 разряду в цех №;
- ДД.ММ.ГГГГ – уволена в порядке перевода на открытое акционерное общество "Саянскхимпласт".
Согласно архивной справке №, выданной архивным отделом администрации городского округа муниципального образования "<адрес>" ДД.ММ.ГГГГ, в документах архивного фонда ОАО "Саянскхимпром" за 1996-2000 гг. имеются следующие сведения о трудовом стаже ФИО1:
- принять с ДД.ММ.ГГГГ в порядке перевода, СМУ штукатур-маляр 3 р. (приказ (распоряжение) № от ДД.ММ.ГГГГ);
- на основании протоколов квалификационной комиссии установить с ДД.ММ.ГГГГ – 4 разряд штукатура – маляра (распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ);
- в связи с изменением штатного расписания перевести цех № с ДД.ММ.ГГГГ с выполнением штукатурных работ – маляром 4 р. (распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ);
- перевести с ДД.ММ.ГГГГ цех 38 маляр (работа с нитрокрасками) 4 р. (приказ (распоряжение) № от ДД.ММ.ГГГГ);
- уволить с ДД.ММ.ГГГГ ц. 38 маляр (с нитрокрасками) 4 р. по пункту 5 статьи 29 – пер. на др. пред. – ОАО "Саянскхимпласт" (приказ (распоряжение) № от ДД.ММ.ГГГГ).
Согласно примечанию к данной справке в лицевом счете работника ФИО1 отмечено "спец. питание – молоко. начисление".
ОАО "Саянскхимпром" ликвидировано ДД.ММ.ГГГГ на основании определения Иркутского арбитражного суда в связи с банкротством (запись о ликвидации предприятия № от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре юридических лиц).
Согласно справке №, выданной отделом кадров ОАО "Саянскхимпром" ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9 полный рабочий день работала в ОАО "Саянскхимпром" с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве маляра (работа с нитрокрасками) цеха 38 в особых условиях труда работа с веществами не ниже третьего уровня класса опасности. Справка выдана на основании личной карточки Т-2, приказов по личному составу за 1999-2000 гг., штатного расписания за 1999-2000 гг., расчетно-платежных ведомостей за 1999 – 2000 гг.
Из архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что штатное расписание Строительно-монтажного управления ОАО "Саянскхимпром", утвержденное ДД.ММ.ГГГГ, содержит следующие должности:
- штукатур – маляр, разряд – 3;
штатное расписание работников ремонтно-строительного цеха ОАО "Саянскхимпром", утвержденное ДД.ММ.ГГГГ, содержит следующие должности:
- штукатур – маляр, разряд – 3;
- штукатур – маляр, разряд 4;
штатное расписание работников ремонтно-строительного цеха – 1998 г., цеха 38, утвержденное в апреле 1998 г., содержит следующие должности:
- маляр с выполнением штукатурных работ, разряд 4; вредные условия (написано карандашом); обоснование вредности – сдел. (написано карандашом);
штатное расписание работников ремонтно-строительного цеха 38 ОАО "Саянскхимпром" на 1999 г., утвержденное ДД.ММ.ГГГГ, содержит следующие должности:
- маляр работа с нитрокрасками, разряд – 4, условие системы оплаты труда – сдельно, обоснование вредности (графа не заполнена); р XIV п-5.
Из личной карточки Т-2 на ФИО9 следует, что со ДД.ММ.ГГГГ последняя работала в должности штукатура – маляра СМУ; с ДД.ММ.ГГГГ – переведена в Цех 38; с ДД.ММ.ГГГГ – в должности маляра с выполнением штукатурных работ; с ДД.ММ.ГГГГ – в Цехе 38 в должности маляра (работа с нитрокрасками).
Разрешая настоящий спор ФИО1 с ОСФР по <адрес> о признании незаконным решения, обязании включить период работы в специальный стаж, признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, обязании досрочно назначить страховую пенсию по старости, суд руководствуется следующими нормативными правовыми положениями.
Согласно части 1 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины).
Досрочная страховая пенсия по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 Федерального закона № 400-ФЗ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 указанной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 2 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ).
Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу указанного Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии. Данные периоды могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (части 3 и 4 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ).
В соответствии с подпунктом "б" пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" (далее - Постановление Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №), при определении стажа при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяются:
- Список № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение" (далее Список № от ДД.ММ.ГГГГ №);
- Список № производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до ДД.ММ.ГГГГ
Разделом XXIX "Строительство зданий и сооружений" Списка № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена профессия маляра при работе с нитрокрасками.
Списком № от ДД.ММ.ГГГГ разделом XXXIII "Общие профессии" предусмотрены - маляры, занятые на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности (позиция 23200000-13450).
В соответствии с пунктом 20 указания Минсоцобеспечения РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ №-У "О порядке применения Списков № и 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, которые дают право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденных Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № (действовавшего на момент возникновения спорных правоотношений), в тех случаях, когда в Списках № и № предусмотрены не только наименования профессии или должности, но и показатели по условиям труда, связанные с применением или наличием в воздухе рабочей зоны вредных веществ определенных классов опасности, то при определении права работника на льготное пенсионное обеспечение следует руководствоваться Государственным стандартом ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ-88 "Общие санитарно-гигиенические требования к воздуху рабочей зоны" (далее - ГОСТ ДД.ММ.ГГГГ-88). Указанный ГОСТ содержит перечень и установлены предельно допустимые концентрации вредных веществ в воздухе рабочей зоны, которые в зависимости от особенностей их действия на организм человека делятся на четыре класса опасности: вещества чрезвычайно опасные (1 класс), вещества высокоопасные (2 класс), вещества умеренно опасные (3 класс), вещества малоопасные (4 класс).
В соответствии с пунктом 4 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного Приказом Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ №н, в тех случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), например, о работе с вредными веществами определенных классов опасности и др., для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.
Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий (далее - Правила от ДД.ММ.ГГГГ №).
Документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.
При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы (пункт 11).
В соответствии с частью 1 статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 названного Закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Согласно части 2 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 данного Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
Правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации (часть 4 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ).
Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий.
Пунктом 43 названных Правил определено, что периоды работы и (или) иной деятельности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами об уплате соответствующих обязательных платежей, выдаваемыми в установленном порядке территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
Оценив и исследовав представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 к ОСФР по <адрес> о признании незаконным решения, обязании включить период работы в специальный стаж, признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, обязании досрочно назначить страховую пенсию по старости.
Отказывая ФИО1 в обязании ОСФР по <адрес> включить в ее стаж на соответствующих видах работ по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ОАО "Саянскхимпром" Цех 38 в должности штукатур – маляр, суд исходит из того, что истцом ФИО1 допустимых, достоверных и относимых доказательств работы в указанный период в должности маляра и работы с нитрокрасками или с веществами не ниже 3 класса вредности не представлено, напротив, из имеющихся в материалах дела доказательств следует, что ФИО9 работала в должности маляра в ОАО "Саянскхимпром" Цех 38 с нитрокрасками лишь с ДД.ММ.ГГГГ, о чем работодатель представил в ОСФР по <адрес> исчерпывающие сведения с указанием соответствующего кода особых условий труда.
Указание в документации работодателя на выделение в спорный период ФИО1 работодателем специального питания в виде молока не свидетельствует о выполнении истцом в спорный период в течение полного рабочего дня работы во вредных условиях труда в должности, предусмотренной Списком №.
Поскольку стаж ФИО1 по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ составил 4 года 4 месяца 1 день, при требуемом 5 лет, право у ФИО1 на досрочную страховую пенсию по старости по указанному основанию не возникло. Решение Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе ФИО1 в досрочном назначении страховой пенсии по старости является законным и обоснованным.
При таком положении суд полагает необходимым отказать в удовлетворении иска ФИО1 к ОСФР по <адрес> о признании незаконным решения, обязании включить период работы в специальный стаж, признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, обязании досрочно назначить страховую пенсию по старости с учетом правового обоснования, изложенного в настоящем решении суда.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Отказать полностью ФИО1 (паспорт: №, выдан Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения: №) в удовлетворении исковых требований к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (ОГРН: 1033801046003, ИНН: 3808096980) о признании незаконным решения, обязании включить период работы в специальный стаж, признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, обязании досрочно назначить страховую пенсию по старости.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий судья В.П. Апкин
Мотивированное решение суда составлено: | "6" сентября 2024 г. |
Председательствующий судья В.П. Апкин