Решение по делу № 12-355/2023 от 25.07.2023

                                                                                                                              12-355/23

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Солнечногорск                                                                                                     03 августа 2023 года

Судья Солнечногорского городского суда Московской области Чепик С.А., рассмотрев жалобу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и решение вышестоящего должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л :

Кузнецова Т.В., как лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обратилась в суд с жалобой на постановление должностного лица ГИБДД ГУ МВД России по Московской области, согласно которому она признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

В жалобе указано, что Кузнецова Т.В. не согласна с постановлением должностного лица, просит его отменить, поскольку в момент фиксации правонарушения автомобилем не управляла.

Процессуальный срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении не пропущен.

Проверив на основании имеющихся в деле материалов законность и обоснованность вынесенного в отношении Кузнецовой Т.В. постановления по делу об административном правонарушении, исследовав дело об административном правонарушении, суд находит постановление должностного лица ГИБДД ГУ МВД России по Московской области от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ 2023 и решение вышестоящего должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ не законным, подлежащим отмене.

Согласно постановлению, административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 53 минуты по адресу: 326км +962м автодороги А-113 «ЦКАД», внешняя сторона, водитель транспортного средства Хендэ Элантра, номер № превысил установленную скорость движения транспортного средства. Собственником (владельцем) транспортного средства является Кузнецова Татьяна Васильевна.

К административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи, в силу ч. 1 ст. 28.6 КРФоАП, привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

При этом ч. 2 ст. 28.6 КоАП РФ предусматривает, что собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе проверки будут подтверждены содержащиеся в его сообщении или заявлении данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица, либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

В судебном заседании установлено, что указанным транспортным средством в момент фиксации правонарушения управлял ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, <данные изъяты> №.

При таких обстоятельствах, состоявшееся по делу постановление и решение вышестоящего должностного лица нельзя признать законным, в силу чего оно подлежит отмене в связи с отсутствием состава правонарушения.

На основании выше изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление инспектора по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, а также решение вышестоящего должностного лица, врио заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Московской области, от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кузнецовой Татьяны Васильевны, – отменить. Дело об административном правонарушении прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд в течение 10 дней.

Судья                                                                                                 С.А. Чепик