Решение по делу № 1-253/2015 от 25.03.2015

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Йошкар-Ола ДД.ММ.ГГГГ

Судья Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл Шелудяков Д.В.,

при секретаре Царагбая П.Д.,

с участием помощника прокурора г. Йошкар-Олы Барановой В.А.,

обвиняемого Протасевич А.А.,

защитника – адвоката Акуловой О.П., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в предварительном слушании в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Протасевич А.А., <данные изъяты>
не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного
ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Протасевич А.А. обвиняется в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, в совершении преступления, предусмотренного
ч. 1 ст. 161 УК РФ.

Потерпевшим по уголовному делу является Т.А.Е., от которого поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Протасевич А.А. в связи с примирением сторон.

Подсудимый Протасевич А.А. согласился с ходатайством потерпевшего, просил прекратить в отношении него уголовное дело в связи с примирением сторон, так как виновным себя по предъявленному ему обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, полностью признает, в содеянном раскаивается, перед потерпевшим извинился, ущерб возмещен в полном объеме, обязуется впредь не совершать преступления. Правовые последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон ему разъяснены и понятны. Согласен на прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям.

Выслушав мнения участников процесса, суд считает, что ходатайство потерпевшего Т.А.Е. о прекращении уголовного дела в отношении Протасевич А.А. в связи с примирением сторон подлежит удовлетворению, поскольку препятствий для удовлетворения ходатайства потерпевшего судом не установлено.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимым Протасевич А.А. совершено преступление против собственности, которое в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

Протасевич А.А. не судим (л.д. 75), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно (л.д. 74), на учете в Республиканском наркологическом диспансере, Республиканском психоневрологическом диспансере не состоит (л.д. 72, 73), ущерб потерпевшему возмещен в полном объеме (л.д. 131).

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что
Протасевич А.А. действительно примирился с потерпевшим Т.А.Е.
и может быть освобожден от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ.

Судом разрешен вопрос о мере процессуального принуждения, избранной в отношении обвиняемого Протасевич А.А., вещественных доказательствах.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Протасевич А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, в связи с примирением сторон, то есть по основаниям ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ.

Меру процессуального принуждения, избранную в отношении Протасевич А.А. в виде обязательства о явке отменить.

После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства:

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Д.В. Шелудяков