Решение по делу № 2-311/2018 от 10.10.2018

Дело № 2-311/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Рубцовск                                                                              29 октября 2018 года                                                                                             

Рубцовский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Четвертных А.В.,

при секретаре Леонтьевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Алтайскому краю к Алябьеву Алексею Александровичу о взыскании излишне выплаченного денежного довольствия по листку нетрудоспособности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика излишне выплаченное денежное довольствие по листку нетрудоспособности за период с 30.06.2017 по 12.07.2017 и с 28.12.2016 по 09.01.2017 в общей сумме 22166 руб. 28 коп.

В обоснование требований указано, что с 11.05.2007 по 20.10.2017 Алябьев А.А. проходил службу в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Алтайскому краю (далее - ИК-4). Приказом ИК-4 от 17.10.2017 № 73-лс уволен из уголовно-исполнительной системы по п.«в» ч.1 ст.58 Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации, утверждённого Постановлением Верховного Совета РФ от 23.12.1992 № 4202-1. Согласно докладной записке главного ревизора-начальника КРО УФСИН России по Алтайскому краю в УФСИН и учреждениях УИС края, в том числе ИК-4, принимались к учету листки временной нетрудоспособности, выданные коммерческими медицинскими организациями, что является нарушением ст.44.1 указанного Положения. По факту принятия к учету листков нетрудоспособности, выданных коммерческими медицинскими организациями и выплаты денежного довольствия сотрудникам УИС края за период с 07.11.2016 по 30.10.2017 УФСИН России по Алтайскому краю проведена служебная проверка и утверждено заключение о результатах служебной проверки от 22.02.2018. Указанной проверкой установлено, что оплата периодов нетрудоспособности по документам, выданным коммерческими медицинскими учреждениями, произведена, в том числе и сотруднику ИК-4, младшему инспектору отдела охраны старшему прапорщику внутренней службы Алябьеву А.А. Так, установлено, что учреждением Алябьеву А.А. выплачено денежное довольствие за период освобождения от выполнения служебных обязанностей по временной нетрудоспособности за период с 28.12.2016 по 09.01.2017 за 13 календарных дней по справке о временной нетрудоспособности сотрудников органов внутренних дел, военнослужащих, сотрудников УИС № 78 от 28.12.2016, выданной НУЗ «Узловая поликлиника на ст.Рубцовск ОАО «РЖД»: денежное довольствие за декабрь 2016 года составило 30255 руб. 75 коп., за январь 2017 года составило 30255 руб. 75 коп.; денежное довольствие за один календарный день в декабре 2016 года составило: 30255,75/31 (календарные дни) = 975 руб. 99 коп., денежное довольствие за один календарный день в январе 2017 года составило: 30255,75/31 (календарные дни) = 975 руб. 99 коп.; итого денежное довольствие за период освобождения от выполнения служебных обязанностей по временной нетрудоспособности с 28.12.2016 по 09.01.2017: 13х975,99 = 12687 руб. 87 коп. Также Алябьеву А.А. выплачено денежное довольствие за период освобождения от выполнения служебных обязанностей по временной нетрудоспособности за период с 30.06.2017 по 12.07.2017 за 13 календарных дней по справке о временной нетрудоспособности сотрудников органов внутренних дел, военнослужащих, сотрудников УИС № 58 от 30.06.2017, выданной НУЗ «Узловая поликлиника на ст. Рубцовск ОАО «РЖД»: денежное довольствие за июнь 2017 года составило 30255 руб. 75 коп., за июль 2017 года составило 30255 руб. 75 коп.; денежное довольствие за один календарный день в июне 2017 года составило: 30255,75/30 (календарные дни) = 1008 руб. 53 коп., денежное довольствие за один календарный день в июле 2017 года составило: 30255,75/31 (календарные дни) = 975 руб. 99 коп.; итого денежное довольствие за период освобождения от выполнения служебных обязанностей по временной нетрудоспособности с 30.06.2017 по 12.07.2017: 1*1008,53 = 1008 руб. 53 коп., 12х975,99 = 11711 руб. 88 коп., 1008,53 + 11711,88 = 12720 руб. 41 коп. Итого (с учетом НДФЛ) = 25408 руб. 28 коп., (без учета НДФЛ) = 22166 руб. 28 коп. Справки о временной нетрудоспособности сотрудников органов внутренних дел, военнослужащих, сотрудников УИС № 58 от 30.06.2017 на период с 30.06.2017 по 12.07.2017 и № 78 от 28.12.2016 на период с 28.12.2016 по 09.01.2017, выданная НУЗ «Узловая поликлиника на ст. Рубцовск ОАО «РЖД», не установленного образца, не соответствуют форме утвержденной приказом МВД России и Министерства здравоохранения от 05.10.2016 № 624/766н, а также нет печати организации, направившей для получения медицинской помощи. Справка заверена терапевтом ФКУЗ МСЧ-22 ФСИН России (г.Рубцовск) ФИО5 От дачи объяснения Алябьев А.А. отказался, о чем свидетельствует акт от 16.01.2018. С вышеуказанным расчетом Алябьев А.А. ознакомлен. УФСИН России по Алтайскому краю заключались государственные контракты с медицинскими организациями государственной системы здравоохранения в 2016, 2017 годах, для оказания медицинской помощи сотрудникам УИС края, в том числе и в г.Рубцовске. Для получения медицинской помощи в медицинских учреждениях государственной системы здравоохранения, сотрудники обращаются в ФКУЗ МСЧ-22 ФСИН России для выдачи направления при наличии медицинских показаний для получения той или иной медицинской помощи. Алябьевым А.А. не представлено обоснование, по каким причинам невозможно было получить медицинские услуги в медицинских учреждениях, с которыми заключены договора (государственные контракты) на оказание медицинских услуг. Таким образом, представленные сотрудником Алябьевым А.А. справки № 58 от 30.06.2017 и № 78 от 28.12.2016 не могут являться надлежащим доказательством временной нетрудоспособности сотрудников.

Представитель истца Борискина Т.С., действующая по доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям искового заявления.

Ответчик Алябьев А.А. и его представитель Бакаев С.В. в судебном заседании возражали по требованиям иска. Ответчик сообщил, что ему не известен порядок медицинского обслуживания сотрудника УИС, о невозможности обращения в коммерческую организацию здравоохранения он не знал, после получения справок о временной нетрудоспособности за спорный период он их сдал на оплату, вопросов не возникло. Представитель ответчика полагал законной ранее произведенную оплату больничного листа, просил применить срок исковой давности к требованиям иска.

Представитель третьего лица ЧУЗ «Поликлиника «РЖД-Медицина» города Рубцовск» Мазакова Е.В., действующая по доверенности, суду пояснила, что их медицинская организация в спорный период времени -НУЗ «Узловая поликлиника на ст.Рубцовск ОАО РЖД» является коммерческим медицинским учреждением здравоохранения. Ответчик обращался за медицинской помощью в периоды с 28.12.2016 по 09.01.2017 и с 30.06.2017 по 12.07.2017, после этого были выданы справки о временной нетрудоспособности.

В судебном заседании отсутствовал представитель третьего лица УФСИН России по Алтайскому краю, извещался о времени и месте судебного разбирательства в надлежащем порядке.

Суд рассматривал дело при данной явке, что не противоречит ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

При разбирательстве по делу оказалось установленным, что в производстве суда имеется гражданское дело № 2-310/2018 по исковому заявлению Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании излишне выплаченного денежного довольствия по листку нетрудоспособности. В деле участвует тот же истец, предмет и основание иска являются схожими с рассматриваемыми, против того, что заявлены к ответчику ФИО1 и в иной промежуток времени.

Согласно ч.4 ст.151 ГПК РФ судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

При обсуждении вопроса об объединении гражданский дел в одно производство участники судебного процесса не возражали.

Суд приходит к выводу о целесообразности объединения данных гражданских дел в одно производство для их совместного рассмотрения, так как такое объединение дел будет способствовать их правильному и своевременному рассмотрению и разрешению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.151, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Объединить в одно производство дело № 2-311/2018 по исковому заявлению Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Алтайскому краю к Алябьеву Алексею Александровичу о взыскании излишне выплаченного денежного довольствия по листку нетрудоспособности и дело № 2-310/2018 по исковому заявлению Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании излишне выплаченного денежного довольствия по листку нетрудоспособности, присвоив объединенному делу № 2-310/2018.

Назначить судебное заседание на 12 ноября 2018 года в 09 час. 00 мин. в помещении Рубцовского районного суда Алтайского края, находящегося по адресу: г.Рубцовск Алтайского края, пер.Бульварный,13, зал № 6; тел.: 8(38557) 4-03-18, тел./факс: 4-30-82.

Известить участников судебного процесса о времени и месте рассмотрения дела и вызвать их для участия в судебном разбирательстве.

Определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий      А.В. Четвертных