Решение по делу № 2-669/2020 от 03.07.2020

Дело № 2-669/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 декабря 2020 года             г.Архангельск

Исакогорский районный суд г.Архангельска в составе

председательствующего судьи Костылевой Е.С.,

при секретаре Колебакиной Е.А.,

с участием представителя истца ПАО СК «Росгосстрах» Фокиной М.С.,

ответчика Стецюка А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Архангельске гражданское дело по иску публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» к Стецюку А. Е., акционерному обществу «Государственная страховая компания «Югория» о возмещении ущерба в порядке регресса,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество Страховая Компания «Росгосстрах» (далее - ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с указанным иском к акционерному обществу «Государственная страховая компания «Югория» (далее - АО «ГСК «Югория») и Стецюк А.Е., обосновав заявленное требование тем, что по вине последнего, управлявшего транспортным средством ПАЗ-32054, государственный регистрационный знак №/29, 18 апреля 2017 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), в результате которого автомобилю «DAEWOOKALOS», государственный регистрационный знак №/29, принадлежащему НОУ ДПО Учебный центр «Драйв», причинены механические повреждения. В связи с этим НОУ ДПО Учебный центр «Драйв» обратилось в АО «ГСК «Югория», которое, в свою очередь, в порядке прямого возмещения убытков, выплатило потерпевшему страховое возмещение в размере 59 700 руб. ПАО СК «Росгосстрах» как страховщик автогражданской ответственности владельца транспортного средства ПАЗ-32054, возместило АО «ГСК «Югория» указанную сумму. Позднее выяснилось, что автогражданская ответственностью Стецюка А.Е. на момент ДТП застрахована не была, в связи с чем оснований для выплаты страхового возмещения не имелось. На основании изложенного просило взыскать с надлежащего ответчика денежные средства в размере 59 700 руб. и возместить расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» Фокина М.С. в судебном заседании иск поддержала в полном объёме по изложенным в нём основаниям.

Ответчик Стецюк А.Е. в судебном заседании иск признал в полном объёме.

Ответчик АО «ГСК «Югория» о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом, своего представителя в суд не направил, о причинах его неявки не сообщил. В ходе рассмотрения дела указанный ответчик с иском не согласился.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Суд принимает признание иска ответчиком Стецюком А.Е., поскольку это не противоречит закону, в частности положениям Федерального законаот ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», а также ст.ст.15, 965, 1064, 1079 ГК РФ, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчик АО «ГСК «Югория» является ненадлежащим ответчиком по делу, поскольку при отсутствии договора страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства ПАЗ-32054 вред, причинённый при управлении данным автобусом, должен был возмещать причинитель вреда, каковым в рассматриваемом случае является ответчик Стецюк А.Е.

Исходя из изложенного, а также на основании ч.3 ст.173 ГПК РФ иск к Стецюку А.Е. подлежит удовлетворению, в удовлетворении иска к АО «ГСК «Югория» следует отказать.

Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, пп.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ со Стецюка А.Е. в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд, с учётом положений абз.2 п.п.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, следует взыскать 1 393 руб. 70 коп. (из расчёта: 1 991 руб. х 70%).

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» к Стецюку А. Е. удовлетворить.

Взыскать со Стецюка А. Е. в пользу публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» денежные средства в порядке регресса в размере 59 700 рублей, в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины - 1 393 рубля 70 копеек, всего - 61 093 рубля 70 копеек.

Публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» в удовлетворении иска к акционерному обществу «Государственная страховая компания «Югория» о взыскании денежных средств в порядке регресса отказать.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Исакогорский районный суд города Архангельска.

Председательствующий       подпись                Е.С.Костылева