Решение от 02.05.2023 по делу № 1-150/2023 от 04.04.2023

дело №

УИД 26RS0№-19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кисловодск                                           02 мая 2023 года

Кисловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Параскевова Н.Н.,

при секретаре Курасовой Е.Ю.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора города Кисловодска Веха Н.А.,

подсудимого Ш.В.С.,

    защитника подсудимого Ш.В.С. - адвоката Ш.С.С., представившего удостоверение и ордер № Н 340153 от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимой Д.А.П.,

    защитника подсудимой Д.А.П. - адвоката М.А.А., представившего удостоверение и ордер № Н 294413 от ДД.ММ.ГГГГ,

    потерпевшей Х.Л.А.,

рассматривая в порядке общего судопроизводства, в открытом судебном заседании, в помещении Кисловодского городского суда, уголовное дело по обвинению

Ш.В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого;

Д.А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее специальное образование, не замужней, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой;

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ш.В.С. и Д.А.П. органом предварительного следствия обвиняются в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана, совершенном группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Так, подсудимые обвиняются в том что:

Ш.В.С. и Д.А.П., не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время не установлены, находясь в неустановленном месте, стремясь к незаконному обогащению, имея умысел заняться в составе группы лиц по предварительному сговору незаконным хищением денежных средств граждан, с целью извлечения имущественной выгоды от данной преступной деятельности для себя и третьих лиц, осознавая общественную опасность своих действий, выразившихся в противоправном безвозмездном изъятии и обращении чужого имущества в свою пользу, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, приискали соучастника преступления - неустановленного следствием лица (в отношении которого в отдельное производство выделено уголовное дело), с которым, связавшись посредством сети «Интернет» в мессенджере «Telegram», путем переписки вступили в предварительный преступный сговор на совершение мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, при этом распределив между собой преступные роли, согласно которым неустановленное лицо должно было осуществлять телефонные звонки потенциальным потерпевшим, в ходе которых, выдавая себя за их родственников, а также представляясь сотрудником правоохранительных органов, сообщать им заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о том, что их родственники попали в дорожно-транспортное происшествие, виновниками которого они и являются, после чего под предлогом возмещения ущерба пострадавшей стороне либо не привлечения родственников к уголовной ответственности, убедить их передать денежные средства, а Д.А.П. и Ш.В.С., согласно отведенной им преступной роли, должны были прибыть по месту проживания потенциальных потерпевших и получить от них денежные средства, которые зачислить на банковский счет, указанный неустановленным лицом, за что получили бы денежное вознаграждение в размере 5 процентов из полученной от потерпевших суммы денежных средств.

Во исполнение совместного преступного умысла, неустановленное лицо, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19 часов 20 минут и не позднее 20 часов00 минут (по московскому времени), находясь в неустановленном месте, выполняя отведенную ему преступную роль, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору с Д.А.П. и Ш.В.С., используя, в том числе абонентские номера №, №, №, №, осуществив телефонные звонки на стационарный телефон с абонентским номером 7-18-40, установленный по месту жительства Х.Л.А., по адресу: <адрес>, а также на мобильный телефон с абонентским номером №, находящийся в пользовании у Х.Л.А., изначально выдавая себя за ее дочь, а затем, представившись сотрудником правоохранительных органов, сообщило последней заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о том, что она попала в дорожно-транспортное происшествие, виновником которого она и является, в результате которого пострадала женщина, и для оплаты лечения пострадавшей женщины, а также не привлечения ее дочери к уголовной ответственности, необходимы денежные средства в сумме 840 000 рублей. После того, как Х.Л.А. сообщила неустановленному лицу об отсутствии у нее указанной суммы денежных средств и о наличии у нее всего денежных средств в сумме 150 000 рублей, неустановленное лицо согласилось с данной суммой денежных средств и потребовало от Х.Л.А. передать оговоренную сумму денежных средств в сумме 150 000 рублей, лицу, якобы являющемуся сотрудником правоохранительных органов, которое прибудет к ней по месту жительства. Х.Л.А., будучи обманутой и введенной в заблуждение относительно истинных намерений неустановленного лица, а также, будучи убежденной, что ее дочь в действительности стала виновником дорожно-транспортного происшествия, в результате которого пострадала женщина, согласилась передать имеющиеся у нее денежные средства в сумме 150 000 рублей для оплаты лечения пострадавшей женщины и не привлечения ее дочери к уголовной ответственности.

После согласия Х.Л.А. передать денежные средства, неустановленное лицо, в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 20 часов 00 минут, находясь в неустановленном месте, посредством сети «Интернет» в мессенджере «Telegram», путем переписки, сообщило Д.А.П. адрес места жительства Х.Л.А., куда необходимо прибыть и получить денежные средства в сумме 150 000 рублей.

Д.А.П. и Ш.В.С., во исполнение совместного преступного умысла, действуя согласно отведенной им преступной роли, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 45 минут, выполняя роль курьера, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, прибыли по месту жительства Х.Л.А. по адресу: <адрес>, где Ш.В.С. остался в подъезде указанного дома и стал наблюдать за окружающей обстановкой, с целью предупреждения Д.А.П., в случае появления опасности и посторонних лиц, в то время как, Д.А.П. прошла в квартиру Х.Л.А. по вышеуказанному адресу, где получила от последней денежные средства в сумме 150 000 рублей, предназначенные якобы для оплаты лечения пострадавшей женщины в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине ее дочери, а также для не привлечения ее дочери к уголовной ответственности за указанное дорожно-транспортное происшествие. Получив указанную сумму денежных средств, Д.А.П., совместно с Ш.В.С., с места совершения преступления скрылись.

Таким образом, Д.А.П. и Ш.В.С. совместно с неустановленным лицом, действуя в группе лиц по предварительному сговору, в результате своих последовательных преступных действий, путем обмана похитили денежные средства в сумме 150 000 рублей, принадлежащие Х.Л.А., которыми Д.А.П. и Ш.В.С. распорядились по своему усмотрению, причинив Х.Л.А. значительный материальный ущерб на указанную сумму.

            В судебном заседании потерпевшая Х.Л.А. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ш.В.С. и Д.А.П., в связи с их примирением, так как материальных претензий она к ним не имеет, ущерб ей полностью возмещен.

Подсудимые и их защитники с ходатайством о прекращении уголовного дела за примирением сторон – согласились, просили его удовлетворить.

            Государственный обвинитель Веха Н.А. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении подсудимых, поскольку все основания предусмотренные законом для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон – имеются.

            Выслушав мнение всех участников процесса, суд считает, что ходатайство потерпевшей Х.Л.А. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

            Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

            Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ, в котором обвиняются подсудимые, относится к категории преступлений средней тяжести, стороны достигли примирения, вред заглажен потерпевшей в полном объёме, что подтверждается ее заявлением и пояснениями в судебном заседании.

            Ш.В.С. и Д.А.П. впервые обвиняются в совершении преступления средней тяжести, причиненный вред возмещен, на учетах у врачей нарколога и психиатра они не состоят, ранее к уголовной ответственности не привлекались, Ш.В.С. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, Д.А.П. – положительно, они явились с повинной, активно способствовали раскрытию и расследованию преступления.

            При таких обстоятельствах суд считает заявленное ходатайство потерпевшей обоснованным и подлежащим удовлетворению, препятствий к прекращению уголовного дела в отношении подсудимых - суд не усматривает.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд,

        ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 159 ░░ ░░ - ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░.░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: CD-R ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░», ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

       ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

        ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                               ░.░. ░░░░░░░░░░