Дело №5-2922/2020
УИД №25RS0002-01-2020-007158-74
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 октября 2020 года г.Владивосток, ул.Адм.Фокина, 23А
Судья Фрунзенского районного суда г.Владивостока Н.В.Краснова,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Курилова Александра Рудольфовича, дата г.р., уроженца г.Владивосток, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
дата во Фрунзенский районный суд г.Владивостока на рассмотрение поступило дело об административном правонарушении в отношении Курилова А.Р., привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.
В соответствии с п.3 ст.29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.
Согласно ч.2 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
Согласно правовой позиции, изложенной в п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №5 от 24 марта 2005 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.
Согласно протоколу об административном правонарушении, ФИО3 дата в 18 часов 50 минут не выполнил Правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории <адрес>, введенные постановлением Губернатора Приморского края от 18.03.2020 №21-ПГ, а именно: покинул место проживания, и находясь по адресу: <адрес>, употреблял алкогольную продукцию в общественном месте, тем самым нарушил п.п.«а» п.3 Правил, утвержденных Постановлением Российской Федерации от 02.04.2020 №417 и ст.19 ФЗ от 21.12.1994 №68-ФЗ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.
Также в протоколе об административном правонарушении указано, что за распитие алкогольной продукции составлен протокол №ПК-25№.
Согласно части 2 ст.4.4 КоАП РФ при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) настоящего Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.
Вместе с тем, вынесенное по протоколу ПК-25№ постановление (или его копия) к материалам дела не приобщено, что может повлиять на приятие решения по делу.
Ненадлежащее оформление материалов дела об административном правонарушении не может быть восполнено при рассмотрении дела, в связи с чем дело подлежит возврату в орган, составивший протокол.
На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить дело об административном правонарушении в отношении Курилова Александра Рудольфовича, привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в ОП №4 УМВД России по г.Владивостоку для устранения выявленных недостатков.
Судья:_____________