Дело № 1-18/2019
29MS0019-01-2018-007186-98
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Коряжма 22 февраля 2019 г.
Коряжемский городской суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи Пономарева Е.П.,
с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора <адрес> Дурягина А.Н.
подсудимого Бусова И.А.,
защитника адвоката Мик Л.А.,
при секретаре Крыловой Г.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:
Бусова И.А., <данные изъяты> ранее не судимого, в отношении него избраны мера пресечения в виде запрета на управление автомобилем и иными транспортными средствами и мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке ( в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Бусов И.А. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.
Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Бусов И.А. был подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Бусов И.А., достоверно зная о том, что он является подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, действуя умышленно, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа до 02 часов 20 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, двигался и управлял автомобилем марки «<данные изъяты>»), государственный регистрационный знак «№» по улицам <адрес>, где на проезжей части дороги, расположенной возле <адрес> он (Бусов И.А.) совершил дорожно-транспортное происшествие, наехав на вышеуказанном автомобиле на леерное ограждение, расположенное возле <адрес>. После чего прибывшим на место нарядом ГИБДД ОМВД России «<данные изъяты>» в составе Ц. и Т. он (Бусов И.А.) был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения, и на основании акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ у Бусова И.А. установлено состояние алкогольного опьянения (1,037 мг/л).
Подсудимый Бусов И.А. согласен с предъявленным обвинением, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил суду, что данное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник - адвокат Мик Л.А. в судебном заседании поддержала заявленное подсудимым Бусовым И.А. ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и подтвердил, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником.
Государственный обвинитель Дурягин А.Н. не возражает против постановления приговора в отношении Бусова И.А. без проведения судебного разбирательства.
Принимая во внимание, что подсудимый Бусов И.А. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения, данное ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, настоящее уголовное дело о преступлении, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, с учетом мнения сторон и в соответствии со ст. 314 ч. 1 УПК РФ суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Бусов И.А. обоснованное, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому суд постановляет обвинительный приговор, по которому Бусов И.А. подлежит уголовному наказанию.
Действия подсудимого Бусова И.А. суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие его наказание.
Бусов И.А. ранее не судим <данные изъяты>.
Бусов И.А. вину признал полностью, имеет явку с повинной (л.д. 24-25), активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что суд признает как смягчающие наказание обстоятельства.
Обстоятельств, отягчающих наказание Бусова И.А., суд не усматривает.
При избрании вида и размера наказания суд принимает во внимание, что Бусов И.А. совершил преступление небольшой тяжести, преступление совершено им впервые, с учетом тяжести и характера общественной опасности содеянного, характеризующих данных о личности подсудимого, с учетом требований ст. 56 ч. 1 УК РФ, суд считает возможным назначить ему основное наказание в виде обязательных работ с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.
При этом суд назначает наказание с учетом требований ст. 62 ч. 1 УК РФ (назначение наказания при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих обстоятельств), ст. 62 ч. 5 УК РФ (назначение наказания при сокращенной форме дознания).
Суд не находит оснований для применения в отношении Бусова И.А. ст. 64 УК РФ (назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление).
В соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ процессуальные издержки по вознаграждению адвоката Мик Л.А. на предварительном следствии в сумме 1870 руб. 00 коп. (л.д. 114) взысканию с Бусова И.А. не подлежат.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.
Руководствуясь ст. ст. 303-304, 308, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Бусова И.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание по данному составу преступления 200 часов обязательных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года.
Меру процессуального принуждения обязательство о явке на апелляционный период (до вступления приговора в законную силу) - оставить без изменения.
Меру пресечения в виде запрета определенных действий, а именно, запрета на управление автомобилем или иным транспортным средством, избранную постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, на апелляционный период (до вступления приговора в законную силу) – оставить без изменения.
Процессуальные издержки по вознаграждению адвоката Мик Л.А. на предварительном следствии в сумме 1870 руб. 00 коп. отнести за счет федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в Архангельский областной суд через Коряжемский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Председательствующий - Е.П. Пономарев