Решение по делу № 2-901/2022 от 18.01.2022

УИД 21RS0024-01-2022-000164-40

Дело № 2-901/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 марта 2022 года г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Мартьяновой А.В., при секретаре судебного заседания Головиной В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Песоцкого Игоря Олеговича к Алабушеву Алексею Ивановичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда,

установил:

Песоцкий И.О. обратился в суд с иском к Алабушеву А.И. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 71663,84 руб., компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 650 руб.

Требования мотивированы тем, что заочным решением Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с Алабушева А.И. в пользу истца взыскано 500 000 руб. в качестве компенсации морального вреда за вред, причиненный преступлением. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ взысканная судом задолженность не погашена, в связи с чем на основании ст.395 ГК РФ просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, а также компенсацию морального вреда за злостное уклонение от выполнения обязательств по решению суда.

В судебное заседание истец Песоцкинй И.О., ответчик Алабушев А.И., извещенные надлежащим образом, не явились.

В ходе рассмотрения дела судом было установлено, что ответчик Алабушев А.И. ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета с адреса: Чувашская Республика, <адрес> по решению суда, что подтверждено сведениями отдела адресно-справочной работы УФМС России по Чувашской Республике.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск к ответчику предъявляется в суд по месту его жительства.В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству", если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

Учитывая, что последним известным местом жительства ответчика Алабушева А.И. является <адрес> Чувашской Республики, суд полагает необходимым передать принятое с нарушением правил подсудности гражданское дело на рассмотрение Вурнарского районного суда Чувашской Республики.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ,

                 о п р е д е л и л:

Гражданское дело № 2-901/2022 по иску Песоцкого Игоря Олеговича к Алабушеву Алексею Ивановичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда передать по подсудности на рассмотрение Вурнарского районного суда Чувашской Республики.

Определение может быть обжаловано сторонами в течение 15 дней с момента его вынесения в Верховный суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары.

Судья                                    А.В. Мартьянова