Административное дело № 2а-350\2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Анучино 15 ноября 2021 года
Анучинский районный суд Приморского края Российской Федерации в составе судьи Дмитриенко А.В., при помощнике судьи Бирюковой Ю.В., с участием:
помощника прокурора Буркановой А.С.,
административного истца: по доверенности № от 17.06. 2021 года в лице начальника отделения участковых уполномоченных полиции и делам несовершеннолетних отделения полиции № (дислокация с. Анучино) МО МВД РФ «Арсеньевский» Бабенко О.Н.;
административного ответчика Киндерман Ю.А.,
рассмотрев в судебном заседании в рамках административного искового заявления о продлении административного надзора и о вменении дополнительных ограничений, ходатайство административного истца,
УСТАНОВИЛ:
В производство Анучинского районного суда Приморского края 25.10.2021 года поступило вышеуказанное административное исковое заявление. Принято к производству 25.10.2021 года. 10.11.2021 года административное исковое заявление было уточнено.
В судебном заседании административным истцом заявлено ходатайство о передачи дела по подсудности, в обоснование следует, что в связи с изменением места жительства ответчиком на г. Арсеньев, надзор осуществляется ОП г. Арсеньев.
Ответчик Киндерман Ю.А. не возражает против передачи по подсудности.
Выслушав стороны, суд приходит к следующему.
В соответствии Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административные дела об установлении, продлении, досрочном прекращении административного надзора, о частичной отмене или дополнении ранее установленных административных ограничений рассматриваются районным судом с соблюдением правил территориальной подсудности, предусмотренных частями 5 и 6 статьи 270 КАС РФ.
Часть 6 статьи 270 КАС РФ административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту осуществления административного надзора.
В судебном заседании установлено, административный надзор осуществляется ОП г. Арсеньев, по месту фактического проживания административного ответчика Киндерман Ю.А. <адрес>.
В соответствии ст. 27 КАС РФ подсудность административного искового заявления устанавливается судьей на стадии возбуждения производства по делу. 2. Суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если: п. 2) при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;
В судебном заседании установлено, дело возбуждено с нарушением правил подсудности, данный факт установлен после его возбуждения, в связи с чем, дело должно быть передано в суд, которому дело подсудно в соответствии с законом в Арсеньевский городской суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 27, ст. 270 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело № 2а-350\2021 по административному исковому заявлению о продлении срока административного надзора и о вменении дополнительных ограничений в отношении Киндерман Юлии Александровны передать по территориальной подсудности в Арсеньевский городской суд (<адрес>).
На определение суда может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Приморского краевого суд через Анучинский районный суд в течение 15 дней.
Судья Дмитриенко А.В.