Решение по делу № 2-646/2019 от 30.10.2018

                                Дело № 2-646/2019

        Заочное

РЕШЕНИЕ

       ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 января 2019 года                    г.о. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Гордеева И.И.

при секретаре Петрове В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Россельхозбанк" к Ермаковой Надежде Игоревне, о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, -

У С Т А Н О В И Л :

АО "Россельхозбанк" обратилось в суд с иском к Ермаковой Надежде Игоревне о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора.

Иск обоснован тем, что 17.11.2015 года стороны заключили договор на предоставление кредитной карты с размером кредитного лимита 66 000 рублей, и процентной ставкой 26,9% годовых. Срок возврата кредита 17.11.2017 года. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушением сроков и сумм, обязательных к погашению. Истец просит расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика сумму задолженности, расходы по оплате государственной пошлины.

Ответчик Ермакова Н.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом.

Проверив материалы дела, оценив собранные доказательства в объеме, представленном сторонами, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 80-819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в срок и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как следует из материалов дела, 17.11.2015 года стороны заключили договор на предоставление кредитной карты с размером кредитного лимита 66 000 рублей, и процентной ставкой 26,9% годовых. Срок возврата кредита 17.11.2017 года. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушением сроков и сумм, обязательных к погашению. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности.

Истцом представлен расчет задолженности ответчика, который составляет 98 514,33 рублей, из которых: 65 260,11 рублей - просроченный основной долг; 19 487,47 рублей - проценты за пользование кредитом; 11 788,69 рублей - пени за несвоевременный возврат основного долга; 1 978,06 рублей - пени за несвоевременную уплату процентов. Суд считает возможным согласиться с представленным расчетом. Возражений от ответчика не поступало.

В судебном заседании установлено неоднократное нарушение ответчиком обязательств по своевременной и полной оплате основного долга и процентов за пользование кредитом, которое с учетом размера просроченных платежей и срока просрочки суд признает существенным, требования истца о расторжении договора.

Рассматривая вопрос о судебных расходах, с четом положений ст.98 ГПК РФ, с ответчика надлежит взыскать сумму в размере 9 155,43 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194 -198, 233-237 ГПК РФ, суд -

РЕШИЛ:

Иск АО "Россельхозбанк" к Ермаковой Надежде Игоревне, о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор заключенный 17.11.2015 года в ввиде Правил и Соглашения №1563331/0126 между АО "Россельхозбанк" к Ермаковой Надеждой Игоревной.

Взыскать с Ермаковой Надежды Игоревны в пользу АО "Россельхозбанк" задолженность по состоянию на 12 октября 2018 года в размере 65 260,11 рублей - просроченный основной долг; 19 487,47 рублей - проценты за пользование кредитом; 11 788,69 рублей - пени за несвоевременный возврат основного долга; 1 978,06 рублей - пени за несвоевременную уплату процентов, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 155,43 рублей, всего взыскать 107 669,76 рублей.

Ответчик вправе подать в Солнечногорский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Сторонами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда или в течение месяца после вынесения определения об отказе ответчику в отмене заочного решения.

Судья                                И.И. Гордеев

2-646/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Россельхозбанк, АО
Ответчики
Ермакова Надежда Игоревна
Суд
Солнечногорский городской суд Московской области
Дело на странице суда
solnechnogorsk.mo.sudrf.ru
30.10.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.10.2018Передача материалов судье
01.11.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.11.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.11.2018Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
13.12.2018Предварительное судебное заседание
11.01.2019Судебное заседание
11.01.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.01.2019Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
12.01.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.07.2019Копия заочного решения возвратилась невручённой
23.07.2020Дело оформлено
23.07.2020Дело передано в архив
11.01.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее