Решение по делу № 12-63/2023 от 29.03.2023

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

<адрес> МО                                                       21 апреля 2023 года

Судья Королевского городского суда <адрес> Смородина С.В., при секретаре ФИО3, с участием лица, привлеченного к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи 90 судебного участка Королевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

                                               УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи 90 судебного участка Королевского судебного района <адрес> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, а именно в том, что он до ДД.ММ.ГГГГ в 00 час 01 мин. по адресу <адрес> не оплатил в установленном законом срок административный штраф в размере 5000 руб., наложенный по постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ контролером – ревизором ГКУ «АМПП» и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10.000 рублей.

ФИО1 обратился в суд с жалобой на данное постановление, в которой просит постановление мирового судьи 90 судебного участка Королевского судебного района МО отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на то, штраф в размере 5000 руб. по постановлению (ГКУ «АМПП») 0355431№ от ДД.ММ.ГГГГ. был оплачен в полном объеме в установленный законом срок.

В судебное заседание ФИО1 доводы жалобы поддержал в полном объеме, а также пояснил, что постановление от ДД.ММ.ГГГГг. через сайт Госуслуги он получал, его не обжаловал, в течение 60 суток не оплатил штраф 5000 руб., т.к. не было денег. Оплату произвел 31.01.2023г., т.е. до составления протокола об административном правонарушении.

Изучив жалобу и рассмотрев материалы административного дела, суд находит постановление законным и обоснованным по следующим основаниям.

Мировым судьей установлено, что вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ постановлением № контролера

                                                              - 2 -

– ревизора ГКУ «АМПП» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным по п.2 ст.8.14 Закона <адрес> от 21.11.2007г № «Кодекс <адрес> об административных правонарушениях» и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 оно получено в день его вынесения ДД.ММ.ГГГГ, не обжаловалось.

Назначенное наказание в виде штрафа подлежало исполнению путем его оплаты в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

В установленный законом срок ФИО1 штраф не был оплачен, в связи с чем начальником отдела контроля исполнения административных наказаний Управления по администрированию нарушений ГКУ «АМПП» ФИО4 в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершенном правонарушении подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ( л.д. 1). Протокол составлен в отсутствие ФИО1. Однако последний был лично извещен о явке на ДД.ММ.ГГГГ еще ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №, копия протокола была направлена по почте и получена ФИО1 07.02.2023г;

- постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 по п.2 ст. 8.14. Закона <адрес> от 21.11.2007г № «Кодекс <адрес> об административных правонарушениях» с назначением ему наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Копия ФИО1 была получена в день его вынесения, что подтверждается Отчетом об отслеживании отправления электронного письма с почтовым идентификатором №. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.2);

Собранным по делу доказательствам мировым судьей была дана надлежащая оценка, с которой соглашается и суд апелляционной инстанции.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ ФИО1 должен был оплатить назначенный штраф, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, а именно до ДД.ММ.ГГГГ, что ФИО1 сделано не было.

В копии постановления от ДД.ММ.ГГГГ, которую ФИО1 получил, разъяснен порядок оплаты штрафа и административная ответственность.

Что же касается доводов заявителя о том, что штраф по постановлению от 21.10.2022г. был оплачен в полном объеме в установленный законом срок, то, как следует из протокола об административном правонарушении, оплата была произведена лишь 31.01.2023г., т.е. позднее установленного законом срока.

                                                      - 3 -

Тот факт, что на момент составления протокола об административном правонарушении, штраф был оплачен, не влияет на ответственность лица, привлеченного к административной ответственности.

Принимая во внимание, что в постановлении мирового судьи ошибочно указана дата уплаты штрафа до ДД.ММ.ГГГГ, в то время, как согласно протоколу об административном правонарушении ФИО1 должен был произвести оплату до ДД.ММ.ГГГГ, апелляционный суд считает необходимым внести изменения в постановление мирового судьи в части даты, в остальном постановление оставить без изменения.

При таких обстоятельствах нарушений КоАП РФ, влекущих за собой отмену постановления, суд не усматривает.

Мера наказания ФИО1 определена в соответствии с санкцией ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 1, 30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи 90 судебного участка Королевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 изменить в части даты совершения административного правонарушения на ДД.ММ.ГГГГ, в остальной части постановление оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья: подпись.