Решение по делу № 2-234/2021 от 11.05.2021

Дело №2-234/2021

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 мая 2021 года <адрес>

Туринский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Куликовой Г.А.,

при секретаре судебного заседания Коркиной Е.М.,

с участием: представителя истца Рычковой Г.М. - Рычковой З.А., действующей на основании доверенности от ********,

рассмотрев в открытом судебном заседании в суде гражданское дело по исковому заявлению

Рычковой Г.М. к Рычкову А.А. о признании членом семьи,

установил:

Рычкова Г.М. обратилась в Туринский районный суд с исковым заявлением к Рычкову А.А. о признании членом семьи, в котором просит суд признать её, Рычкову Г.М., ******** года рождения, зарегистрированную по адресу: <адрес> членом семьи Рычкова А.А. - собственника жилого помещения по адресу: Россия, <адрес>.

В исковом заявлении истец указала, что с ******** её зять Рычков А.А. является собственником жилого помещения по адресу: Россия, <адрес> по праву собственности на основании договора купли - продажи жилого дома и земельного участка от ********, о чем в Едином государственном реестре прав па недвижимое имущество и сделок с ним ******** сделана запись регистрации №, выданного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастрам картографии по <адрес>. Дом имеет кадастровый №.

Также ответчик является собственником земельного участка с надворными постройками, сооружениями общей площадью 2 190 кв.м. по праву собственности, на основании договора купли - продажи жилого дома и земельного участка от ********, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ******** сделана запись регистрации №. Участок имеет адрес: Россия, <адрес>, р-н Туринский, <адрес>.

С ******** она зарегистрирована в спорном жилом помещении. Кроме того, между ней и ответчиком был заключен договор купли-продажи, согласно которого она оставила за собой право пользования жилым помещением и после государственной регистрации перехода права собственности к ответчику.

Так, с ********, после заключения договора купли-продажи она была вселена в качестве члена семьи к зятю Рычкову А.А. (мужу её родной дочери) в спорное жилое помещение по адресу: Россия, <адрес>.

С ********, она как педагогический работник (пенсионер) имеет право на получение компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

С 2014 года по настоящее время она в полном объеме пользовалась компенсацией расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

******** в её адрес поступил отказ в назначении компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по причине того, что она не является собственником или членом собственника жилого помещения. Признание членом семьи собственника жилого помещения возможно только в судебном порядке.

В судебное заседание истец Рычкова Г.М., не явилась, судом извещалась надлежащим образом, при этом не ходатайствовала об отложении слушания дела. Для представления своих интересов в суде направила представителя Рычкову З.А..

Ответчик Рычков А.А. в судебное заседание также не явился, судом о месте, дате и времени извещался надлежащим образом, в представленном суду заявлении просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

Кроме того, информация о времени и месте проведения судебного заседания была размещена в установленном п. 2 ч.1 ст. 14, ст. 15 Федерального закона от ******** № «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» порядке на сайте Туринского районного суда <адрес> (turinsky.svd@sudrf.ru раздел «судебное делопроизводство»).

Таким образом, суд, руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть гражданское дело при данной явке: в отсутствии ответчика Рычкова А.А., в отсутствии истца Рычковой Г.М., с участием её представителя – Рычковой З.А..

В судебном заседании представителя истца Рычкова З.А. исковые требования своего доверителя поддержала и просила их удовлетворить по основаниям, приведенным в иске.

Помимо заявления ответчика Рычкова А.А. о рассмотрении дела в его отсутствие, в материалы дела им представлено заявление о признании исковых требований Рычковой Г.М. в полном объеме.

Исследовав материалы гражданского дела, а также ознакомившись с позициями сторон, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчик Рычков А.А. признал исковые требования Рычковой Г.М. в полном объёме, о чём представил соответствующее заявления, которое был приобщено к материалам настоящего гражданского дела.

Суд приходит к выводу, что данное признание иска ответчиком, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, оно подлежит принятию судом. Последствия признания иска ответчику были понятны, что отражено им в заявлении.

В силу части 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, признание иска, заявленное ответчиком, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, соответственно заявленные исковые требования в силу ч.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь положением ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Рычковой Г.М. к Рычкову А.А. о признании членом семьи, удовлетворить.

признать Рычкову Г.М., ******** года рождения, зарегистрированную по адресу: <адрес> членом семьи Рычкова А.А. - собственника жилого помещения по адресу: Россия, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию Туринского районного суда <адрес>. Срок для обжалования судебного решения может быть восстановлен в случае его пропуска по уважительной причине.

Решение не может быть обжаловано в кассационном порядке в том случае, если данное решение не было обжаловано в апелляционном порядке.

Решение принято в совещательной комнате и изготовлено печатным способом в совещательной комнате при помощи компьютерной техники ********.

Председательствующий Куликова Г.А.