Решение по делу № 1-96/2021 от 21.05.2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

07 июня 2021 года                 г. Богородицк Тульской области

Богородицкий районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Стариковой Н.Г.,

при секретаре Крыловой В.С.,

с участием

государственного обвинителя ст.помощника Богородицкого межрайонного прокурора Юрьевой М.С.,

подсудимой Донец В.В.,

защитника адвоката Рытенко В.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №284234 от 07.06.2021,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Донец Валентины Владимировны, <данные изъяты>, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

установил:

Донец В.В., являясь родителем, неоднократно не уплачивала без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, при следующих обстоятельствах.

На основании решения Богородицкого районного суда Тульской области от 28.07.2020 Донец В.В. лишена родительских прав и обязана к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 26.05.2020, до совершеннолетия ребенка, с перечислением на личный счет ребенка в отделении банка.

Судебным приставом-исполнителем ОСП Богородицкого и Воловского районов УФССП России по Тульской области 20.08.2020 в отношении Донец В.В. возбуждено исполнительное производство.

На основании постановления внутригородского МО муниципальный округ «Пороховые» местной администрации от 20.02.2021 №96, попечителем несовершеннолетней ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, назначена ФИО2

В период с 22.12.2020 по 08.04.2021 Донец В.В., зная о возложенной на нее судом обязанности по уплате алиментов, являясь трудоспособным лицом, без уважительных причин в нарушение решения суда, не выплачивала алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка, в связи с чем, 10.12.2020 в отношении нее составлен протокол об административном правонарушении № по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка №7 Богородицкого судебного района (Богородицкий район) Тульской области от 10.12.2020 Донец В.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 50 часов. Постановление вступило в законную силу 22.12.2020, наказание не отбыто. Срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ не истек.

В период с 22.12.2020 по 08.04.2021 Донец В.В., будучи подвергнутой административному наказанию за неуплату алиментов, в нарушение решения суда, без уважительных причин, выплату текущих алиментных платежей не производила, задолженность по алиментам не погашала, сведений о трудоустройстве не представляла. Путем принудительного списания со счета должника Донец В.В., в счет погашения задолженности по алиментам были списаны денежные средства: в январе 2021 года – 1127 руб., в феврале 2021 года – 645 руб. 76 коп., которые были распределены на счет несовершеннолетнего ребенка в счет погашения долга по алиментам. Иных удержаний со счетов должника не производилось.

В результате неуплаты алиментов за Донец В.В. образовалась задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка, которая за период с 22.12.2020 по 08.04.2021, с учетом принудительно удержанных денежных средств, составляет 42658 руб. 54 коп.

В ходе судебного заседания подсудимая Донец В.В. пояснила, что именно она совершила действия, указанные в обвинительном акте, и поддержала ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, заявленное ею при ознакомлении с материалами уголовного дела.

Ходатайство подсудимой поддержал ее защитник адвокат Рытенко В.В.

Государственный обвинитель Юрьева М.С. не возражала против удовлетворения данного ходатайства подсудимой.

Несовершеннолетняя потерпевшая ФИО1 законный представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО1. – ФИО2, в судебное заседание не явились, законный представитель ФИО2 представила суду заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не возражает.

Подсудимая Донец В.В. согласилась с предъявленным ей обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном акте, признала полностью, поддержала ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное ею в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником и что она полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласилась подсудимая, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что преступление, предусмотренное ч.1 ст.157 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, потерпевшая, законный представитель потерпевшей, государственный обвинитель не возражали против заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, по ходатайству подсудимой рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимой Донец В.В. в предъявленном ей обвинении и квалифицирует ее действия по ч.1 ст.157 УК РФ как неоднократная неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

При назначении наказания подсудимой Донец В.В. суд, в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, в том числе, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также влияние назначаемого наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи.

Донец В.В. по месту жительства характеризуется ст.УУП МОМВД России <данные изъяты>» удовлетворительно, как лицо, на которое жалоб не поступало (л.д.101), на учете у врачей психиатра, психиатра-нарколога, в противотуберкулезном кабинете ГУЗ <данные изъяты> ЦРБ» не состоит (л.д.103, 105, 107), за медицинской помощью в период с 22.12.2020 по 13.04.2021 в ГУЗ «<данные изъяты> ЦРБ» не обращалась (л.д.109, 111).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Донец В.В., суд признает на основании ч.2 ст.61 УК РФ – признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, состояние ее здоровья.

Обстоятельств, в соответствии со ст.63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимой, не установлено.

С учетом данных о личности подсудимой Донец В.В., обстоятельств совершенного ею преступления, принимая во внимание цели и задачи уголовного наказания, суд находит возможным ее исправление и перевоспитание в условиях, не связанных с изоляцией от общества, в том числе, с учетом положений ч.1 ст.56 УК РФ, и назначает ей наказание в виде исправительных работ, и не находит при этом оснований для применения ст.73 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающими основания для применения ст.64 УК РФ, суд не находит.

Разрешая вопрос о мере пресечения в отношении подсудимой до вступления приговора в законную силу, суд, с учетом тяжести совершенного преступления, личности подсудимой, не усматривает оснований для ее отмены или изменения, и полагает оставить меру пресечения подсудимой без изменения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Донец Валентину Владимировну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения Донец В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его постановления, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Богородицкий районный суд Тульской области.

Председательствующий    

Приговор вступил в законную силу 18.06.2021