Решение по делу № 2-1176/2022 от 04.04.2022

Дело № 2-1176/2022

УИД: 02RS0001-01-2022-003384-28

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 мая 2022 года г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Зрелкиной Е.Ю.,

при секретаре Белешевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С.М.В. к А.С.А. о прекращении права собственности на автомобиль,

У С Т А Н О В И Л:

С.М.В. обратилась в суд с иском к А.С.А. о прекращении права собственности на автомобиль.

В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела для рассмотрения по месту жительства ответчика в Усть-Канский районный суд Республики Алтай.

Истец С.М.В. не возражала против передачи дела для рассмотрения по подсудности в другой суд.

Ответчик А.С.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, полагает необходимым передать дело по подсудности в другой суд.

Частью 1 статьи 47 Конституции РФ установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу части 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Статьей 2 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» определено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Таким образом, понятие места жительства и связанные с ним права и обязанности гражданина определяются комплексом норм, содержащихся в Гражданском кодексе Российской Федерации, Законе Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и других нормативных актах.

Исходя из гарантированного Конституцией Российской Федерацией права сторон на рассмотрение гражданского дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, а также общих положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о подведомственности и подсудности гражданских споров гражданское дело подлежит рассмотрению в конкретном суде, определенном в строгом соответствии с законом, и подсудность этого дела не может быть произвольно изменена сторонами.

Из материалов дела усматривается, что местом регистрации по месту жительства ответчика А.С.А. с ДД.ММ.ГГГГ является <адрес> Республики Алтай, <адрес>.

Учитывая, что местом жительства ответчика А.С.А. на дату предъявления искового заявления в суд является <адрес>, дело подлежит рассмотрению Усть-Канским районным судом Республики Алтай.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что дело принято Горно-Алтайским городским судом с нарушением правил подсудности, и оно подлежит передаче для рассмотрения в Усть-Канский районный суд Республики Алтай.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску С.М.В. к А.С.А. о прекращении права собственности на автомобиль для рассмотрения по подсудности в Усть-Канский районный суд Республики Алтай.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Верховный Суд Республики Алтай через Горно-Алтайский городской суд.

Судья Е.Ю.Зрелкина