Решение по делу № 5-13/2019 от 20.02.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

1 марта 2019 г.     сел.Уркарах.

Судья Кайтагского районного суда Омаров М.О., рассмотрев материал об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД в Дахадаевском р-оне был представлен в суд материал об аминистративном правонарушении по признакам ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в соответствии с которым ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначен был административный арест сроком 3 сутки, которое он отбыл.

Не согласившись с этим решением ФИО1 обжаловал его, в связи с чем это постановление суда первой инстанции отменено с направлением дела на новое рассмотрение в тот же суд.

Основанием для отмены постановления послужило отсутствие полноты, всесторонности и объективности при принятии такого решения, в связи с чем дело Кайтагским районным судом повторно принято к производству и назначено к рассмотрению с извещением всех участников процесса о времени и месте его слушания.

Тем не менее, ФИО1 оба раза по вызовам не явился, слушание по нему отложить на более поздний срок, мотивируя это отсутствием его по месту жительства.

Отложение дела слушанием на более длительный срок не представляется возможным по причине ограниченности срока, который не может превышать 3-х месячный с начала производства по нему и который истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, судья в производстве которого находится дело, будет в отпуске с ДД.ММ.ГГГГ, в течение которого он не полномочен осуществлять правосудие.

В ходе повторного слушания дела установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ за территории ГБУ «ФИО6», беспричинно подошел к УУП ОМВД <адрес> ФИО3 и начал предъявлять претензии по поводу посещения им и другим участковым ОМВД дома его отца. Когда он в вежливой форме объяснил тому, что они ездили по вызову граждан, т.к. его отец скандалил с соседями по месту жительства, ФИО1 начал кричать и при этом пригрозил, что если еще раз без его разрешения побеспокоят его отца, он их оттуда прогонит силой. На его предложение не кричать и не вырожаться нецензурно в общественном месте и в присутствии работников полиции и других посторонних граждан, он не реагировал и продолжал это делать.

Видя, что тот не успокаивается и продолжает нарушать общественный порядок, было предложено чтобы составить по этому факту протокол, ему было предложено проехать в ОМВД, на что тот в грубой форме отказался, а когда его попытались доставить в райотдел, он слал упираться, оскорблять работников полиции, в результате чего вынуждены были вызвать подмогу и в принудительном порядке доставить его в ОМВД.

Сам ФИО1 при первом слушании не отрицал эти обстоятельства.

Эти же обстоятельства подтверждены собранными материалами, в том числе и другими очевидцами произошедшего, а также рапортами работников полиции, прибывших на место происшествия по вызову.

Таковыми являются и показания свидетелей ФИО5 и ФИО4, которые полностью подтверждают показания свидетеля ФИО3

Собранные по делу и исследованные в судебном заседании, материалы административного дела свидетельствуют о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, а потому он подлежит привлечению к административной ответственности.

Руководствуясь ст. 29.7 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя сел. <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток.

Принять к сведению, что ФИО1 ранее отбыл, определенное ему административное наказание.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня его вручения.

СУДЬЯ:                                М.О. ОМАРОВ