Решение по делу № 33а-9449/2018 от 04.10.2018

Судья: Плиева Н.Г. дело № 33а-9449/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Симферополь 15 октября 2018 г.

Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Крым в составе:

председательствующего	Хожаиновой О.В.,
судей	Терентьевой Н.А., Юсуповой Л.А-В.,

рассмотрела в порядке упрощённого (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Салех Ольги Викторовны к Симферопольскому районному суду Республики Крым, Судебному Департаменту при Верховном Суде Российской Федерации, заинтересованное лицо Управление Судебного департамента в Республики Крым, о признании бездействия незаконным, обязании совершить определённые действия,

по частной жалобе Салех Ольги Викторовны на определение Железнодорожного районного суда г. Симферополя Республики Крым от 11 сентября 2018 г. об оставлении без движения апелляционной жалобы, поданной на решение Железнодорожного районного суда г. Симферополя Республики Крым от 9 августа 2018 г.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Крым Хожаиновой О.В., судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Крым

установила:

Салех О.В. обратилась в Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым с административным исковым заявлением, который был уточнён в ходе рассмотрения дела, к Симферопольскому районному суду Республики Крым, Судебному Департаменту при Верховном Суде Российской Федерации, заинтересованное лицо Управление Судебного департамента в Республики Крым, в котором просила признать незаконным бездействие работников аппарата Симферопольского районного суда Республики Крым, выразившееся в невыполнении требований пункта 13.9 Инструкции о порядке отбора на хранение в архив федеральных судов общей юрисдикции документов, их комплектования, учёта и использования, утверждённой приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28 декабря 2005 г. № 157, и пункта 12.5 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утверждённой приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29 апреля 2003 г. № 36, в части, касающейся несоблюдения сроков направления в адрес Салех О.В. затребованных ею 22 апреля 2018 г. копий судебных актов; признать незаконными действия работников аппарата Симферопольского районного суда Республики Крым по направлению затребованных 22 апреля 2018 г. копий судебных решений спустя 53 дня со дня регистрации её заявления; возложить обязанность на Симферопольский районный суд Республики Крым направить Салех О.В. в течение одного рабочего дня со дня вступления решения суда в силу истребованные 22 апреля 2018 г. копии судебных актов.

Решением Железнодорожного районного суда г. Симферополя Республики Крым от 9 августа 2018 г. в удовлетворении административного искового заявления Салех О.В. отказано.

Не согласившись с приведённым судебным актом, Салех О.В. подала апелляционную жалобу.

Определением Железнодорожного районного суда г. Симферополя Республики Крым от 11 сентября 2018 г. апелляционная жалоба Салех О.В. была оставлена без движения.

В частной жалобе административным истцом ставится вопрос об отмене определения суда, как постановленного с нарушением норм процессуального права.

Определением судьи Верховного Суда Республики Крым от 5 октября 2018 г. указанная частная жалоба была принята к производству суда апелляционной инстанции – судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Крым, и возбуждено производство по частной жалобе. Дело назначено к судебному разбирательству суда апелляционной инстанции на 15 октября 2018 г. в 12 часов 50 минут в порядке упрощённого (письменного) производства без ведения аудиопротоколирования и протокола.

До начала рассмотрения дела судом апелляционной инстанции от Салех О.В. поступило ходатайство об отказе от частной жалобы.

Согласно части 1 статьи 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации 1. Частная жалоба, представление прокурора подаются и рассматриваются в порядке, предусмотренном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, установленными настоящей статьёй.

В силу части 1 статьи 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Частью 3 названной статьи предусмотрено, что о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами (часть 4 статьи 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

На основании изложенного, судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Крым считает необходимым принять отказ Салех О.В. от частной жалобы и апелляционное производство по указанной частной жалобе по данному делу прекратить.

Ввиду изложенного, судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Крым, руководствуясь статьями 303, 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

определила:

принять отказ Салех Ольги Викторовны от частной жалобы на определение Железнодорожного районного суда г. Симферополя Республики Крым от 11 сентября 2018 г., апелляционное производство по частной жалобе Салех Ольги Викторовны по настоящему делу прекратить.

Председательствующий: О.В. Хожаинова

Судьи: Н.А. Терентьева

Л.А-В. Юсупова