Решение по делу № 2-2051/2019 от 01.08.2019

в„– 2-2051/2019

25RS0007-01-2019-004895-83

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 ноября 2019 года г.Артем Приморского края

Артемовский городской суд Приморского края в составе: судьи Харченко А.Н.,

при секретаре Иващук А.Е.,

с участием истца Есауловой Т.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Есауловой Т.Р. к Публичному акционерному обществу Коммерческий банк «Восточный» о защите прав потребителей,

установил:

Есаулова Т.Р. обратилась в Артемовский городской суд Приморского края с исковым заявлением к ПАО КБ «Восточный» о признании незаконными действий по начислению штрафных санкций по причине опоздания расходных банковских транзакций, возложении обязанности в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу перевести денежные средства начисленных штрафов в счет погашения суммы основного долга и процентов по договору кредитования №№ от 18.06.2016 года, компенсации морального вреда в сумме 50 000 руб.

В обоснование заявленных требований истец указала о заключении с ответчиком 18.06.2016 года договора кредитования №№ по условиям которого, Есауловой Т.Р. выдан кредит на сумму 90 093 руб. сроком на 36 мес. под 28,235% годовых. Ежемесячный платеж составил 5056 руб. в месяц. Погашение по кредиту определено графиком платежей в период с 02.09.2016 по 02.08.2019 года.

Во исполнение условий кредитования истец ежемесячно вносила платежи в размере 5100 руб. наличными с использованием банковских терминалов Банка на открытый Текущий банковский счет №№

С сентября 2018 года у истца возникла задолженность по кредитному договору с начислением штрафных санкций. По результатам обращения к ответчику истец выяснила об умышленном не списании банком внесенных денежных средств.

Так, 02.09.2018, 02.10.2018 и 02.11.2018 года по кредиту начислены штраф и повышенные проценты.

Истец полагает о неправомерных действиях банка по необоснованному начислению штрафа и неустойки, и в порядке закона о защите прав потребителей, заявила о признании указанных действий незаконными, возвращении необоснованно оплаченных денежных средств путем перерасчета в счет задолженности по кредиту, компенсации морального вреда в размере 50000 руб.

В судебном заседании истец Есаулова Т.Р. исковые требования поддержала по доводам иска, суду пояснила о произведенном ответчиком перерасчете штрафных санкций и неустоек.

Представитель ответчика ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, уведомлен о рассмотрении спора, в возражениях просил об отказе в удовлетворении исковых требований в связи с произведенным перерасчетом 27 и 28 августа 2019 года на сумму 9000 руб. Полагает об отсутствии вины банка в причинении истцу морального вреда, представил в дело выписку по счету, справку о состоянии ссудной задолженности по состоянию на 29.08.2019 года и расчет суммы долга с отраженным перерасчетом. Заявил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Изложенные обстоятельства суд признает надлежащим уведомление и переходит к рассмотрению дела в его отсутствие на основании ч.4 ст.167 ГПК РФ.

Выслушав истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Свобода договора провозглашается в числе основных начал гражданского законодательства (статья 1 ГК РФ).

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (пункт 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п.1 ст.432 ГК РФ).

В силу п.2 ст.432 ГК РФ договор может быть заключен посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ч. 1 ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету. Банк не вправе определять и контролировать направления использования денежных средств клиента и устанавливать другие не предусмотренные законом или договором банковского счета ограничения его права распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению (ч.3 ст.845 ГК РФ).

Частью 3 статьи 847 ГК РФ установлено, что договором может быть предусмотрено удостоверение прав распоряжения денежными суммами, находящимися на счете, электронными средствами платежа и другими документами с использованием в них аналогов собственноручной подписи (п.2 ст.160), кодов, паролей и иных средств, подтверждающих, что распоряжение дано уполномоченным на это лицом.

В соответствии со ст. 854 ГК РФ списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента (часть 1 статьи). Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом (часть 2 указанной статьи).

В силу ст. 9 Федерального закона от 26 января 1996 года №15-ФЗ "О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации" в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать "услуги" для личных бытовых нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также правами, предоставленными потребителю Законом Российской Федерации "О защите прав потребителей" и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами.

Предоставление физическому лицу кредитов (займов) является финансовой услугой, которая относится в том числе и к сфере регулирования Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года №2300-1 "О защите прав потребителей" (абз."д" п.3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года №17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей").

В соответствии со ст. 16 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года №2300-1 "О защите прав потребителей" условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Если в результате исполнения договора, ущемляющего права потребителя, у него возникли убытки, они подлежат возмещению (исполнителем, продавцом) в полном объеме.

В судебном заседании установлено, что на основании заявления на заключение договора кредитования № № от 18.07.2016 года между сторонами заключен кредитный договор, согласно которому ПАО АКБ «Восточный» предоставил Есауловой Т.Р. кредит на сумму 90093 рублей под 28,235% годовых сроком до востребования (п.2 заявления), но не позднее 02.08.2019 года согласно информационному листу по погашению кредита. Заемщик принял на себя обязательство возвратить указанную сумму кредита, уплатив за пользование соответствующие проценты.

На основании п.17 условий кредитования, банк открыл на имя истца Есауловой Т.Р. Текущий банковский счет №№ с которого осуществляется списание денежных средств на погашение кредита, выпустил и выдал истцу кредитную карту <данные изъяты>

В силу п.8 условий кредитного договора пополнение ТБС осуществляется путем приема наличных денежных средств через кассу ПАО КБ «Восточный», либо путем внесения денежных средств на карту <данные изъяты> в терминалах и банкоматах с функцией cash-in; либо путем перечисления денежных средств поступивших из стороннего банка.

В соответствии со способами оплаты по договору Есауловой Т.Р., банк определил сроки зачисления платежа внесенного через партнерские сети «Золотая корона», НКО «Рапида», Qiwi, Comepay, Cyberplat – от 1 до 3 дней.

Согласно требований ч.1 ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Невыполнение, либо ненадлежащее выполнение лицами, участвующими в деле, своих обязанностей по доказыванию влекут для них неблагоприятные правовые последствия.

Согласно представленных истцом квитанций (чеков) и выписке из лицевого счета, в том числе 31.08.2018 года Есаулова Т.Р. внесла двумя платежами 5100 руб. через платежный терминал (устройство самообслуживания) ПАО КБ «Восточный» на ТБС в банке №№.

Однако данная сумма списаны в счет исполнения кредитных обязательств истца позже даты внесения обязательного платежа по графику 02.09.2018 года. После этого банк продолжил производить начисление процентов и списывать в погашение кредита денежные суммы со счета заемщика по ранее установленному графику.

В результате последующих списаний денежных средств оставшейся суммы не хватало для погашения кредитных обязательств в полном объеме, в связи с чем по состоянию на 04 сентября 2018 года, дату очередного платежа, образовалась просроченная задолженность в размере 4024, 87 руб.

Аналогичным способом произведены истцом платежи 01.10.2018 года в сумме 11300 руб., 01.11.2018 года – на сумму 5100 руб., 03.12.2018 года – на сумму 5100 руб., 29.12.2018 года – на сумму 5100 руб., 02.02.2019 года – 5100 руб., 02.03.2019 года – 5100 руб., 30.03.2019 года – 5100 руб., списанные банком по кредиту позднее установленной графиком даты.

В связи с поздним зачислением денежных средств на кредит, начиная с 03 сентября 2018 по 02 августа 2019 года банк произвел начисления штрафа в сумме 12000 руб., из которых Есауловой Т.Р. оплачено 1132 руб.

Уведомление о просроченной задолженности направлены истцу 10.09.2018, 15.10.2018, 12.11.2018, 17.12.2018 года.

Не согласившись с указанными начислениями, 04.09.2018 и 19.10.2018 года истец обратилась в банк с требованием провести проверку по указанным обстоятельствам и принять меры по устранению допущенных нарушений.

В силу ч. 9 ст. 9 Федерального закона от 27 июня 2011 года № 161-ФЗ "О национальной платежной системе" использование клиентом электронного средства платежа (то есть способа перевода денежных средств с использованием в том числе платежных карт) может быть приостановлено или прекращено оператором по переводу денежных средств на основании полученного от клиента уведомления или по инициативе оператора по переводу денежных средств при нарушении клиентом порядка использования электронного средства платежа в соответствии с договором.

В соответствии с п. 1 ст. 7 Закона Российской Федерации № 2300-1 от 07.02.1992 года "О защите прав потребителей" потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя. Требования, которые должны обеспечивать безопасность товара (работы, услуги) для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом или в установленном им порядке.

При этом, согласно ч. 3 ст. 7 указанного Закона, если для безопасности использования услуги необходимо соблюдать специальные правила, исполнитель обязан указать эти правила в сопроводительной документации на услугу (на этикетке, маркировкой или иным способом), а лицо, непосредственно оказывающее услуги, обязано довести эти правила до сведения потребителя.

Изготовитель (исполнитель, продавец) освобождается от ответственности, если докажет, что вред причинен вследствие непреодолимой силы или нарушения потребителем установленных правил использования, хранения или транспортировки товара, работы, услуги (п. 5 ст. 14 Закона «О защите прав потребителей»).

Как установлено, Есаулова Т.Р. исполнила рекомендации банка и заблаговременно, до даты очередного платежа вносила платежи, необходимые для погашения кредита, посредством использования терминала ПАО КБ «Восточный» без нарушения графика платежей к кредитному договору.

Поскольку, по общему правилу, из существа денежного обязательства вытекает возможность его исполнения по частям, в силу чего кредитор не вправе отказаться от принятия исполнения такого обязательства в части, в случае, если на дату платежа не имелось необходимой суммы для досрочного погашения всей суммы кредита, банк с учетом наличия указанного распоряжения должен был осуществить списание обеспеченной на счете суммы в счет частичного погашения кредита.

Учитывая, что банк предусмотрел возможность выбора конкретного способа погашения кредита заемщиком, в том числе путем внесения денежных средств на ТБС №№ посредством платежного терминала (устройства самообслуживания) ПАО КБ «Восточный», а заемщик надлежащим образом исполнил все принятые на себя обязательства, заслуживают внимания доводы иска о том, что негативные последствия от задержки зачисления на счет денежных средств, уплаченных своевременно посредством использования платежного терминала, не могут быть возложены на заемщика, поскольку платежи в счет погашения кредита поступили своевременно в распоряжение банка.

Неисполнение банком такой обязанности повлекло для Есауловой Т.Р. неблагоприятные последствия в виде образовавшейся задолженности по кредиту.

Кроме того, ст. 10 Гражданского кодекса РФ установлено, что не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (п. 1).

Пунктом 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года №25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что, оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 1 названного выше постановления Пленума Верховного Суда РФ, если будет установлено недобросовестное поведение одной из сторон, суд в зависимости от обстоятельств дела и с учетом характера и последствий такого поведения отказывает в защите принадлежащего ей права полностью или частично, а также применяет иные меры, обеспечивающие защиту интересов добросовестной стороны или третьих лиц от недобросовестного поведения другой стороны (п.2 ст.10 ГК РФ), например, признает условие, которому недобросовестно воспрепятствовала или содействовала эта сторона, соответственно наступившим или ненаступившим (п.3 ст.157 ГК РФ).

Оценивая действия банка как недобросовестные, суд приходит к выводу о том, что кредитная организация, являясь экономически сильной стороной в возникших правоотношениях, не поставив заемщика в известность о причинах неисполнения распоряжения о погашении кредита и продолжив производить начисление процентов и списание денежных средств со счета Есауловой Т.Р. в соответствии с графиком к договору, что повлекло для последней неблагоприятные последствия в виде образования задолженности по кредитному договору, действовала в целях извлечения финансовой выгоды.

С учетом изложенных обстоятельств и приведенных положений закона, суд приходит к выводу о наличии в действиях банка признаков недобросовестности, поскольку кредитная организация несвоевременно исполнила распоряжение потребителя о погашении кредита в части находящихся на счете денежных средств со 02 сентября 2018 по 02 августа 2019 года по графику платежей. При этом банк, не уведомил о причине такого неисполнения, продолжил в течение 11 месяцев, действуя в своем финансовом интересе, в целях извлечения прибыли, сопряженной с возникновением убытков - задолженности по кредиту у потребителя, производить начисление процентов и списывать в погашение кредита денежные суммы со счета Есауловой Т.Р., по ранее установленному графику.

В соответствии с положениями абз. 2 п. 1 ст. 401 Гражданского кодекса РФ лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Поскольку просроченная задолженность по кредитному договору №№ в период с 02 сентября 2018 по 02 августа 2019 года образовалась исключительно по вине банка, незаконно отказавшегося от своевременного списания денежных средств своевременно зачисленных истцом на ТБС, суд признает незаконным действия ПАО КБ «Восточный» по начислению штрафных санкций за просрочку исполнения банковских транзакций в период с 02.09.2018 по 31.03.2019 года.

Согласно информации банка изложенной в возражениях и выписке из лицевого счета от 29.08.2019 года, судом установлена корректировка задолженности по кредитному договору от 18.07.2016 года путем отмены начисленных штрафных санкций до 31.03.2019 года на сумму 9000 руб. Что повлекло перерасчет задолженности в счет будущих платежей.

В силу ст.15 Закона РФ от 07.02.1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Из разъяснений, содержащихся в п. 45 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года № 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" следует, что при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Поскольку СЃСѓРґРѕРј установлено нарушение прав Есауловой Рў.Р ., требования потребителя изложенные РІ претензиях РѕС‚ 04.09.2018 Рё 19.10.2018 РіРѕРґР° ответчик РІ установлен░Ѕ░‹░№ ░‡. 1 ░Ѓ░‚. 31 ░—░°░є░ѕ░Ѕ░° ░ ░¤ ░«░ћ ░·░°░‰░░░‚░µ ░ї░Ђ░°░І ░ї░ѕ░‚░Ђ░µ░±░░░‚░µ░»░µ░№░» ░ґ░µ░Ѓ░Џ░‚░░░ґ░Ѕ░µ░І░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░Ѕ░µ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░», ░░ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░µ░» ░є░ѕ░Ђ░Ђ░µ░є░‚░░░Ђ░ѕ░І░є░ѓ ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░І ░ї░µ░Ђ░░░ѕ░ґ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░ґ░µ░»░° ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј 27 ░░ 28 ░°░І░і░ѓ░Ѓ░‚░° 2019 ░і░ѕ░ґ░°, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░…░ѕ░ґ░░░‚ ░є ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѓ ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░Ѓ ░џ░ђ░ћ ░љ░‘ ░«░’░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░‡░Ѕ░‹░№░» ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░•░Ѓ░°░ѓ░»░ѕ░І░ѕ░№ ░ў.░ . ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░░ ░ј░ѕ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░Ђ░µ░ґ░°, ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░№ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░Ѓ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░Ѓ ░ѓ░‡░µ░‚░ѕ░ј ░…░°░Ђ░°░є░‚░µ░Ђ░° ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ї░ѕ░‚░Ђ░µ░±░░░‚░µ░»░Ћ ░Ѕ░Ђ░°░І░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░░ ░„░░░·░░░‡░µ░Ѓ░є░░░… ░Ѓ░‚░Ђ░°░ґ░°░Ѕ░░░№ ░░░Ѓ░…░ѕ░ґ░Џ ░░░· ░ї░Ђ░░░Ѕ░†░░░ї░° ░Ђ░°░·░ѓ░ј░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░░ ░Ѓ░ї░Ђ░°░І░µ░ґ░»░░░І░ѕ░Ѓ░‚░░, ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░░░№ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░°░І ░ї░ѕ░‚░µ░Ђ░ї░µ░І░€░µ░№, ░І ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ 10000 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№.

░Ў░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░ї. 6 ░Ѓ░‚. 13 ░—░°░є░ѕ░Ѕ░° ░ ░¤ ░«░ћ ░·░°░‰░░░‚░µ ░ї░Ђ░°░І ░ї░ѕ░‚░Ђ░µ░±░░░‚░µ░»░µ░№░» ░░ ░Ѓ ░ѓ░‡░µ░‚░ѕ░ј ░Ђ░°░·░Љ░Џ░Ѓ░Ѕ░µ░Ѕ░░░№, ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░І ░ї.46 ░џ░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░џ░»░µ░Ѕ░ѓ░ј░° ░’░µ░Ђ░…░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ў░ѓ░ґ░° ░ ░¤ ░«░ћ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░°░ј░░ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░░░… ░ґ░µ░» ░ї░ѕ ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░°░ј ░ѕ ░·░°░‰░░░‚░µ ░ї░Ђ░°░І ░ї░ѕ░‚░Ђ░µ░±░░░‚░µ░»░µ░№░» ░ѕ░‚ 28.06.2012 ░і░ѕ░ґ░° ░„–17, ░ї░Ђ░░ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ї░ѕ░‚░Ђ░µ░±░░░‚░µ░»░Џ ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░µ░ј ░µ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І, ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░—░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ѕ ░·░°░‰░░░‚░µ ░ї░Ђ░°░І ░ї░ѕ░‚░Ђ░µ░±░░░‚░µ░»░µ░№, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░µ ░Ѕ░µ ░±░‹░»░░ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░‹ ░І ░ґ░ѕ░±░Ђ░ѕ░І░ѕ░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░░░·░і░ѕ░‚░ѕ░І░░░‚░µ░»░µ░ј (░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░µ░ј, ░ї░Ђ░ѕ░ґ░°░І░†░ѕ░ј, ░ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░ј░ѕ░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░░░·░°░†░░░µ░№ ░░░»░░ ░ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░ј░ѕ░‡░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░░░Ѕ░ґ░░░І░░░ґ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░ї░Ђ░µ░ґ░ї░Ђ░░░Ѕ░░░ј░°░‚░µ░»░µ░ј, ░░░ј░ї░ѕ░Ђ░‚░µ░Ђ░ѕ░ј), ░Ѓ░ѓ░ґ, ░Ѕ░µ░·░°░І░░░Ѓ░░░ј░ѕ ░ѕ░‚ ░‚░ѕ░і░ѕ, ░·░°░Џ░І░»░Џ░»░ѕ░Ѓ░Њ ░»░░ ░‚░°░є░ѕ░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѓ, ░І░·░‹░Ѓ░є░░░І░°░µ░‚ ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░ї░ѕ░‚░Ђ░µ░±░░░‚░µ░»░Џ ░€░‚░Ђ░°░„ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 50% ░ѕ░‚ ░ї░Ђ░░░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░ї░ѕ░‚░Ђ░µ░±░░░‚░µ░»░Џ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░‹ ░І 5000 ░Ђ░ѓ░±.

░Ў ░ѓ░‡░µ░‚░ѕ░ј ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░±░°░Ѕ░є░ѕ░ј ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░•░Ѓ░°░ѓ░»░ѕ░І░ѕ░№ ░ў.░ . ░ѕ ░ї░µ░Ђ░µ░Ђ░°░Ѓ░‡░µ░‚░µ ░Ѕ░µ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ ░Ѕ░°░‡░░░Ѓ░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░€░‚░Ђ░°░„░Ѕ░‹░… ░Ѓ░°░Ѕ░є░†░░░№, ░І ░░░… ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░µ░‚ ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ.

░џ░ѕ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░ј ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░•░Ѓ░°░ѓ░»░ѕ░І░ѕ░№ ░ў.░ . ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚ ░‡░°░Ѓ░‚░░░‡░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Ћ.

░’ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░‡. 1 ░Ѓ░‚. 103 ░“░џ░љ ░ ░¤ ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░‚░°░є░¶░µ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Ћ ░і░ѕ░Ѓ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░° ░І ░ґ░ѕ░…░ѕ░ґ ░±░Ћ░ґ░¶░µ░‚░° ░ђ░Ђ░‚░µ░ј░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ѕ░є░Ђ░ѓ░і░° ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 700 ░Ђ░ѓ░±.

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚. 194-198 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ

░Ђ░µ░€░░░»

░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░•░Ѓ░°░ѓ░»░ѕ░І░ѕ░№ ░ў.░ . ░є ░џ░ѓ░±░»░░░‡░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░°░є░†░░░ѕ░Ѕ░µ░Ђ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ѕ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѓ ░љ░ѕ░ј░ј░µ░Ђ░‡░µ░Ѓ░є░░░№ ░±░°░Ѕ░є ░«░’░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░‡░Ѕ░‹░№░» ░ѕ ░·░°░‰░░░‚░µ ░ї░Ђ░°░І ░ї░ѕ░‚░Ђ░µ░±░░░‚░µ░»░µ░№ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ ░‡░°░Ѓ░‚░░░‡░Ѕ░ѕ.

░џ░Ђ░░░·░Ѕ░°░‚░Њ ░Ѕ░µ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░ ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░Џ ░џ░ѓ░±░»░░░‡░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░°░є░†░░░ѕ░Ѕ░µ░Ђ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ѕ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѓ ░љ░ѕ░ј░ј░µ░Ђ░‡░µ░Ѓ░є░░░№ ░±░°░Ѕ░є ░«░’░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░‡░Ѕ░‹░№░» ░ї░ѕ ░Ѕ░°░‡░░░Ѓ░»░µ░Ѕ░░░Ћ ░€░‚░Ђ░°░„░Ѕ░‹░… ░Ѓ░°░Ѕ░є░†░░░№ ░·░° ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ░Ђ░ѕ░‡░є░ѓ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░±░°░Ѕ░є░ѕ░І░Ѓ░є░░░… ░‚░Ђ░°░Ѕ░·░°░є░†░░░№ ░ї░ѕ ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░„–░„– ░·░° ░ї░µ░Ђ░░░ѕ░ґ ░Ѓ 02.09.2018 ░ї░ѕ 31.03.2019 ░і░ѕ░ґ░°.

░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░џ░ѓ░±░»░░░‡░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░°░є░†░░░ѕ░Ѕ░µ░Ђ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░љ░ѕ░ј░ј░µ░Ђ░‡░µ░Ѓ░є░░░№ ░±░°░Ѕ░є ░«░’░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░‡░Ѕ░‹░№░» ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░•░Ѓ░°░ѓ░»░ѕ░І░ѕ░№ ░ў.░ . ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░Ћ ░ј░ѕ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░Ђ░µ░ґ░° ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 10000 ░Ђ░ѓ░±. ░░ ░€░‚░Ђ░°░„ ░І ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ 5000 ░Ђ░ѓ░±. ░’ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░ѕ░Ѓ░‚░°░»░Њ░Ѕ░‹░… ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ.

░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░џ░ѓ░±░»░░░‡░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░°░є░†░░░ѕ░Ѕ░µ░Ђ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░љ░ѕ░ј░ј░µ░Ђ░‡░µ░Ѓ░є░░░№ ░±░°░Ѕ░є ░«░’░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░‡░Ѕ░‹░№░» ░І ░ґ░ѕ░…░ѕ░ґ ░±░Ћ░ґ░¶░µ░‚░° ░ђ░Ђ░‚░µ░ј░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ѕ░є░Ђ░ѓ░і░° ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░ѓ ░І ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ 700 ░Ђ░ѓ░±.

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░°░ј░░ ░І ░џ░Ђ░░░ј░ѕ░Ђ░Ѓ░є░░░№ ░є░Ђ░°░µ░І░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░ї░ѓ░‚░µ░ј ░ї░ѕ░ґ░°░‡░░ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░І ░ђ░Ђ░‚░µ░ј░ѕ░І░Ѓ░є░░░№ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ.

░њ░ѕ░‚░░░І░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░ѕ 19 ░Ѕ░ѕ░Џ░±░Ђ░Џ 2019 ░і░ѕ░ґ░°.

░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ: ░ђ.░ќ. ░Ґ░°░Ђ░‡░µ░Ѕ░є░ѕ