Решение по делу № 1-263/2020 от 27.04.2020

Дело №1-263/2020

(12001050023000145)

П Р И Г О В О Р

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Большой Камень                                                                                             29.12.2020 г.

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Рогачевой А.В.,

при секретаре Павловой А.О.,

с участием государственных обвинителей – старшего помощника Большекаменского межрайонного прокурора Гладышева А.В., помощников Большекаменского межрайонного прокурора Горбатенко А.В., Барановой Е.Л.,

защитника – адвоката Савченко Г.Г., представившего удостоверение №788 и ордер №596,

подсудимого Кожухова И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Кожухова Игоря Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, разведенного, имеющего ребенка ФИО15., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего в <данные изъяты> монтажником, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК Российской Федерации, получившего копию обвинительного акта 24 апреля 2020 года, с мерой процессуального принуждения – обязательство о явке,

УСТАНОВИЛ:

Кожухов И.В., 08.11.2019 в период с 20 часов 00 минут до 22 часов 35 минут, действуя умышленно, находясь в состоянии опьянения, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического и иного), осознавая общественную опасность и преступный характер своего деяния, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, на основании постановления мирового судьи судебного участка №56 судебного района г.Партизанска Приморского края от 27.09.2018, вступившего в законную силу 23.10.2018, в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, управляя автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, двигался от дома <адрес>, и, проезжая в районе дома <адрес>, в 22 часа 35 минут 08.11.2019 был остановлен старшим инспектором ДПС взвода №1 ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Приморскому краю старшим лейтенантом полиции ФИО16 и, в связи с нахождением в состоянии опьянения, в 22 часа 45 минут 08.11.2019 Кожухов И.В. был отстранен от управления транспортным средством, после чего, в 23 часа 00 минут 08.11.2019 в присутствии двух понятых, Кожухов И.В. отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, тем самым совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

        Допрошенный в судебном заседании подсудимый Кожухов И.В. вину признал полностью, и показал, что о лишении его права управления транспортными средствами на основании постановления мирового судьи судебного участка №56 судебного района г.Партизанска от 27.09.2018 ему было известно, постановление он не обжаловал, штраф оплатил. 08.11.2019 в вечернее время он управлял транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, находился при этом в состоянии опьянения. Он осознавал, что управляет транспортным средством в состоянии опьянения, будучи лишен права управления транспортными средствами. Проезжая в п.Смоляниново, его остановили сотрудники ДПС, в связи с наличием у него признаков алкогольного опьянения, предложили пройти освидетельствование и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от чего он отказался, так как не оспаривал нахождение в состоянии алкогольного опьянения. Все процессуальные действия выполнены инспектором в установленном порядке, в присутствии понятых. Вину свою признает в полном объеме, раскаивается.

Суд, рассмотрев материалы уголовного дела, пришел к выводу, что вина подсудимого нашла свое подтверждение. Так обстоятельства, при которых Кожухов И.В. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения установлены судом исходя из следующих доказательств.

Из оглашенных с согласия сторон по ходатайству государственного обвинителя показаний свидетеля ФИО17л.д.34-36), данных в ходе предварительного расследования, следует, что 08.11.2019 около 22 часов 40 минут, он проходил возле <адрес>, где к нему обратился инспектор ДПС, который представился, предъявил служебное удостоверение и попросил его поприсутствовать в качестве понятого для производства необходимых процессуальных действий в отношении мужчины, ранее ему не известного, на что он согласился. Затем он и второй понятой – мужчина, фамилию которого он не запомнил, подошли к служебному автомобилю инспекторов ДПС, возле которого находился автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак которого он не запомнил. Возле автомобиля находился мужчина, представившийся как Кожухов Игорь Викторович. Инспектор ДПС в присутствии него и второго понятого разъяснил им права и обязанности, а также права и обязанности Кожухова И.В., после чего пояснил, что в связи с тем, что Кожухов И.А. ранее был привлечен к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения, и сейчас имеет признаки опьянения – запах алкоголя изо рта, нарушение речи, то он подлежит отстранению от управления автомобилем. Затем инспектором ДПС был составлен протокол об отстранении Кожухова И.В. от управления транспортным средством, так как последний по внешним признакам находился в состоянии опьянения, ознакомившись с которым Кожухов И.В., он, второй понятой и инспектор ДПС поставили свои подписи. Затем инспектор ДПС предложил Кожухову И.В. пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте в присутствии двух понятых, на что Кожухов И.В. ответил отказом. Инспектор ДПС выдвинул требование Кожухову И.В. о прохождении освидетельствования на состояние опьянения в медицинском учреждении, но тот также отказался. Инспектором ДПС был составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, ознакомившись с которым Кожухов И.В., он, второй понятой и инспектор ДПС поставили свои подписи. В протоколе Кожухов И.В. собственноручно написал об отказе от прохождения медицинского освидетельствования. После чего, он и второй понятой были опрошены сотрудниками ДПС и он убыл домой.

Из оглашенных с согласия сторон по ходатайству государственного обвинителя показаний свидетеля ФИО16 (л.д.38-40), данных в ходе предварительного расследования, следует, что он проходит службу в ДПС ГИБДД МО МВД России «Большекаменский» в должности старшего инспектора ДПС взвода №1 ОСРДПС ГИБДД УМВД России по Приморскому краю. В период времени с 13 часов 00 минут 08.11.2019 по 01 час 00 минут 09.11.2019, он находился в составе экипажа совместно со старшим лейтенантом полиции ФИО19 при проведении рейдовых мероприятий на территории Шкотовского района Приморского края. В 22 часа 35 минут 08.11.2019, они находились возле дома <адрес>, где им был остановлен автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №. Он представился, предъявил служебное удостоверение и попросил представиться водителя, который представился как Кожухов Игорь Викторович, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, проживающий по адресу: <адрес> В ходе беседы с Кожуховым И.В. были обнаружены признаки опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов). В результате проверки по автоматизированной базе АБД МВД России ИБД-Регион, Клон, ФИС ГИБДД-М МВД России было установлено, что Кожухов И.В. ранее привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии опьянения на основании постановления мирового судьи судебного участка №56 судебного района г.Партизанска Приморского края и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Кожухов И.В. имел признаки опьянения, в связи с чем он принял решение об отстранении Кожухова И.В. от управления автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №. Перед составлением протокола он пригласил в качестве понятых двух мужчин, в присутствии которых разъяснил Кожухову И.В. его права и обязанности, а также права и обязанности понятых. Затем 08.11.2019 в 22 часа 45 минут Кожухов И.В. был отстранен от управления транспортным средством, о чем в 22 часа 50 минут был составлен протокол об отстранения от управления транспортным средством, ознакомившись с которым, Кожухов И.В., понятые и он, поставили свои подписи. Далее, он в присутствии двух понятых предложил Кожухову И.В. пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, на что Кожухов И.В. ответил отказом. После чего, он в присутствии двух понятых потребовал от Кожухова И.В. пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении, на что Кожухов И.В. ответил отказом, в связи с чем в 23 часа 10 минут этого же дня, был составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором Кожухов И.В. собственноручно написал «отказываюсь от прохождения мед.освидетельствования», понятые и он поставили свои подписи в протоколе. После чего им был составлен протокол о задержании транспортного средства автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №. Кожухов И.В., воспользовавшись правом ст.51 Конституции Российской Федерации, от дачи показаний отказался. Таким образом, Кожуховым И.В. допущен факт повторного управления транспортным средством в состоянии опьянения, что предусматривает уголовную ответственность по ст.264.1 УК РФ.

Из оглашенных с согласия сторон по ходатайству государственного обвинителя показаний свидетеля ФИО20 (л.д.31-32), данных в ходе предварительного расследования, следует, что он зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>. У него есть знакомый Кожухов Игорь Викторович, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, который проживает в <адрес>, и с которым они вместе работают в <данные изъяты> в пгт.Смоляниново Шкотовского района Приморского края. 20.12.2019 он приобрел у Кожухова И.В. автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, так как в 2018 году Кожухов И.В. был лишен права управления транспортными средствами, однако до настоящего времени данный автомобиль он на себя не переоформил.

Вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК Российской Федерации подтверждается и материалами уголовного дела:

- протоколом № об отстранении от управления транспортным средством от 08.11.2019, согласно которому 08.11.2019 в 22 часа 45 минут, возле д<адрес>, Кожухов И.В. был отстранен от управления транспортным средством - автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № №, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения ввиду наличия таких признаков опьянения как запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица (л.д.10);

- протоколом № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 08.11.2019, согласно которому 08.11.2019 в 23 часа 00 минут Кожухов И.В. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в присутствии двух понятых (л.д.11);

- протоколом № о задержании транспортного средства от 08.11.2019, согласно которому 08.11.2019 в 23 часа 40 минут возле <адрес>, задержан автомобиль марки <данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением Кожухова И.В. (л.д.12);

- постановлением мирового судьи судебного участка №56 судебного района г.Партизанска Приморского края по делу об административном правонарушении №5-661/18 от 27.09.2018, согласно которому Кожухов И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 23.10.2018 (л.д.17-18);

- протоколом выемки от 07.04.2020, согласно которому автомобиль марки <данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, выдан добровольно ФИО20 с территории, прилегающей к дому <адрес> (л.д.58-60);

- протоколом осмотра предметов от 07.04.2020, согласно которому осмотрен и приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, изъятый в ходе проведения выемки 07.04.2020 (л.д.61-63).

        Суд, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности всех имеющихся в деле доказательств, руководствуясь при этом законом, правилами оценки доказательств с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, делает вывод о доказанности вины подсудимого Кожухова И.В. в управлении автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Показания Кожухова И.В., данные им в судебном заседании, подробно излагают обстоятельства управления автомобилем в состоянии опьянения, поэтому суд принимает их за основу.

Показания свидетелей оглашенные в судебном заседании, согласуются друг с другом, а также с показаниями Кожухова И.В. и письменными доказательствами.

Из материалов уголовного дела также усматривается, что показания свидетелей последовательны и непротиворечивы. До совершения данного преступления они с подсудимым в неприязненных отношениях не находились, поэтому суд считает, что у них не было оснований для его оговора. Показания указанных лиц подтверждаются и письменными доказательствами, изложенными выше. При таких обстоятельствах, совокупность этих доказательств приводит к достоверному выводу о совершении подсудимым инкриминируемого ему преступления.

        С учетом содеянного, действия подсудимого Кожухова И.В. суд квалифицирует по ст. 264.1 УК Российской Федерации по признакам: управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Назначая наказание подсудимому, суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, ч. 3 ст. 60 УК Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, условия жизни подсудимого и жизни его семьи, данные о его личности, в том числе, о здоровье, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние наказания на исправление подсудимого, признание вины.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому суд признает в соответствии со ст. 61 УК Российской Федерации – раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, в соответствии со ст. 63 УК Российской Федерации, суд не признает и не установлено.

По месту жительства Кожухов И.В. характеризуется удовлетворительно, на учете у врача–нарколога и врача–психиатра не состоит, разведен, имеет на иждивении малолетнего ребенка, имеет постоянное место жительства, трудоустроен, не судим.

Суд, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности совершенного преступления обстоятельствам, при которых было совершено преступление, данные о личности виновного, а также необходимость влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого, условия его жизни и жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости, приходит к выводу, что справедливым, законным и в полной мере отвечающим целям и задачам наказания будет являться назначение Кожухову И.В. наказания в виде обязательных работ, поскольку иной вид наказания не будет способствовать его исправлению и не сможет обеспечить достижение целей наказания. Обстоятельств, препятствующих назначению обязательных работ, предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ, судом не установлено.

При этом судом не установлено наличие исключительных обстоятельств, позволяющих применить к Кожухову И.В. ст.64 УК Российской Федерации.

Суд также не находит оснований для его освобождения от уголовной ответственности, в том числе с применением положений ст. 76.2 УК Российской Федерации.

С учетом обстоятельств дела и степени общественной опасности преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК Российской Федерации, суд считает необходимым назначить подсудимому по данной статье УК Российской Федерации дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортным средством, так как подсудимый Кожухов И.В. грубо нарушил правила дорожного движения и совершил преступление против безопасности движения, что обуславливает его опасность для окружающих как водителя.

Гражданский иск в уголовном деле не заявлен.

Вещественное доказательство по делу - автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, находящийся на ответственном хранении у ФИО20, надлежит оставить по принадлежности ФИО20

Руководствуясь ст. ст. 296, 297, 302-304, 307-309 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Кожухова Игоря Викторовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 200 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 2 ст. 71 Уголовного кодекса Российской Федерации дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами - исполнять самостоятельно, о чём информировать Управление ГИБДД по Приморскому краю.

        Меру процессуального принуждения в отношении Кожухова И.В. в виде обязательства о явке – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство - автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, по вступлении приговора в законную силу, оставить по принадлежности ФИО20

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Шкотовский районный суд Приморского края в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток с момента вручения копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Судья                                                                                               А.В. Рогачева