Дело № 2-270/2022
УИД 59RS0035-01-2021-004268-50
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Соликамск 04 апреля 2022 года
Соликамский городской суд Пермского края в составе
председательствующего судьи Игнатовой М.С.,
при секретаре судебного заседания Шунковой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Жилищный участок «Красное» к Козловой Е.В,, Козловой Э.В. об обеспечении доступа в жилое помещение,
у с т а н о в и л:
Общество с ограниченной ответственностью «Жилищный участок «Красное» обратилось в суд с иском (с учетом уточнённых исковых требований от 17.02.2022 года) к Козловой Е.В,, Козловой Э.В. об обеспечении доступа в жилое помещение.
До рассмотрения дела по существу представителем истца подано заявление об отказе от исковых требований, поскольку ответчиком был предоставлен доступ к жилому помещению для проведения работ по замене канализационной вытяжки с кровли до квартиры.
Последствия отказа от исковых требований в соответствие со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу известны и понятны.
Ответчики о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, возражений и ходатайств не представили.
Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, поскольку суд не признал их явку обязательной.
Согласно ч. 1 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Исследовав материалы дела, суд считает, что отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает прав других лиц и в силу ст. 39 ГПК РФ его следует принять, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу понятны, отказ от иска заявлен добровольно, что подтверждено заявлением.
Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л:
принять отказ Общества с ограниченной ответственностью «Жилищный участок «Красное» от иска к Козловой Е.В,, Козловой Э.В. об обеспечении доступа в жилое помещение, производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд с иском по спору между теми же сторонам, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в 15 дней.
Судья М.С. Игнатова