Решение по делу № 2-2757/2022 от 20.07.2022

Дело № 2-2757/2022                        

УИД33RS0001-01-2022-004088-51

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Владимир                        18 октября 2022 года

Ленинский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи                 Фоминой А.В.

при секретаре                         Никулиной М.П.,

с участием истца Прохорова А.Г.,

представителя ответчика Грушиной Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Владимире материалы гражданского дела по иску Прохорова А.Г. к Грушину Д.А. о взыскании долга,

установил:

Истец Прохоров А.Г. обратился в суд с иском к Грушину Д.А. о взыскании долга в сумме 303000,00 руб., указав в обоснование, что передал в долг ответчику денежные средства в сумме 350000,00 рублей. По условия договора ответчик обязался частями возвращать долг по 30000 рублей, начиная с 5- го апреля 2018 года, однако обязательства не исполнил, вернул только часть долга.

Истец просит суд взыскать с ответчика сумму долга в размере 303000,00 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6230,00 руб.

В судебном заседании, до начала рассмотрения дела по существу стороны обратились к суду с заявлением об утверждении мирового соглашения.

Проект мирового соглашения суду представлен.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

Мировое соглашение подписано сторонами и представлено суду в письменном виде.

В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ истец и ответчик просят суд утвердить настоящее мировое соглашение и производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

В соответствии со ст.220, 221 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Сторонам по делу разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение сторонами по делу условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение на условиях, достигнутых сторонами.

Согласно ст.93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью, в том числе в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Возврат государственной пошлины производится налоговыми органами на основании определения суда о возврате государственной пошлины.

Установлено, что Прохоровым А.Г. уплачена государственная пошлина в размере 6230,00 руб., что подтверждается квитанцией об оплате от 18.07.2022. (л.д.5)

При таких обстоятельствах, учитывая, что имеются основания для возврата государственной пошлины (утверждение мирового соглашения), суд считает необходимым возвратить Прохорову А.Г. сумму государственной пошлины в размере 4361,00 руб. (70 % от 6230,00 руб.).

На основании статьи 333.40 Налогового кодекса РФ заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, а также мировыми судьями, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело.

К заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, арбитражными судами, Верховным Судом Российской Федерации, Конституционным Судом Российской Федерации и конституционными (уставными) судами субъектов Российской Федерации, мировыми судьями, прилагаются решения, определения или справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины, а также подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично, - копии указанных платежных документов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 153.10, п.4 ст.220,225 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между Истцом Прохоровым А.Г. и Ответчиком Грушиным Д.А. в лице доверенного представителя Грушиной Ю.П., на следующих условиях:

1. Стороны пришли к соглашению окончить спор, рассматриваемый Ленинским районным судом г.Владимира по иску Прохорова А.Г. к Грушину Д.А. о взыскании долга по договору займа, мировым соглашением на следующих условиях:

2. Ответчик возмещает Истцу денежные средства в размере 303 000,00 (триста три тысяч) рублей в следующем порядке: до 30 числа каждого календарного месяца, ежемесячно по 8000,00 (восемь тысяч) рублей, до полного погашения суммы задолженности.

3. Ответчик перечисляет указанные в п. 2 настоящего соглашения денежные средства Прохорову А.Г. по следующим реквизитам:

Получатель: Прохоров А.Г.,

Банк получателя: АО «Тинькофф Банк»,

Счет № № БИК №

Корр.счет: №

4. Ответчик производит возмещение 30% от размера государственной пошлины оплаченной Истцом при подаче настоящего иска в размере 1 869,00 руб. в течение 5 рабочих дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения.

5. В свою очередь, Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в виде взыскания денежной суммы в размере 303 000,00 (триста три тысячи) рублей.

6. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом.

7. Содержание ст. 220-222 ГПК РФ («Основания прекращения производства по делу»), порядок и последствия прекращения производства по делу сторонам известны и понятны.

8. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента утверждения его судом.

9. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах по одному для Истца, Ответчика и суда – для приобщения к материалам дела.

Производство по делу по иску Прохорова А.Г. к Грушину Д.А. о взыскании долга – прекратить.

Возвратить Прохорову А.Г. государственную пошлину в сумме 4361,00 руб., уплаченную на основании квитанции от 18.07.2022.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий                          А.В.Фомина