Решение по делу № 9-90/2021 от 19.03.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

Судья Советского районного суда адрес Лазаренко В.Ф.,

дата в городе Волгограде, ознакомившись с исковым заявлением Ф.И.О.1 к Советскому РОСП адрес о признании ничтожным возбуждение исполнительных производств,

УСТАНОВИЛ:

Ф.И.О.1 обратился в суд с указанным выше исковым заявлением к ответчику.

Проверив исковой материал, судья считает, что он не может быть принят к судебному разбирательству и должен быть возвращен истцу по следующим основаниям.

В силу ч. 4 ст. 131 ГПК РФ заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Как видно из искового материала, иск подан Ф.И.О.1от своего имени и в защиту своих прав, однако им не подписан, в связи с чем, отсутствуют основания действительного волеизъявления истца на возбуждение дела в суде первой инстанции.

Следовательно, исковое заявление необходимо привести в соответствии со ст. 131 ГПК РФ.

Согласно п.4 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Ф.И.О.1 исковое заявление к Советскому РОСП адрес о признании ничтожным возбуждение исполнительных производств.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с ним, если будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем ее подачи через Советский районный суд адрес.

Судья                                В.Ф. Лазаренко