Решение по делу № 33-19940/2019 от 18.06.2019

Судья: Калинин О.В.                                   Дело <данные изъяты>

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего Шевчук Т.В.,

                  судей               Панцевич И. А., Нигматулиной Б.Ш.,,

                  при секретаре               Елисеевой Е.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании 17 июля 2019 года апелляционную жалобу Ботнева А. С. на решение Воскресенского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по гражданскому делу по иску Геворгяна А. Д. к Миненко С. Е. о признании договора купли-продажи недвижимого имущества недействительным и о прекращении права собственности на здание и земельный участок,

заслушав доклад судьи Панцевич И. А.,

                                                        УСТАНОВИЛА:

     Решением Воскресенского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу по иску Геворгяна А.Д. к Миненко С.Е. о признании договора купли-продажи недвижимого имущества недействительным и о прекращении права собственности на здание и земельный участок разрешен спор по существу, в иске отказано.

     С апелляционной жалобой на постановленное решение обратился Ботнев А.С., лицо не привлеченное к участию в дело.

      Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия полагает поданную апелляционную жалобу подлежащей оставлению без рассмотрения в связи со следующим.

В соответствии с ч.3 ст. 320 ГПК РФ, апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом.

Как указано в разъяснениях, содержащихся в постановлении Пленума ВС РФ от <данные изъяты> <данные изъяты> «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», следует обратить внимание судов на то, что в силу части 4 статьи 13 и части 3 статьи 320 ГПК РФ лица, не привлеченные к участию в деле, вправе обжаловать в апелляционном порядке решение суда первой инстанции в случае, если данным решением разрешен вопрос об их правах и обязанностях, то есть они лишаются прав, ограничиваются в правах, наделяются правами и (или) на них возлагаются обязанности. При этом такие лица не обязательно должны быть указаны в мотивировочной и (или) резолютивной частях судебного постановления.

        В случае, когда при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции будет установлено, что апелляционная жалоба подана лицом, не обладающим правом апелляционного обжалования судебного постановления, поскольку обжалуемым судебным постановлением не разрешен вопрос о его правах и обязанностях, суд апелляционной инстанции на основании части 4 статьи 1, абзаца четвертого статьи 222 и пункта 4 статьи 328 ГПК РФ выносит определение об оставлении апелляционных жалобы, представления без рассмотрения по существу.

       Как усматривается из материалов дела, постановленным решением не затрагиваются права и законные интересы апеллянта, поскольку вопрос о его правах и обязанностях не разрешался.

       Заявитель не лишен возможности обратиться с самостоятельным иском к надлежащему ответчику и в установленном законом порядке защитить свои права, которые полагает нарушенными.

       Руководствуясь ст.ст. 222, 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Апелляционную жалобу Ботнева А. С. на решение Воскресенского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по гражданскому делу по иску Геворгяна А. Д. к Миненко С. Е. о признании договора купли-продажи недвижимого имущества недействительным и о прекращении права собственности на здание и земельный участок оставить без рассмотрения по существу.

Председательствующий

Судьи

33-19940/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Оставлено без рассмотрения
Истцы
Геворгян А.Д.
Ответчики
Миненко С.Е.
Другие
Ботнев А.С.
Белоусов А.В.
Суд
Московский областной суд
Судья
Панцевич И.А.
Дело на странице суда
oblsud.mo.sudrf.ru
24.06.2019Судебное заседание
17.07.2019Судебное заседание
18.06.2019[Гр.] Судебное заседание
24.06.2019[Гр.] Судебное заседание
10.09.2019[Гр.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.09.2019[Гр.] Передано в экспедицию
17.07.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее