Решение по делу № 2-497/2022 от 26.10.2022

УИД 04RS0003-01-2022-000652-17

Дело № 2-497/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

село Бичура                                                                                   «19» декабря 2022 года

Бичурский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего, судьи Харимаевой Н.Б., единолично, при секретаре Будажапове В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации МО СП «Билютайское» к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Забайкальском крае и Республике Бурятия о прекращении права собственности на земельные доли умерших участников общей долевой собственности бывшего КХ «Билютайское» и признании права муниципальной собственности на указанные земельные доли,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца Селиванова Т.И., действуя на основании доверенности, обратилась в суд с указанным исковым заявлением о прекращении права собственности на земельные доли бывшего КХ «Билютайское» участников долевой собственности, которыми являются ныне умершие ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, расположенные по адресу: <адрес> с кадастровым номером № и признании за МО СП «Билютайское» права муниципальной собственности на указанные земельные доли.

Исковые требования мотивированы тем, что на основании Постановления главы администрации Бичурского района № от ДД.ММ.ГГГГ ныне умершим ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 были выделены земельные доли в КХ «Билютайское», расположенные на земельном участке с кадастровым номером № категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для ведения сельскохозяйственного производства. ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 были выданы свидетельства на право собственности на землю. Однако, сведений о действиях собственников, либо их наследников в отношении указанных земельных долей, свидетельствующих о передаче их в аренду, равно иных сведений о распоряжении долями иным образом, не имеется. Согласно выписке из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ. права собственности на земельные доли ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 не зарегистрировали, земельные участки не выделены, их границы не установлены, сведений о распоряжении земельным участком собственником, нет. Земельные доли не используются по назначению более трех лет подряд, а значит, являются невостребованными.

Список земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными, а также информационное сообщение о проведении общего собрания участников долевой собственности КХ «Билютайское» были опубликованы Администрацией МО СП «Билютайское» в газете «Бурятия» от 01 апреля 2022 года №23 (5936). Все претензии принимались в течение 3 месяцев с момента опубликования списка.

На проведенном ДД.ММ.ГГГГ общем собрании дольщиков бывшего КХ «Билютайское» решение по вопросу о невостребованных земельных долях не было принято, ввиду отсутствия кворума. Постановлением главы Администрации МО СП «Билютайское» №.1 от ДД.ММ.ГГГГ данный список был утвержден администрацией самостоятельно на основании п.7 ст.12.1 Федерального закона №101-ФЗ от 24 июля 2002 г. «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

Обращение в суд мотивировано необходимостью установления правового статуса земельных долей, признанных невостребованными, и необходимостью их рационального использования.

Представитель истца Селиванова Т.И. в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, не явилась по неизвестным суду причинам. О дате, времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом. Какие-либо ходатайства в адрес суда не направила.

Ответчик - Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Забайкальском крае и Республике Бурятия о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что представитель истца Селиванова Т.И. была надлежащим образом уведомлена о датах проведения судебных заседаний путем получения судебных повесток, однако не явилась в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, причина неявки суду неизвестна. Кроме того, истец – Администрация МО СП «Билютайское» не направила в суд другого представителя.

В свою очередь, ответчик также не направил на судебное заседание своего представителя, тем самым, не настаивал на рассмотрении иска по существу.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым оставить без рассмотрения исковое заявление администрации МО СП «Билютайское» к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Забайкальском крае и Республике Бурятия о прекращении права собственности на земельные доли умерших участников общей долевой собственности бывшего КХ «Билютайское» и признании права муниципальной собственности на указанные земельные доли.

Оставление заявления без рассмотрения не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, поскольку в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 93, 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление администрации МО СП «Билютайское» к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Забайкальском крае и Республике Бурятия о прекращении права собственности на земельные доли умерших участников общей долевой собственности бывшего КХ «Билютайское» и признании права муниципальной собственности на указанную земельную долю, оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.

Определение может быть отменено по ходатайству истца, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Бичурского районного суда РБ                                    Н.Б. Харимаева