Решение по делу № 2-201/2024 от 10.06.2024

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М    Р О С С И Й С К О Й    Ф Е Д Е Р А Ц И И

9 июля 2024 года                                                                                      п.Балаганск

Балаганский районный суд Иркутской области в составе:                                         председательствующего судьи Кравцовой О.А., при секретаре Ивановой Н.М.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-201/2024 (УИД

38RS0002-01-2024-000248-76) по иску Попыриной <данные изъяты> к администрации Коноваловского муниципального образования, администрации муниципального образования Балаганский район о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на наследуемое имущество,

установил:

Попырина В.В. обратилась в суд с иском к администрации Коноваловского муниципального образования, администрации муниципального образования Балаганский район о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на наследуемое имущество.

В обоснование заявленного иска указано, что <данные изъяты> умерла её мать <данные изъяты>.

После смерти <данные изъяты> открылось наследство, состоящее из земельных участков, разрешенное использование для индивидуального жилищного строительства, площадью <данные изъяты> кадастровый номер <данные изъяты>, разрешенное использование для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты>, кадастровый номер <данные изъяты>, расположенных по адресу: <данные изъяты>

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Она Попырина <данные изъяты> является её дочерью, наследником первой очереди после смерти своей матери. Фактически приняла наследственное имущество матери, в виде земельных участков, расположенных по адресу: <данные изъяты>, так как вступила во владение и управляет ими, в настоящее время принимает своевременные меры для их сохранности (в частности, от посягательств на это имущество третьих лиц), использует данные земельные участки по назначению, выращивает овощи, несет расходы по содержанию, однако не обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство.

В связи с этим, истец Попырина В.В. просит суд восстановить срок для принятия наследства, признать её фактически принявшей наследство и признать за ней право собственности на наследуемое имущество: в виде земельных участков, разрешенное использование для индивидуального жилищного строительства, площадью <данные изъяты>., кадастровый номер <данные изъяты>, разрешенное использование для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты> кадастровый номер <данные изъяты>, расположенных по адресу: <данные изъяты>, в порядке наследования.

Истец Попырина В.В., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

    Представитель ответчика администрации Коноваловского муниципального образования, действующий на основании прав по должности, будучи надлежащим образом, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил заявление о признании исковых требований и о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Представитель ответчика администрации муниципального образования Балаганский район, действующий на основании прав по должности, будучи надлежащим образом, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил заявление о признании исковых требований и о рассмотрении дела в его отсутствие.

Нотариус Балаганского нотариального округа Ладченко Е.Б., будучи надлежащим образом, извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области Гармаева Ю.С., действующая по доверенности <данные изъяты>, будучи надлежащим образом, извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, представила отзыв на исковое заявление, в котором указала, что земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <данные изъяты> декларированной площадью <данные изъяты> поставлен на государственный кадастровый учет <данные изъяты>. Сведения о зарегистрированных правах на указанный земельный участок отсутствуют. Вместе с тем, в соответствии с пп.15 п. 22 Порядка ведения Единого Государственного реестра недвижимости, утвержденного приказом Росреестра от 07.12.2023 № П/0514, в кадастре недвижимости содержатся сведения о ранее возникшем незарегистрированном в ЕГРН праве собственности <данные изъяты>. Земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <данные изъяты> декларированной площадью <данные изъяты> поставлен на государственный кадастровый учет <данные изъяты>. Сведения о зарегистрированных правах на указанный земельный участок отсутствуют. Вместе с тем, в соответствии с пп.15 п. 22 Порядка ведения Единого государственного реестра недвижимости, утвержденного приказом Росреестра от 07.12.2023 № П/0514, в кадастре недвижимости содержатся сведения о ранее возникшем незарегистрированном в ЕГРН праве собственности <данные изъяты> на основании свидетельства на право собственности на землю <данные изъяты>, а также просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Суд, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ и принимая во внимание, что участие сторон в судебном заседании в соответствии с ГПК РФ является их правом, а не обязанностью, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, по представленным суду доказательствам.

Учитывая мнение истца, ответчиков, третьих лиц, исследовав представленные письменные доказательства, оценив доказательства в их совокупности, определив, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены, и какие не установлены, определив характер правоотношений сторон, определив закон, подлежащий применению при разрешении данного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В силу ст. 218 ч. 2 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию или по закону. Наследование по закону имеет место, когда отсутствует завещание.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства (на день смерти наследодателя согласно ст. 1113 ГК РФ) вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство в силу ст. 1113 ГК РФ открывается со смертью гражданина.

Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ).

Согласно ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора.

В силу ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 данного Кодекса.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. ст. 1152, 1153, 1154 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу или путем фактического принятия наследства.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса РФ.

Согласно ч. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Согласно абзацу первому п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В судебном заседании установлено, что <данные изъяты> года рождения, умерла <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты> и записью акта о смерти <данные изъяты>. После смерти <данные изъяты> открылось наследство в виде земельных участков, разрешенное использование для индивидуального жилищного строительства, площадью <данные изъяты> кадастровый номер <данные изъяты>, разрешенное использование для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты> <данные изъяты>., кадастровый номер <данные изъяты>, расположенных по адресу: <данные изъяты>. Наследником первой очереди является – Попырина В.В.

Наследственное дело после смерти <данные изъяты>. не заводилось, что подтверждается реестром наследственных дел.

Истец Попырина В.В. фактически приняла наследство, приняла меры по сохранению земельных участков, использует данные земельные участки по назначению.

Своевременно не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, так как после смерти матери она не знала, что законом установлен определенный срок для принятия наследства, так как она не обладает юридическими навыками и знаниями в этой области.

Согласно п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности обстоятельств.

Исчерпывающего перечня уважительных причин, дающих суду право восстановить пропущенный срок, законодательство не содержит. Поэтому этот вопрос решается судом по каждому делу с учетом его конкретных обстоятельств.

Представленные истцом и исследованные в суде письменные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными каждое в отдельности, а также достаточными и взаимосвязанными в их совокупности, что приводит суд к убеждению о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.

Иные наследники, дети умершей <данные изъяты> умер <данные изъяты> умер <данные изъяты> умер <данные изъяты> умер <данные изъяты>.

При обстоятельствах, установленных в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что истец Попырина В.В. пропустила срок для принятия наследства после смерти наследодателя <данные изъяты> по уважительным причинам и полагает возможным восстановить истцу срок для принятия наследства после смерти <данные изъяты> умершей <данные изъяты>, и признать принявшей наследство.

Также ответчиками представлены заявления о признании исковых требований.

В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 2 статьи 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

В силу ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания, и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику или сторонам последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

     Представители ответчиков исковые требования признали в полном объеме, суд принимает признание иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и полагает возможным положить признание иска в основу решения об удовлетворении исковых требований.

По указанным основаниям, суд приходит к выводу, что требования Попыриной В.В. законны и обоснованы, вследствие чего они подлежат удовлетворению.

Таким образом, поскольку судом Попыриной В.В. восстановлен срок для принятия наследства после смерти <данные изъяты> умершей <данные изъяты>, Попырина В.В. признана наследником, принявшей наследство, суд считает возможным признать за Попыриной В.В. право собственности на наследственное имущество в виде земельных участков, разрешенное использование для индивидуального жилищного строительства, площадью <данные изъяты> кадастровый номер <данные изъяты>, разрешенное использование для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты> кадастровый номер <данные изъяты>, расположенных по адресу: <данные изъяты>, в порядке наследования.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Попыриной <данные изъяты> к администрации Коноваловского муниципального образования, администрации муниципального образования Балаганский район о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на наследуемое имущество, удовлетворить.

Восстановить Попыриной <данные изъяты> срок для принятия наследства, открывшегося после смерти <данные изъяты> года рождения, умершей <данные изъяты>.

    Признать Попырину <данные изъяты> принявшей наследство в виде в виде земельных участков, разрешенное использование для индивидуального жилищного строительства, площадью <данные изъяты> кадастровый номер <данные изъяты>, разрешенное использование для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты> кадастровый номер <данные изъяты>, расположенных по адресу: <данные изъяты>

    Признать право собственности Попыриной <данные изъяты> года рождения <данные изъяты> на земельные участки, разрешенное использование для индивидуального жилищного строительства, площадью <данные изъяты> кадастровый номер <данные изъяты>, разрешенное использование для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты> кадастровый номер <данные изъяты>, расположенных по адресу: <данные изъяты> в порядке наследования.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной через Балаганский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                                             О.А. Кравцова