Решение по делу № 2а-35/2018 от 19.12.2017

                                                       Дело № 2а -35/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Вуктыл                                                     17 января 2018 года

Вуктыльский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Сурганова О.В.,

рассмотрев в порядке письменного (упрощенного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России по <адрес> к Комарову О. В. о взыскании недоимки по пени на налог на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений и пени по транспортному налог с физических лиц,

                                                                 установил:

Межрайонная ИФНС по РК обратилась в суд с административным исковым заявлением к Комарову О.В. о взыскании пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений за период 2011-2013 годы в сумме <данные изъяты> и пени по транспортному налогу в сумме <данные изъяты>.

В административном исковом заявлении административный истец указал, что Комаров О.В. является плательщиком земельного и транспортного налогов.

В адрес Комарова О.В. Межрайонной ИФНС России по РК направлены налоговые уведомления с указанием объекта налогообложения, налоговой базы, налоговой ставки, суммы налогов, подлежащих уплате, однако в установленный законом срок уплата пени административным ответчиком не произведена.

За несвоевременную уплату транспортного налога и земельного налога административному ответчику начислена пеня в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), а также направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ и требования об уплате налога и пени: от ДД.ММ.ГГГГ , ; от ДД.ММ.ГГГГ , . Поскольку, до настоящего времени Комаровым О.В., требования об уплате пени оставлены без исполнения, Межрайонная ИФНС России по РК просит взыскать с Комарова О.В. недоимку по пени по налогу на имущество и транспортному налогу.

Межрайонная ИФНС России по РК в административном исковом заявлении ходатайствовала о рассмотрении административного искового заявления к Комарову О.В. в порядке упрощенного (письменного) производства.

В соответствии со ст.132 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) в адрес административного ответчика Комарова О.В. и административного истца: Межрайонной ИФНС России по <адрес> направлено определение о принятии административного заявления от ДД.ММ.ГГГГ, в котором предложено до ДД.ММ.ГГГГ направить в Вуктыльский городской суд возражения относительно рассмотрения административного искового заявления в порядке упрощенного (письменного) производства.

В установленный срок возражения от сторон не поступили, поэтому суд считает возможным рассмотреть административное исковое заявление Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> к Комарову О.В. о взыскании недоимки по пени по налогу на имущество и транспортному налогу в соответствии с Главой 33 раздела КАС РФ.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования налогового органа удовлетворению не подлежат в силу следующего.

Из материалов административного дела следует, что Комаров О.В. в 2011- 2013 годах являлась собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Кроме того, из материалов административного дела следует, что Комаров О.В. являлся собственником <данные изъяты>

В связи с этим, Комарову О.В. был начислен налог и направлено налоговое уведомление о необходимости уплаты налога на имущество и транспортного налога, которые не были уплачены административным ответчиком в установленный законодательством срок.

Статья 57 Конституции Российской Федерации, п. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливают обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

    В силу ст. 23 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В силу ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования жилое помещение (квартира, комната), иные здание, строение, сооружение, помещение.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора (пункт 2 статьи 44 НК РФ).

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Пунктом 1 ст. 45 НК РФ предусмотрено взыскание налогов с физических лиц в судебном порядке. Порядок взыскания налогов производится в соответствии со ст. 48 НК РФ. Кроме того, сроки обращения в суд с административным исковым заявление о взыскании обязательных платежей и санкций регламентированы ст. 286 КАС РФ.

Налоговым органом путем направления Комарову О.В. ДД.ММ.ГГГГ требования и требования ; ДД.ММ.ГГГГ требования и требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа предлагалось в добровольном порядке оплатить сумму задолженности, однако до настоящего времени налогоплательщик свою обязанность по уплате пени по налогу не исполнил и сумма задолженности по пени по налогу на имущество составляет <данные изъяты> и задолженность по пени по транспортному налогу составляет <данные изъяты>

Суд соглашается с расчетом начисленной пени за неуплату налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогооблажения, расположенных в границах городских поселения и транспортного налога, представленным налоговым органом.

Согласно ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

На основании п.3 ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации на сумму недоимки должна быть начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

Согласно п.4 ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как усматривается из материалов дела, административный истец обратился в суд в установленный законом срок. На основании определения мирового судьи Вуктыльского судебного участка Республики Коми судебный приказ о взыскании с Комарова О.В. недоимки по пени на налог на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогооблажения, расположенным в границах городских поселений и пени на транспортный налог за 2012,2013 год отменен ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что у налогоплательщика Комарова О.В. в настоящее время имеется недоимка по пени на транспортный налогу в сумме <данные изъяты> и пени на налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогооблажения, расположенным в границах городских поселений в сумме <данные изъяты>, а всего в общей сумме <данные изъяты>.

Учитывая, что из установленных судом фактических обстоятельств дела следует, что начисление Комарову О.В. пени и обращение в суд с данным административным иском произведено налоговым органом в соответствии с требованиями законодательства, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для удовлетворения требований истца

Согласно п.1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. Статья 333.19. Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.    На основании изложенного, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст.175-180, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

                                                                      р е ш и л :

взыскать в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> с Комарова О. В. недоимку по пени на налог на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в сумме <данные изъяты>

Взыскать в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> с Комарова О. В. государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме <данные изъяты>

    Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке, в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения через Вуктыльский городской суд.

Судья                                                                                О.В. Сурганов

2а-35/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Межрайонная ИФНС России № 3 по Республике Коми
Ответчики
Комаров Олег Владимирович
Суд
Вуктыльский городской суд Республики Коми
Судья
Сурганов Олег Владимирович
Дело на странице суда
vuktyl.komi.sudrf.ru
17.04.2020Регистрация административного искового заявления
17.04.2020Передача материалов судье
17.04.2020Решение вопроса о принятии к производству
17.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.04.2020Опр. о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства
17.04.2020Принятие решения в порядке упрощенного (письменного) производства
17.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.04.2020Дело оформлено
17.04.2020Дело передано в архив
17.01.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее