Определение
28 сентября 2021 года г. Баймак РБ
Дело №2-828/2021
Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Утарбаева А.Я.
при секретаре Хисматуллиной З.Ф.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мулюковой Насимы Нурулловны к Администрации сельского поселения Сибайский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности,
установил:
истец Мулюкова Н.Н. обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Сибайский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности.
В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика в судебном заседание не явился, извещен.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Из материалов дела следует, что истец Мулюкова Н.Н. не явилась в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, хотя надлежащим образом была извещена. На судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ истец повторно не явился.
Таким образом, истец дважды не явился в судебное заседание, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, сведения об уважительности причин своего отсутствия не представил.
Руководствуясь ст.ст. 222 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление Мулюковой Насимы Нурулловны к Администрации сельского поселения Сибайский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности оставить без рассмотрения.
Разъяснить Мулюковой Насиме Нурулловне, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в порядке ч.3 ст.223 ГПК РФ.
Судья: А.Я. Утарбаев