Решение по делу № 2-3677/2023 от 04.04.2023

    №2-3677/23

    50RS0035-01-2023-003306-89

    РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 мая 2023 года

Подольский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Невской Е.В.

при секретаре Колесовой Е.А..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о признании права на наследство, -

УСТАНОВИЛ

      ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4, уточнив исковые требования, просил включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 595 кв.м, расположенный на территории СНТ «Колос», по адрес: <адрес>, участок , и признать за ним право собственности на вышеуказанный земельный участок в порядке наследования.

        Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать – ФИО4, после смерти которой, открылось наследство, в том числе, в виде земельного участка площадью 595 кв.м, расположенный на территории СНТ «Колос», по адрес: <адрес>, участок . Наследниками первой очереди являлись: супруг – ФИО7, дочь – ФИО3 и сын – ФИО2 (истец). В установленный законом срок ФИО7 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Ему выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады. В выдаче свидетельства на спорный земельный участок ему было отказано, ввиду отсутствия государственной регистрации права на спорное имущество за наследодателем. ФИО3 и ФИО2 отказались от принятия наследства после смерти матери. ДД.ММ.ГГГГ умер его отец – ФИО7. Наследниками первой очереди являются он (истец) и ответчики. В установленный законом срок они обратились к нотариусу, однако ввиду того, что отсутствует государственной регистрации права на спорное имущество за наследодателем препятствует ему (истцу) оформить право на наследственное имущество. Вместе с тем, он (истец) наследство принял фактически, пользуется спорным имуществом и несет бремя его содержания. В связи с чем, вынужден обратиться в суд.

         Истец – ФИО2 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал.

         Ответчик – ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ранее представила в суд заявление, в котором просила принять отказ от причитающейся ей доли в наследственном имуществе, в том числе на спорный земельный участок в пользу истца (л.д. 23).

        Ответчик – ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ранее представил в суд заявление, в котором просил принять отказ от причитающейся ему доли в наследственном имуществе, в том числе на спорный земельный участок в пользу истца (л.д. 23).

       Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

       В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации, право наследования гарантируется.

        В судебном заседании установлено, ФИО5 является сособственником земельного участка площадью 595 кв.м, расположенного на территории СНТ «Колос», по адрес: <адрес>, участок , что подтверждается свидетельством на право собственности на землю бессрочного (постоянного)пользования землей, выданного ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16).

        Право собственности на земельный участок площадью 595 кв.м, расположенный на территории СНТ «Колос», по адрес: <адрес>, участок не зарегистрировано, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31).

      Согласно свидетельству о смерти, ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

       Из материалов наследственного дела , возбужденного нотариусом Подольского нотариального округа <адрес> ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, к имуществу ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшей по адресу: <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, следует, что наследниками к имуществу умершей ФИО4 являются: муж – ФИО7, сын- ФИО2, дочь – ФИО3 ФИО2 и ФИО3 отказались от причитающейся им доли на наследство после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 ФИО7 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежный вклад, хранящийся в Сберегательном банке Российской Федерации Подольском отделении 2573, филиал 2573/098 на счете , с причитающимися процентами и компенсацией (л.д. 74-91).

      Таким образом, наследником первой очереди по закону, принявшим наследство, к имуществу умершей ФИО6 является ее супруг ФИО7.

      Согласно свидетельству о смерти, ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

      Наследниками первой очереди по закону к имуществу умершего являются дети –ФИО2 (сын), ФИО3 (дочь), что подтверждается свидетельствами о рождении(л.д.15,18).

       Из наследственного дела , возбужденного нотариусом Подольского нотариального округа <адрес> ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, к имуществу ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшего по адресу: <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследниками к имуществу умершего ФИО7. являются: сын- ФИО2, дочь – ФИО3 Им выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежный вклад, хранящийся и доли в квартире по адресу: <адрес> (л.д. 48-73).

      Таким образом, наследниками первой очереди по закону, принявшими наследство, к имуществу умершего являются дети –ФИО2, ФИО3.

       Поскольку право собственности на спорный земельный участок не было зарегистрировано в установленном законом порядке, в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок, наследникам было отказано.

       В силу ч. 1 статьи 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

    В соответствии со статьей 1112 ГК РФ «В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности».

Согласно правовой позиции Верховного суда РФ, изложенной в абзаце 4 п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10 и Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 (ред. от 23.06.2015) "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что наследник или вновь возникшее юридическое лицо вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - государственный регистратор), после принятия наследства или завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Таким образом, исходя из положений действующего законодательства, учитывая, что спорный земельный участок принадлежал на праве собственности ФИО4, ФИО7 после ее смерти принял наследство формально и фактически, спорный объект подлежит включению в наследственную массу после смерти – ФИО7.

     Согласно статье 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

      В силу статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

      В силу статьи 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

      В соответствии со статьей 1142 ГК РФ,наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

      В силу положений статьи 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

     Согласно статье 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

      В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

       Факт принятия истцом наследства и принадлежности спорного имущества наследодателю в судебном заседании никем не оспорен.

       ФИО3 в судебном заседании исковые требования признала, о чем расписалась в протоколе судебного заседания.

      Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает от ФИО3 признание иска.

     Положения ч. 3 статьи 173 ГПК РФ указывают, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

     В соответствии с ч. 4.1 статьи 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, исходя из требований правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, учитывая, что спорное имущество принадлежало наследодателю на момент смерти в силу закона, а потому включено в наследственную массу, истец принял наследство одним из предусмотренных законом способом, с учетом признания иска надлежащим ответчиком, суд удовлетворяет заявленные требования.

       Принимая во внимание представленные доказательства, оценив их в совокупности и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Включить в наследственную массу земельный участок площадью 595 кв.м, расположенный на территории СНТ «Колос», по адрес: <адрес>, участок , после смерти ФИО7- ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

         Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок площадью 595 кв.м, расположенный на территории СНТ «Колос», по адрес: <адрес>, участок .

       Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца.

Председательствующий судья:            подпись                                               Е.В. Невская

2-3677/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
Прокуронов Евгений Александрович
Ответчики
Прокуронова Людмила Александровна
Прокуронов Глеб Александрович
Суд
Подольский городской суд Московской области
Судья
Невская Елена Владимировна
Дело на странице суда
podolsky.mo.sudrf.ru
04.04.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.04.2023Передача материалов судье
05.04.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.04.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.04.2023Подготовка дела (собеседование)
26.04.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.05.2023Судебное заседание
31.05.2023Судебное заседание
31.05.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.06.2023Дело оформлено
31.05.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее