Решение по делу № 2-3849/2022 от 19.10.2022

Дело № 2-3849/2022                                    КОПИЯ

УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Березники                                                                                            30 ноября 2022 года

Березниковский городской суд Пермского края

под председательством судьи Бурдиной И.А.,

при ведении протокола помощником судьи Анохиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску ПАО «Т Плюс» к Смирновой К.Е. о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

истец ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с иском к ответчику Смирновой К.Е. о взыскании задолженности. В обоснование заявленных исковых требований указали, что между истцом и ответчиком сложились фактические договорные отношения, связанные с поставкой/потреблением тепловой энергии через присоединенную сеть. ПАО «Т Плюс» поставлялась Смирновой К.Е. тепловая энергия на нужды отопления в принадлежащее ей на праве собственности встроенное нежилое помещение площадью ..... кв.м. в многоквартирном доме по адресу: ...... Стоимость потребленной тепловой энергии за период с ..... по ..... составила ..... руб. За несвоевременное исполнение обязательств ответчику начислены пени за период с ..... по ..... в сумме ..... ..... руб. Просит взыскать в пользу ПАО «Т Плюс» со Смирновой К.Е. задолженность за тепловую энергию за период с ..... по ..... в сумме 279 735,50 руб., пени за период с ..... по ..... в сумме 3 624,54 руб., с дальнейшим начислением по день фактической оплаты задолженности.

Представитель истца ПАО «Т Плюс» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в отсутствие представителя, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик Смирнова К.Е. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом заказной корреспонденцией по месту жительства (регистрации), однако от получения корреспонденции уклонилась.

В соответствии ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации обеспечивает создание равных условий для участников гражданского судопроизводства и возможность реализации ими своих прав по своему усмотрению, в том числе обеспечением возможности непосредственно участвовать в рассмотрении дела лично или через представителей.

Согласно ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о дне судебного заседания извещался надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представил, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Поставщиком тепловой энергии на нужды отопления и горячей воды в помещение, расположенное по адресу: ....., является ПАО «Т Плюс» (ранее – ПАО «БСК»).

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пункт 1 статьи 540 ГК РФ предусматривает, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 ГК РФ.

По смыслу пунктов 1 и 2 ст. 539, пункта 1 ст. 544 и пункта 1 ст. 548 ГК РФ абонент обязан оплатить энергоснабжающей организации фактически принятое количество тепловой энергии, поданной на энергопринимающее устройство абонента, присоединенное к сетям энергоснабжающей организации.

Отсутствие договорных отношений с организацией, чьи установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенных ему энергоресурсов (Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения»).

Таким образом, фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ, как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы).

Согласно п. 10 ст. 22 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, определяется в соответствии с действующими на дату взыскания тарифами на тепловую энергию, теплоноситель для соответствующей категории потребителей или ценами, не подлежащими регулированию в соответствии с настоящим Федеральным законом, с учетом стоимости услуг по передаче тепловой энергии и подлежит оплате потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в пятнадцатидневный срок с момента получения соответствующего требования теплоснабжающей организации.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Установлено, что Смирновой К.Е. с ..... на праве собственности принадлежит нежилое помещение площадью 874 кв.м. по адресу: ..... (л.д. 18-19).

Письменный договор теплоснабжения между ПАО «Т Плюс» и ответчиком не заключен (не подписан).

Установлено, что в период с ноября 2021 по май 2022 ПАО «Т Плюс» поставляло тепловую энергию на нужды отопления и горячей воды в помещение, расположенное по адресу: ....., однако их оплата ответчиком в спорный период времени не производилась.

С учетом изложенного, исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Также истцом заявлены требования о взыскании пени в размере 3 624,54 руб., расчет произведен за период с 12.01.2022 по 31.03.2022.

Согласно п. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В соответствии с п. 9.4 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

Расчет пени произведен истцом на основании п. 9.4 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», что не ухудшает права ответчика.

Ответчик контррасчет пени не представил, методологическую и арифметическую верность произведенного истцом расчета не оспорил.

Вместе с тем, из представленного истцом расчета пени следует, что начисление пени произведено по 27.09.2022 г.

Согласно п. 5 Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 N 424 "Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" приостановлено до 1 января 2021 г. взыскание неустойки (штрафа, пени) в случае несвоевременных и (или) внесенных не в полном размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и взносов на капитальный ремонт.

Указанное постановление вступило в законную силу 06.04.2020.

Также п. 1 Постановления Правительства РФ от 26.03.2022 N 474 "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году" установлено, что до 1 января 2023 г. начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей по состоянию на 27 февраля 2022 г.

По состоянию на 27.02.2022 действовала ключевая ставка Банка России в размере 9,5 %.

В соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Закона о банкротстве для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей данной статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

В акте Правительства Российской Федерации о введении моратория могут быть указаны отдельные виды экономической деятельности, предусмотренные Общероссийским классификатором видов экономической деятельности, а также отдельные категории лиц и (или) перечень лиц, пострадавших в результате обстоятельств, послуживших основанием для введения моратория, на которых распространяется действие моратория.

Постановлением Правительства РФ от 28 марта 2022 г. № 497 введен мораторий на шесть месяцев с момента официального опубликования данного постановления на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Данный мораторий введен на 6 месяцев со дня официального опубликования постановления, то есть действует с 01.04.2022 по 01.10.2022 года.

Как разъяснено в пункте 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 декабря 2020 года № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойка (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Согласно разъяснениям, изложенным в ответе на вопрос 10 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 2, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30 апреля 2020 года, одним из последствий введения моратория является прекращение начисления неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). По смыслу пункта 4 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации этот же правовой режим распространяется и на проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности.

Суд производит расчет пени за период образования задолженности с 08.11.2021 по 11.05.2022.

Расчет пени:

Задолженность	Период просрочки			Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
	с	по	дней
30 917,15	.....	.....	9	7,50 %	0	30 917,15 ? 9 ? 0 ? 7.5%	0,00 р.
30 917,15	.....	.....	21	8,50 %	0	30 917,15 ? 21 ? 0 ? 8.5%	0,00 р.
30 917,15	.....	.....	35	8,50 %	1/300	30 917,15 ? 35 ? 1/300 ? 8.5%	306,60 р.
30 917,15	.....	.....	14	9,50 %	1/300	30 917,15 ? 14 ? 1/300 ? 9.5%	137,07 р.
30 917,15	.....	.....	11	9.5 %	1/300	30 917,15 ? 11 ? 1/300 ? 9,5%	107,70 р.
30 917,15	.....	.....	18	9,5 %	1/130	30 917,15 ? 18 ? 1/130 ? 9,5%	176,23 р.
48 030,07	.....	.....	30	8,50 %	0	48 030,07 ? 30 ? 0 ? 8.5%	0,00 р.
48 030,07	.....	.....	4	8,50 %	1/300	48 030,07 ? 4 ? 1/300 ? 8.5%	54,43 р.
48 030,07	.....	.....	14	9,50 %	1/300	48 030,07 ? 14 ? 1/300 ? 9.5%	212,93 р.
48 030,07	.....	.....	29	9,5 %	1/300	48 030,07 ? 29 ? 1/300 ? 9,5%	441,08 р.
60 854,57	.....	.....	3	8,50 %	0	60 854,57 ? 3 ? 0 ? 8.5%	0,00 р.
60 854,57	.....	.....	14	9,50 %	0	60 854,57 ? 14 ? 0 ? 9.5%	0,00 р.
60 854,57	.....	.....	13	9,5 %	0	60 854,57 ? 13 ? 0 ? 9,5%	0,00 р.
60 854,57	.....	.....	16	29,5%	1/300	60 854,57 ? 16 ? 1/300 ? 9,5%	308,33 р.
45 629,14	.....	.....	18	20,00 %	0	45 629,14 ? 18 ? 0 ? 20%	0,00 р.
Сумма основного долга: 279 735,50 руб.
Сумма пеней по всем задолженностям: 1 744,37 руб.

Согласно расчету размер пени составляет 1 744,37 руб. и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Истцом также заявлено требование о взыскании пени по день фактической оплаты задолженности.

С учетом периода действия указанных выше мораториев, пени, не подлежат начислению на сумму задолженности в период с 01.04.2022 по 01.10.2022 года.

Таким образом, суд считает возможным удовлетворить требование истца и продолжить начисление пени на сумму долга по правилам п. 9.4 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» с 02.10.2022 по день фактического исполнения ответчиком денежного обязательства.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует усматривать в контексте с п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств необоснованности иска ответчиками не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине пропорционально размеру удовлетворенных требований в сумме 1 744,37 руб.

Истец просит произвести возврат излишне уплаченной государственной пошлины по платежному поручению № от ......

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

При подаче иска истцом оплачена госпошлина в сумме ..... руб. по платежному поручению № от ..... (л.д.10). Размер госпошлины, подлежащий оплате истцом при подаче иска составлял ..... руб. Излишне оплаченная государственная пошлина составляет ..... руб.

Таким образом, излишне уплаченная госпошлина в размере ..... руб. подлежит возврату истцу.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

исковые требования публичного акционерного общества «Т Плюс» к Смирновой К.Е. о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать со Смирновой К.Е., ..... года рождения, уроженки ..... (паспорт серия ....., ИНН №), в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» задолженность по оплате тепловой энергии за период с 08.11.2021 по 11.05.2022 в размере 279 735,50 руб., пени в размере 1 744,37 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 6 014,80 руб.

Продолжить начисление пени на сумму долга по правилам п. 9.4 ст. 15 Федерального закона от ..... № 190-ФЗ «О теплоснабжении», начиная с 02.10.2022 года за каждый день просрочки по день фактического исполнения денежного обязательства.

В удовлетворения остальной суммы иска ПАО «Т Плюс» отказать.

Возвратить ПАО «Т Плюс» излишне уплаченную госпошлину в размере 2 539,40 руб., уплаченную по платежному поручению № от ......

Ответчик вправе подать в Березниковский городской суд Пермского края заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья -                                           (подпись)                                И.А. Бурдина

Копия верна. Судья-