Решение по делу № 1-38/2022 от 04.02.2022

дело №1-38/2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Красный                                                                                                         24 февраля 2022 г.

Краснинский районный суд Смоленской области

в составе председательствующего судьи Капустина О.А.

при секретаре Мининой Е.А.,

с участием представителя государственного обвинения – зам. прокурора Краснинского района Смоленской области Еремеева А.В.,

защитника - адвоката Фомичевой Н.В., представившей удостоверение №611, и ордер № АП -50- 048489 от 15.02.2022г.,

подсудимого Расулзаде Р.В.о.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Расулзаде <данные изъяты>,

21.11.2021г. задержанного в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ, 23.11.2021г. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 322 УК РФ,

установил:

Подсудимый Расулзаде Р.В.о. совершил незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

УФМС России по <адрес> 03.08.2015г. в отношении гражданина Азербайджанской Республики Расулова (он же Расулзаде) Р.В.о. в соответствии с пп. 14 ч. 1 ст. 27 Федерального закона № 114 - ФЗ от 15 августа 1996 г. «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», принято решение о неразрешении въезда в РФ сроком на 10 лет, т.е. до 29.06.2025.

При попытке въезда в Российскую Федерацию 09.10.2015 из Азербайджанской Республики Расулов Р.В.о. в ДАПП «Ново-Филя», находящегося на территории Республики Дагестан, был выявлен сотрудниками пограничных органов как лицо, въезд которому в Российскую Федерацию не разрешен. После этого, Расулов Р.В.о. уведомлен об имеющемся в отношении него решении о неразрешении въезда в Российскую Федерацию, инициаторе и сроках неразрешения въезда, а также правовых последствиях в случае повторной попытки въезда в Российскую Федерацию. В последующем Расулов Р.В.о. на территорию Российской Федерации был не пропущен и направлен по обратному маршруту в <данные изъяты> Республику.18.02.2016 Расулов Р.В.о. предпринял повторную попытку въезда в Российскую Федерацию через ППР «Тагиркент-Казмаляр», находящегося на территории Республики Дагестан, однако был выявлен сотрудником ПС ФСБ России, как лицо, въезд которому в Российскую Федерацию не разрешен. В дальнейшем Расулов Р.В.о. был повторно письменно уведомлен о неразрешении ему въезда сроком до 29.06.2025 и направлен по обратному маршруту в Азербайджанскую Республику. Находясь на территории Азербайджанской Республики, Расулов Р.В.о. принял решение о следовании на территорию Российской Федерации транзитом через Республику Беларусь с целью трудоустройства. Реализуя преступные намерения, направленные на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, Расулов Р.В.о. с целью преодоления запрета во въезде в Российскую Федерацию изменил свои биографические данные, а именно фамилию на «Расулзаде» и 01.08.2017 был документирован паспортом гражданина <данные изъяты> Республики <данные изъяты> на имя Расулзаде Р.В.о. В дальнейшем Расулзаде Р.В.о. из <данные изъяты> Республики транзитом через Украину прибыл на территорию Республики Беларусь, где 15.08.2017 осуществил посадку в поезд № 104, сообщением «Брест-Новосибирск» в вагон № 10, место 044 и выехал в г. Москву. 15.08.2017 около 20 часов 02 минут Расулзаде Р.В.о. при следовании из Республики Беларусь в Российскую Федерацию на вышеуказанном поезде умышленно пересек Государственную границу Российской Федерации у н.п. Клименки Краснинского района Смоленской области и убыл вглубь территории Российской Федерации.

Согласно ст. 11 Закона Российской Федерации от 1 апреля 1993 г. № 4730-I «О Государственной границе Российской Федерации» не подлежат пропуску через Государственную границу Российской Федерации иностранные граждане, которым в соответствии с законодательством Российской Федерации не разрешён въезд в Российскую Федерацию.

Согласно ст. 25.10 вышеуказанного Федерального закона от 15 августа 1996 г. № 114-ФЗ иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, ведающего вопросами внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Подсудимый Расулзаде Р.В.о. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленными обвинениями в полном объёме.

Представитель государственного обвинения возразил против постановления приговора в отношении Расулзаде Р.В.о. без проведения судебного разбирательства, в связи с чем, постановлением суда от 18.02.2022г. особый порядок судебного разбирательства по делу прекращен, уголовное дело по обвинению Расулзаде Р.В.о. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.322 УК РФ, назначено в общем порядке.

В судебном заседании подсудимый вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал, раскаялся в содеянном, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался, при этом пояснил, что полностью подтверждает свои показания, данные ими в ходе дознания.

Вина подсудимого Расулзаде Р.В.о. в совершении им преступления, предусмотренного ч. 2 ст.322 УК РФ, полностью подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- оглашенными показаниями ФИО1 из которых следует, что 09.10.2015г. при попытке въезда в Российскую Федерацию из Азербайджанской Республики, в пункте пропуска «Ново-Филя», расположенном в <адрес> сотрудники Пограничной службы ФСБ России его на территорию Российской Федерации не пропустили, сообщили, что въезд на территорию Российской Федерации не разрешён до 29 июня 2025 г., так как в отношении него принято решение о неразрешении въезда на территорию Российской Федерации. Также на указанном пункте пропуска сотрудники Пограничной службы ФСБ России его письменно уведомили о неразрешении въезда на территорию Российской Федерации и направили по обратному маршруту в <данные изъяты> Республику.18 февраля 2016 г. он снова решил попробовать въехать на территорию Российской Федерации, прибыл в пункт пропуска «Тагиркент-Казмаляр», расположенном в Республике Дагестан, где его сотрудники Пограничной службы ФСБ России повторно не пропустили, сообщив, что въезд на территорию Российской Федерации ему не разрешен до 29 июня 2025 г., в связи с тем, что принято решение о не разрешении въезда на территорию Российской Федерации. Также на указанном пункте пропуска сотрудники Пограничной службы ФСБ России его письменно уведомили о неразрешении въезда на территорию Российской Федерации и направили по обратному маршруту в <данные изъяты> Республику. Находясь на территории <данные изъяты> Республики, от земляков он услышал, что, изменив фамилию можно без проблем въехать на территорию Российской Федерации, после этого примерно в июле 2017 года он обратился в компетентные органы <данные изъяты> Республики с заявлением о смене фамилии с «Расулов» на «Расулзаде» и 1 августа 2017 г. он получил новый паспорт гражданина <данные изъяты> Республики № С01610320 на имя Расулзаде Рашада Видади оглы, 24 июня 1992 года рождения. Получив новый паспорт, он купил билет на самолет до г. Киев (Украина) и прибыл туда 14 августа 2017 г. В г. Киев он купил билет на поезд до г. Минска (Республика Беларусь) и 15 августа 2017 г. прибыл в г. Минск Республики Беларусь.15 августа 2017 г. в г. Минск он купил билет на поезд до г. Москвы и 16 августа 2017 г. прибыл в г. Москва на поезде сообщением «Брест-Новосибирск» (вагон и место не помнит).В г. Москва купил билет на поезд и впоследствии приехал в г. Черкесск Карачаево-Черкесской Республики. О том, что въезд ему на территорию Российской Федерации не разрешен он знал и письменно об этом уведомлялся, однако в связи с тяжелым материальным положением и отсутствием работы на территории Азербайджанской Республики решил приехать на территорию Российской Федерации. Свою вину в незаконном пересечении Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации признает, в содеянном раскаивается (л.д.136-139);

- заключением эксперта № 26р от 25.01.2022, согласно которому на представленных фотоснимках в файлах «Расулов», «Расулзаде» изображено одно лицо (л.д.157-171);

- выкопировкой участка местности Смоленской области, граничащего с территорией Республики Беларусь, по железнодорожному направлению «Минск (РБ) – Москва (РФ)», согласно которой ближайшим населенным пунктом к месту пересечения Государственной границы Российской Федерации с участком железной дороги «Минск (РБ) – Москва (РФ)» является н.<адрес> Краснинского района Смоленской области (л.д.63);

- ответом из ФКУ «ГИАЦ МВД России», согласно которому ФИО4 и ФИО1 в ОСК ФКУ «ГИАЦ МВД России» не состоят (л.д.54-59);

- ответом из НЦБ Интерпола МВД России, согласно которому гражданин <данные изъяты> Республики ФИО1 (Расулов) Р.В.о., ДД.ММ.ГГГГ г.р., по учетам баз данных ГС Интерпола и НЦБ Интерпола МВД России не проходит (л.д.68);

- копией решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию иностранному гражданину, согласно которому в отношении гражданина <данные изъяты> Республики Расулова Р.В.о., 24.06.1992 г.р., 03.08.2015 принято решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию по основанию, предусмотренному пп. 14 ч. 1 ст. 27 Федерального закона от 15 августа 1996 г. №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», сроком на 10 лет, т.е. до 29 июня 2025 г. (л.д.35-38);

- копией уведомления, согласно которому 09.10.2015 гражданин Азербайджанской Республики Расулов Р.В.о. в пункте пропуска через Государственную границу Российской Федерации «Ново-Филя», уведомлен под роспись об имеющемся в отношении него решении о неразрешении въезда в РФ, сроках и основаниях неразрешения въезда в Российскую Федерацию (л.д.31);

- копией уведомления, согласно которому 18.02.2016 гражданин Азербайджанской Республики Расулов Р.В.о. в пункте пропуска через Государственную границу Российской Федерации «Тагиркент-Казмаляр», уведомлен под роспись об имеющемся в отношении него решении о неразрешении въезда в РФ, сроках и основаниях неразрешения въезда в Российскую Федерацию, а также правовых последствиях в случае пересечения Государственной границы РФ до истечения срока неразрешения въезда (л.д.32);

- ответом из УМВД России по Смоленской области, согласно которому на имя Расулзаде Р.В.о., 24.06.1992 г.р. были оформлены проездные документы на пассажирские поезда:. № 104Б вагон № 10, место 044 по маршруту «Минск-Москва», отправлением из Минска 15.08.2017 в 16 часов 22 минуты. Прибытием в Москву 16.08.2017 в 03 часа 08 минут;№ 144Ч вагон № 3, место 044 по маршруту «Москва-Невинномысская», отправлением из Москвы 16.08.2017 в 14 часов 28 минут (л.д.44);

- ответом из Смоленского центра организации работы железнодорожных станций, согласно которому пассажирский поезд № 104 сообщением «Брест-Новосибирск», следуя из Республики Беларусь в Российскую Федерацию, пересек Государственную границу Российской Федерации в районе н.п. Клименки Краснинского района Смоленской области в 20 часов 02 минуты 15.08.2017 (л.д.47).

Оценивая в совокупности все вышеперечисленные и исследованные в суде доказательства, суд находит их относимыми, поскольку они имеют непосредственное отношение к рассматриваемому судом уголовному делу, содержат в себе информацию о месте, времени, обстоятельствах и способе совершения подсудимым преступления. Приведенные в приговоре доказательства суд признает допустимыми, так как они получены из источников, предусмотренных УПК РФ, с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, их совокупность суд находит достаточной для разрешения дела по существу.

Таким образом, приведенными доказательствами и оценкой их в совокупности виновность Расулзаде Р.В.о в совершении преступления полностью установлена.

Суд квалифицирует действия подсудимого Расулзаде Р.В.о. по ч. 2 ст. 322 УК РФ - пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию, заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, поскольку подсудимый, являясь иностранным гражданином, зная, что въезд на территорию РФ ему не разрешен, умышлено пересёк Государственную границу Российской Федерации.

При этом пересечение Государственной границы Российской Федерации подсудимым, который является гражданином Азербайджанской Республики, совершено не для использования права политического убежища в соответствии с Конституцией Российской Федерации, а также не в связи с каким-либо стихийным бедствием или крайней необходимостью.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление, а также условия жизни его семьи.

Расулзаде Р.В.о. совершил умышленное преступление средней тяжести, на учёте психиатрического и наркологического диспансера не состоит (л.д.75-76), по месту содержания под стражей в ФКУ СИЗО -1 УФСИН России по Смоленской области характеризуется удовлетворительно (л.д.178), ранее не судим (л.д.59).

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 61 УК РФ смягчающими наказание Расулзаде Р.В.о. обстоятельствами являются признание своей вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание Расулзаде Р.В.о. обстоятельств судом не установлено.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания Расулзаде Р.В.о., а также для изменения категории совершенного преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Суд считает, что цели уголовного наказания в отношении Расулзаде Р.В.о. могут быть достигнуты путём назначения наказания в виде штрафа, размер которого суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода.

В соответствии с ч. 5 ст. 72 УК РФ, при назначении наказания суд также учитывает, что Расулзаде Р.В.о. до судебного разбирательства содержался под стражей в период с 21 ноября 2021 года по 24 февраля 2022 года, что является основанием для смягчения назначенного наказания.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Расулзаде Р.В.о. следует отменить, освободив его из-под стражи в зале суда.

Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката за его участие в судебном разбирательстве по назначению суда взысканию с подсудимого не подлежат, поскольку особый порядок рассмотрения уголовного дела был прекращен не по инициативе подсудимого Расулзаде Р.В.о, он подлежит освобождению от взыскания с него в федеральный бюджет расходов по оплате услуг адвоката.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Расулзаде <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 322 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 40 000 руб.

В соответствии с ч. 5 ст. 72 УК РФ, учитывая срок содержания Расулзаде Р.В.о. под стражей в период времени с 21 ноября 2021 года по 24 февраля 2022 года, смягчить назначенное ему наказание в виде штрафа до 5 000 руб.

Штраф подлежит уплате на счёт УФК по Смоленской области (ПУ ФСБ России по Смоленской области) ИНН/КПП 6731053545/673101001; код ОКТМО 66701000; БИК 016614901; казначейский счет:03100643000000016300; единый казначейский счет: 40102810445370000055; Банк получателя: отделение Смоленск г. Смоленск, код дохода 18911603132010000140; л/с 04631723550; КБК: 18911603132010000140.

Меру пресечения Расулзаде Р.В.о. в виде заключения под стражу отменить, освободить его из-под стражи в зале суда, отобрав до вступления приговора в законную силу обязательство о явке.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора через Краснинский районный суд Смоленской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня провозглашения приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пользоваться в суде апелляционной инстанции услугами выбранного защитника, либо ходатайствовать о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо апелляционное представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Судья                                                         -подпись-                                    О.А. Капустин

1-38/2022

Категория:
Уголовные
Истцы
Еремеев А.В.
Другие
Расулзаде Рашад Видади оглы
Фомичева Н.В.
Суд
Краснинский районный суд Смоленской области
Судья
Капустин Олег Александрович
Статьи

322

Дело на странице суда
krasny.sml.sudrf.ru
04.02.2022Регистрация поступившего в суд дела
04.02.2022Передача материалов дела судье
08.02.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
18.02.2022Судебное заседание
24.02.2022Судебное заседание
24.02.2022Судебное заседание
24.02.2022Провозглашение приговора
04.03.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.03.2022Дело оформлено
04.04.2022Дело передано в архив
24.02.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее