Решение от 01.12.2022 по делу № 02-6857/2022 от 13.07.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

 

01 декабря 2022 года                                                                                    адрес

 

Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Ноздрачевой Т.И.,

при секретаре судебного заседания фио,

с участием представителя ответчика фио по доверенности фио, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале  310 гражданское дело  02-6857/2022 по исковому заявлению Пестерева Михаила Сергеевича к Зайцеву Евгению Викторовичу о взыскании неосновательного обогащения,-

 

УСТАНОВИЛ:

 

В Люблинский районный суд адрес поступило вышеуказанное исковое заявление; иск принят к производству суда.

В судебные заседания, назначенные на 14 октября 2022 года и 01 декабря 2022 года истец не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, не представил в суд доказательства уважительности причин неявки, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика против оставления иска без рассмотрения не возражал, не настаивал на рассмотрении дела по существу.

Иные лица, участвующие в рассмотрении дела, в суд не явились, извещались надлежащим образом о времени и месте рассмотрения гражданского дела надлежащим образом, не настаивали на рассмотрении гражданского дела по существу.

Согласно п. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, исковое заявление Пестерева М.С. к Зайцеву Е.В. о взыскании неосновательного обогащения - подлежит оставлению без рассмотрения, в связи с тем, что истец, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, дважды не явился в суд, о причинах неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие 14 октября 2022 года и 01 декабря 2022 года не просил, а ответчик не настаивал на рассмотрении гражданского дела по существу.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд,-

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Исковое заявление Пестерева Михаила Сергеевича к Зайцеву Евгению Викторовичу о взыскании неосновательного обогащения - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ, стороны вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представя ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░  ░░░░░░░ ░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░  ░░ ░░░.

 

░░░░                                                                                                        ░░░

 

 

 

1

 

02-6857/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Вступило в силу
Истцы
Пестерев М.С.
Ответчики
Зайцев Е.В.
Суд
Люблинский районный суд Москвы
Судья
Ноздрачева Т.И.
Дело на сайте суда
www.mos-gorsud.ru
13.07.2022Регистрация поступившего заявления
18.07.2022Заявление принято к производству
18.07.2022Подготовка к рассмотрению
07.09.2022Рассмотрение
01.12.2022Оставлено без рассмотрения
01.12.2022Вступило в силу
02.12.2022В канцелярии
01.12.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее