Решение по делу № 2-1267/2018 от 07.06.2018

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

г. Хабаровск 24 июля 2018 года

Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе:

единолично судьи Чуешковой В.В.,

при секретаре Овсиенко А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Папуша Ирины Сергеевны к Владимирову Павлу Николаевичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Папуша И.С. обратилась в Хабаровский районный суд Хабаровского края с исковым заявлением к Владимирову П.Н. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины, по изложенным в иске основаниям.

Принимая к производству исковое заявление Папуша И.С., Хабаровский районный суд Хабаровского края исходил из того, что в иске истцом указано место жительства ответчика Владимирова П.Н.: <адрес>.

В судебное заседание истец Папуша И.С. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Суду предоставила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчик Владимиров П.С. не явился, согласно имеющейся в материалах дела телефонограмме от 24.07.2018 года уведомил суд, что находится на лечении в ККБ 2, в связи с чем явиться в судебное заседание не имеет возможности. Также сообщил, что фактически проживает в <адрес>, где до марта 2018 года имел регистрацию. Не возражает против передачи гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Хабаровска, по месту своего фактического проживания.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Указанная норма закона применима в случаях, когда достоверно и однозначно установлено, что по указанному в исковом заявлении адресу сторона не проживает и установлено иное место жительства.

Основанием для передачи дела на рассмотрение другого суда по подсудности, суд считает то, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку в судебном заседании установлено и подтверждено ответчиком Владимировым П.Н., по средствам телефонограммы, что местом его постоянного и фактического проживания является <адрес>, где до марта 2018 года он имел регистрацию. Данное место жительство относится к юрисдикции Железнодорожного районного суда г. Хабаровска.

Согласно имеющейся в материалах дела справки ОАСР УВМ УМВД России по Хабаровскому краю Владимиров П.Н. с 30.06.2016 года был зарегистрирован по адресу: <адрес>, выписан 06.03.2018 года в <адрес>. Сведений о том, что ответчик имеет регистрацию или проживает на территории Хабаровского муниципального района Хабаровского края, материалы гражданского дела не содержат.

Таким образом, на день принятия искового заявления Хабаровским районным судом, место жительства ответчика не относилось к территориальной подсудности Хабаровского районного суда Хабаровского края.

В связи с тем, что при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку достоверно установлено, что по указанному в исковом заявлении адресу ответчик не проживает, суд считает необходимым передать дело по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Хабаровска, по месту жительства ответчика.

О передаче дела в другой суд выносится определение.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела тем судом или судьей, к подсудности которого рассмотрение дела отнесено законом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску Папуша Ирины Сергеевны к Владимирову Павлу Николаевичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины, по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Хабаровска для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения, через Хабаровский районный суд Хабаровского края.

Судья

Хабаровского районного суда В.В. Чуешкова