Решение по делу № 2-1087/2018 от 06.02.2018

Дело № 2-1087/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 апреля 2018 г.                                                 г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе судьи Хромовой А.А., при секретаре Чепакиной М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ермачковой Татьяны Петровны к ГСК «Каскад-2» о признании права собственности на гаражный бокс,

УСТАНОВИЛ:

Ермачкова Т.П. обратилась в суд с иском к ГСК «Каскад-2» о признании права собственности на гаражный бокс __ площадью 16,8кв.м., кадастровый __ расположенный в Гаражном кооперативе «Каскад-2» по адресу: г. Новосибирск, ....

В обоснование иска указала, что xx.xx.xxxx г. она приобрела гаражный бокс __ площадью 16,8 кв.м., кадастровый __ расположенный в Гаражном кооперативе «Каскад-2» по адресу: г. .... xx.xx.xxxx г. истец обратилась в Управление Росреестра по НСО с заявлением о государственной регистрации права собственности на гаражный бокс.

xx.xx.xxxx г. истцом получено уведомление от Управления Росреестра по НСО об отказе в осуществлении регистрации права собственности на гаражный бокс, с мотивировкой: в связи с тем, что в отношении объекта недвижимости с кадастровым __ расположенного в Гаражном кооперативе «Каскад-2» по адресу: г. Новосибирск, ... не прекращены права собственности ГСК «Каскад-2», в регистрации права заявителю отказано.

Истец в судебном заседании доводы, изложенные в иске, поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по НСО в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель третьего лица АО «МАЯК» в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, принимает признание иска ответчиком на основании ст.39 ГПК РФ, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Требования истца подлежат удовлетворению на основании ст.ст. 244, 245, 247 ГК РФ, ст.173 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ __ ░░░░░░░░ 16,8░░.░., ░░░░░░░░░░░ __ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░-2» ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░░░░░░░, ....

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ __ ░░░░░░░░ 16,8░░.░., ░░░░░░░░░░░ __ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░-2» ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░░░░░░░, ....

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 28 ░░░░░░ 2018 ░.