Решение по делу № 12-587/2020 от 12.08.2020

Дело № 12-587/2020

УИД:91RS0019-01-2020-003284-27

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28.08.2020г.                                                            г. Симферополь

      Судья Киевского районного суда г. Симферополя Пронин Е.С., рассмотрев жалобу Сукачевой С.В. на постановление старшего инспектора по исполнению административного законодательства ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Крым Петрусенко А.А. № 18810182190527001677 от 27.05.2019,

У С Т А Н О В И Л:

      Постановлением старшего инспектора по исполнению административного законодательства ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Крым Петрусенко А.А. № 18810182190527001677 от 27.05.2019 Сукачева С.В. привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.

Не согласившись с указанным постановлением, Сукачева С.В. подала жалобу, в которой просит его отменить, производство по делу прекратить.

В соответствии с ч.1,2 ст.30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

     Согласно ч.3 ст.4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.

     В соответствии с ч.2 ст.29.11 КоАП РФ, копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

      Материалы дела свидетельствую о том, что согласно представленным ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Крым данным, почтовое отправление с обжалуемой копией постановления возвращена в ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Крым 16.07.2019 года с отметкой «истек срок хранения», что подтверждается отчетом об отслеживании почтовых отправлений 29580135995266, с указанием номера направленного постановления № 18810182190527001677.

     При таких обстоятельствах становится очевидным, что срок обжалования постановления старшего инспектора по исполнению административного законодательства ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Крым Петрусенко А.А. № 18810182190527001677 от 27.05.2019, установленный ст. 30.3 КоАП РФ, истек 26.07.2019 года.

Однако, жалоба на постановление старшего инспектора по исполнению административного законодательства ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Крым Петрусенко А.А. № 18810182190527001677 от 27.05.2019 подана Сукачевой С.В. лишь 28.06.2020 года, что подтверждается соответствующим штампом «Почты России» на почтовом конверте (л.д. 5).

Учитывая изложенное выше, становится очевидным, что Сукачевой С.В.    жалоба на постановление старшего инспектора по исполнению административного законодательства ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Крым Петрусенко А.А. № 18810182190527001677 от 27.05.2019 подана с пропуском срока, установленного ст. 30.3 КоАП РФ.

При подаче жалобы на постановление старшего инспектора по исполнению административного законодательства ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Крым Петрусенко А.А. № 18810182190527001677 от 27.05.2019 Сукачевой С.В.     не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование этого постановления.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым вернуть        Сукачевой С.В. её жалобу на постановление старшего инспектора по исполнению административного законодательства ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Крым Петрусенко А.А. № 18810182190527001677 от 27.05.2019.

     Суд разъясняет Сукачевой С.В. её право, предусмотренное ч.2 ст.30.3 КоАП РФ, на обращение в суд с ходатайством о восстановлении срока на подачу жалобы.

Руководствуясь ст. 30.1, 30.2, 30.3, 30.4, КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Вернуть Сукачевой С.В. её жалобу на постановление старшего инспектора по исполнению административного законодательства ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Крым Петрусенко А.А. № 18810182190527001677 от 27.05.2019.

Судья                                                                Е.С. Пронин

12-587/2020

Категория:
Административные
Ответчики
Сукачева Светлана Валентиновна
Суд
Киевский районный суд г. Симферополь
Судья
Пронин Евгений Сергеевич
Статьи

12.9

Дело на сайте суда
kiev-simph.krm.sudrf.ru
12.08.2020Материалы переданы в производство судье
13.08.2020Истребованы материалы
27.08.2020Поступили истребованные материалы
28.08.2020Возвращено без рассмотрения
28.08.2020Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
08.09.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.08.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее