Определение

15 сентября 2022 г.                    <адрес>,

пгт. Раздольное, <адрес>

Раздольненский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего – судьи Лазарева П.Н.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, представителя истца по доверенности ФИО2 к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и возмещении убытков,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Раздольненского районного суда Республики Крым находится гражданское дело по иску ФИО1, представителя истца по доверенности ФИО2 к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и возмещении убытков.

В обосновании требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут по адресу: <адрес>, ад Раздольное — Евпатория, 22 км., произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля Chevrolet Lanos г.р.з. М 939 НЕ 82, под управлением ФИО3 и автомобиля DAEWOO Lanos г.р.з. В 538 АР 82, который принадлежит ФИО1 на праве собственности.

ФИО3, управляя автомобилем Chevrolet Lanos г.р.з. М 939 НЕ 82, в следствие не соблюдения дистанции до впереди движущегося автомобиля DAEWOO Lanos г.р.з. В 538 АР 82, произвел с ним столкновение/

Вина ФИО3 в указанном дорожно-транспортном происшествии подтверждается извещением о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, составленного участниками ДТП без вызова уполномоченных сотрудников ГИБДД.

В результате ДТП транспортному средству DAEWOO Lanos г.рз. В 538 АР 82, принадлежащему истцу, были причинены механические повреждения.

Автогражданская ответственность виновника, в нарушение требований Федерального закона № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО) (Закон «Об ОСАГО») и Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Правила обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» на момент ДТИ не была застрахована.

В связи с тем, что риск автогражданской ответственности виновника ДТП не застрахован, пострадавший лишен своего права на получение страхового возмещения по договору ОСАГО в страховой компании, застраховавшей его автогражданскую ответственность

В судебном заседании ФИО1 и ФИО3 пришли к мировому соглашению, по условиям которого они не будут иметь претензий, прекратить производство по делу, добровольно разрешив спор следующим образом:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК) для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска. По результатам переговоров Стороны пришли к соглашению урегулировать спор на следующих условиях:

1.1. «Ответчик» обязуется выплатить «Истцу» денежную сумму в размере 150 000,00 руб. (сто пятьдесят тысяч руб. 00 коп.), из них 130000,00 руб. (сто тридцать тысяч рублей 00 копеек) в счет возмещения материального ущерба, причинённого в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ и 20000,00 руб. (двадцать тысяч руб. 00 коп.) в счет возмещения расходов истца по урегулированию настоящего спора.

1.2. Стороны соглашения договорились о том, что «Ответчик» выплачивает указанную сумму равными частями - по 25000,00 руб. (двадцать пять тысяч руб. 00 коп.) ежемесячно в течение 6 (шести) месяцев по следующему графику:

- 25 000,00 руб. до ДД.ММ.ГГГГ

- 25 000,00 руб. до ДД.ММ.ГГГГ.

- 25 000,00 руб. до ДД.ММ.ГГГГ.

- 25 000,00 руб. до ДД.ММ.ГГГГ

- 25 000,00 руб. до ДД.ММ.ГГГГ.

- 25 000,00 руб. до ДД.ММ.ГГГГ.

1.3. Суммы указанные в пункте 1.2 выплачиваются «Ответчиком» в указанные выше сроки путем перевода безналичных денежных средств на расчетный счет «Истца» либо передачи денежных средств наличными и написания расписок «Истцом».

2. «Истец» с момента исполнения «Ответчиком» обязательства согласно п.1.1, понимая значение ст. 39. 221 ГИК РФ. отказывается от любых требований к «Ответчику», относительно данного спора. в том числе любых компенсаций материального, морального вреда, упущенной (недополученной) выгоды, издержек, в том числе от иска по вновь выявленным обстоятельствам.

2.1. С момента исполнения «Ответчиком» обязательства согласно п.1.1 настоящего соглашения, «Ответчик» согласно ст. 408 ГК РФ считается надлежаще исполнившим свое обязательство одновременно с этим у «Истца» прекращается право требования по любым основаниям относительно данного спора.

3. Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

4. Все иные судебные расходы Сторон, не указанные в настоящем Мировом соглашении, остаются на той Стороне, которая их понесла, и возмещению с другой Стороны не подлежат.

5. Стороны просят суд утвердить настоящее Мировое соглашение, а производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего Мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГИК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

6. Настоящее Мировое соглашение составлено и подписано в трех подлинных экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для каждой из Сторон, третий экземпляр мирового соглашения приобщается к материалам гражданского дела по иску ФИО1 к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием и возмещении убытков, находящемуся в производстве Раздольненского районного суда Республики Крым.

7. Настоящее Соглашение вступает в силу с даты его подписания Сторонами.

Условия мирового соглашения сторонами подписаны, последствия предусмотренные ст. 221 ГПК РФ им разъяснены.

    Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Исходя из этого, на основании ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, судьяОПРЕДЕЛИЛ:

       ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░1░░░3 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░2░░░3 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1.1. «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 150 000,00 ░░░. (░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░. 00 ░░░.), ░░ ░░░ 130000,00 ░░░. (░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 00 ░░░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░.░░.░░░░ ░ 20000,00 ░░░. (░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░. 00 ░░░.) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

1.2. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░ 25000,00 ░░░. (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░. 00 ░░░.) ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

- 25 000,00 ░░░. ░░ ░░.░░.░░░░

- 25 000,00 ░░░. ░░ ░░.░░.░░░░.

- 25 000,00 ░░░. ░░ ░░.░░.░░░░.

- 25 000,00 ░░░. ░░ ░░.░░.░░░░

- 25 000,00 ░░░. ░░ ░░.░░.░░░░.

- 25 000,00 ░░░. ░░ ░░.░░.░░░░.

1.3. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1.2 ░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░» ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░».

2. «░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.1.1, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░. 39. 221 ░░░ ░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ «░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░. ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

2.1. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.1.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, «░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░. 408 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░.

3. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

4. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░2░░░3 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

          ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.          ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                                    ░░░░░░░ ░.░.

2-551/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Токминов Александр Валентинович
Ответчики
Савицкий Николай Вадимович
Другие
Водопьянова Юлия Викторовна
Суд
Раздольненский районный суд Республики Крым
Судья
Лазарев Павел Николаевич
Дело на сайте суда
razdolnenskiy.krm.sudrf.ru
06.07.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.07.2022Передача материалов судье
06.07.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.07.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.08.2022Подготовка дела (собеседование)
04.08.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.08.2022Судебное заседание
15.09.2022Подготовка дела (собеседование)
15.09.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.09.2022Судебное заседание
16.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.09.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее