Решение по делу № 2-558/2019 от 11.09.2019

Дело № 2-558/2019

УИД №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 октября 2019 года с. Моргауши

Моргаушский районный суд Чувашской Республики - Чувашии

под председательством судьи Алексеевой А.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Юркиной Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

ФИО1 обратился в Моргаушский районный суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб. и расходов по уплате государственной пошлины- № руб. Исковые требования мотивированы тем, что решением Моргаушского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № с ФИО2 в пользу ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ПАО Сбербанк, взыскано № руб.ДД.ММ.ГГГГ Моргаушским РОСП УФССП России по Чувашской Республике возбуждено исполнительное производство №. ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство окончено актом о невозможности взыскания.

Истец, ссылаясь на ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации просит удовлетворить заявленные им требования.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, причина неявки не известна.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее- ГПК РФ) мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Поскольку истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 25494,84 руб., данное дело было принято к производству Моргаушского районного суда Чувашской Республики с нарушением правил подсудности.

Согласно положениям п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является, по смыслу ч. 1 ст. 46 и ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.

На основании изложенного, суд считает необходимым направить дело для рассмотрения по подсудности в судебный участок № 2 Моргаушского района Чувашской Республики.

Руководствуясь ст. ст. 266, 33 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины направить на рассмотрение по подсудности в судебный участок № 2 Моргаушского района Чувашской Республики.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья А.В. Алексеева