Решение по делу № 5-813/2022 от 28.04.2022

Дело №5-813/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Магадан                                         28 апреля 2022 г.

Судья Магаданского городского суда Семенова Е.В. с участием Маршалкина В.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

Маршалкина Владимира Вячеславовича, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

права которому, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ, разъяснены и понятны,

у с т а н о в и ла:

    Маршалкин В.В. 27 апреля 2022 г. в 23 часа 45 минут, находился в общественном месте, на пятом этаже, где расположена квартира <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в рамках возбужденного дела об административном правонарушении предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ в отношении Маршалкина В.В. на требование сотрудника полиции Кузнецова А.В., в рамках ст. 27.12.1 КоАП РФ, проследовать в ГБУЗ «МОДП и Н» для прохождения медицинского освидетельствования ответил категорическим отказом, о чем имеется соответствующая отметка в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 27 апреля 2022 г., тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

    В судебном заседании Маршалкин В.В. событие не отрицал, сообщил, что был в состоянии опьянения, в содеянном раскаялся.

    Выслушав Маршалкина В.В., исследовав и оценив в совокупности представленные материалы, просмотрев видеозапись, суд приходит к выводу о виновности Маршалкина В.В. во вменяемом правонарушении.

    Так, факт совершения правонарушения и вина Маршалкина В.В. в его совершении подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении 49 ФК №002551 от 28 апреля 2022 г.; протоколом направления на медицинское освидетельствование от 27 апреля 2022 г.; рапортами полицейских ОРППСп ОМВД России по г. Магадану Кузнецова А.В. и Колесниченко Я.В. от 28 апреля 2022 г.; объяснениями ФИО6. от 27 апреля 2022 г.; протоколами доставления и административного задержания от 28 апреля 2022 г.; справкой СООП на физическое лицо на имя Маршалкина В.В.

    В соответствии со ст. 12 Закона «О полиции» обязанностями полиции являются, в том числе, выявление причин административных правонарушений и условий, способствующие их совершению и принятие в пределах своих полномочий мер по их устранению (п\п4 п.1), пресечение административных правонарушений, а также осуществление государственного контроля (надзора) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Согласно пп.13,14 части 1 ст. 13 Закона «О полиции», полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона; доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации.

    В ч.1 ст. 27.12.1 КоАП РФ, лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

    При таких обстоятельствах, требования сотрудника полиции к Маршалкину В.В. соответствовали требованиям законодательства РФ.

    Представленные по делу доказательства законны, последовательны, непротиворечивы, в совокупности представляют единую картину административного правонарушения, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела, составлены полномочным сотрудником ОМВД России по г.Магадану. Существенных нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, а также фиксации процессуальных действий при его составлении, влекущих его недействительность, при рассмотрении настоящего дела не установлено.

    Действия Маршалкину В.В., судом квалифицируются по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.

    В силу ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обстоятельств, смягчающих административную ответственность Маршалкину В.В. судом установлено раскаяние в содеянном.

    В соответствии со ст.4.3 Кодекса РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность Маршалкину В.В., судья повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания судья принимает во внимание тяжесть совершенного правонарушения, личность лица привлекаемого к административной ответственности, его отношение к содеянному, наличие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Исходя из обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, учитывая личность лица привлекаемого к административной ответственности, влияние назначенного наказания на его исправление, прихожу к выводу о назначении меры административного наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л а :

Маршалкина Владимира Вячеславовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей 00 копеек.

Штраф перечисляется по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В назначении платежа указать: Административный штраф.

Копию постановления направить привлеченному лицу для исполнения и предупредить, что в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в 60-дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Сведения (квитанцию) об уплате штрафа следует направить (представить) в Магаданский городской суд.

Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд либо в Магаданский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ.

Судья                                                                                           Е.В. Семенова