Решение по делу № 2а-1903/2018 от 14.11.2018

Дело № 2а-1903/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 ноября 2018 года Томский районный суд Томской области в составе:

председательствующего судьи                                 Айринг Е.Г.,

при секретаре                         Жуковой Я.Б.,

рассмотрев в судебном заседании в г. Томске административное дело по административному исковому заявлению Валовой Татьяны Николаевны к судебному приставу-исполнителю ОСП по Томскому району Томской области Ромашеву Александру Николаевичу о признании незаконными бездействия по приостановлению исполнительного производства и произведении исполнительных действий,

установил:

Валова Т.Н. обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Томскому району Томской области Ромашеву А.Н., в котором просила признать незаконным бездействие ответчика по приостановлению исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного в отношении Валовой Т.Н. и произведении исполнительных действий в рамках указанного исполнительного производства, а именно выход на адрес и наложение ареста (описи имущества).

ДД.ММ.ГГГГ Валова Т.Н. представила суду письменное заявление об отказе от заявленных требований в полном объеме, в котором указано, что положения ст. 46, 113, 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации ей разъяснены и понятны, просит прекратить производство по делу.

Письменное заявление Валовой Т.Н. об отказе от административного иска приобщено к материалам дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, изменить основание или предмет административного иска. Административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным в ст. 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1, 3 ст. 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. В случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого соглашения о примирении сторон.

Согласно ст. 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом. Производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что отказ административного истца от административного искового заявления в силу положений ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, полагает возможным принять его.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 46, 157, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ Валовой Татьяны Николаевны от заявленных требований к судебному приставу-исполнителю ОСП по Томскому району Томской области Ромашеву Александру Николаевичу о признании незаконными бездействия по приостановлению исполнительного производства и произведении исполнительных действий.

Производство по административному делу № 2а-1903/2018 по административному исковому заявлению Валовой Татьяны Николаевны к судебному приставу-исполнителю ОСП по Томскому району Томской области Ромашеву Александру Николаевичу о признании незаконными бездействия по приостановлению исполнительного производства и произведении исполнительных действий - прекратить.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Томский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий                                                                            Е.Г. Айринг