Дело 5-1882/2023
УИД 16RS0...-71
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
... ...
Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Касимуллин Р.Ш., рассмотрев посредством использования системы видео-конференц-связи дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Колегова В.А.,, ... года рождения, уроженца ... Татарской АССР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., новая часть, ..., работающего, холостого, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
у с т а н о в и л :
... около 22 часов 30 минут Колегов В.А. находясь возле ... новой части ..., выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался учинить драку, тем самым нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, при этом оказал неповиновение сотрудникам полиции, пресекающим нарушение общественного порядка, отказавшись выполнить законные требования пройти в сотрудников полиции о прекращении хулиганских действий. Колегов В.А. хватался за форменную одежду сотрудников полиции, упирался.
В судебном заседании, проведенном в режиме видеоконференцсвязи, Колегов В.А. вину и обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении признал.
Выслушав Колегова В.А., изучив материалы административного дела, прихожу к мнению, что вина Колегова В.А. полностью подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении (л.д.2), рапортом (л.д.3,4,5), протоколом доставления (л.д.6), протоколом об административном задержании (л.д.7), справкой об административных правонарушениях (л.д.9), иными материалами дела.
Не доверять собранным по делу доказательствам оснований не имеется.
Таким образом, Колегов В.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ: мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
При назначении Колегову В.А. административного наказания учитывается характер совершенного им административного правонарушения, а также его личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, его отношение к содеянному.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, привлечение к административной ответственности впервые.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.
Оценив изложенное в совокупности, учитывая обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность Колегова В.А., привлечение к административной ответственности впервые, считаю необходимым назначить Колегову В.А. административное наказание в пределах санкции закона, по которому квалифицированы его действия, и только в виде административного ареста. Учитывая отсутствие документальных подтверждений заболевания у Колегова В.А., а также отсутствие сведений об инвалидности, судья не видит правовых препятствий для назначения наказания в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь частью 2 статьи 20.1, пунктом 1 части 1 статьи 29.9 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л :
признать Колегова В.А., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Срок отбытия наказания в виде административного ареста исчислять с 22 часов 50 минут ....
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления через городской суд.
Судья: подпись Р.Ш. Касимуллин