Решение по делу № 2-674/2020 от 10.01.2020

24RS0040-01-2020-000060-76                        Дело № 2-674/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                                        

12 марта 2020 года г. Норильск Красноярский край

Норильский городской суд Красноярского края

в составе: председательствующего: судьи     Калюжной О.Г.,

при секретаре судебного заседания Бесоловой Д.С.,

с участием представителя истца Шикаловой Е.Г., действующей на основании доверенности от 03.07.2019,

представителя ответчика - Сидоренко А.В., действующей на основании доверенности от 01.01.2020,

    рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-674/2020 по иску Черных О.П. к ООО « Жилкомсервис» о защите прав потребителя, возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры и компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ:

        

     Черных О.П. обратилась в суд с иском к ООО « Жилкомсервис» о защите прав потребителя, возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры по адресу: <адрес> сумме 200000,0 руб., компенсации морального вреда в размере 10000 руб., о возмещении расходов на юридические услуги в размере 5000,0 рублей и госпошлины 5200,0 руб.

В судебное заседание истец не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.

Представитель ответчика -Сидоренко А.В. заявила ходатайство о заключении между сторонами мирового соглашения.

Представитель истца- Шикалова Е.Г. не возражала против заключения мирового соглашения на предложенных истцом условиях.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает рассматривать дело в отсутствие неявившегося истца.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 12, 173, 221 ГПК РФ судом разъяснено сторонам, что заключение мирового соглашения влечет прекращение производства по делу и что, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Сторонам положения ст. 173, ст. 221 ГПК РФ понятны, что подтверждено документально.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела и учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон по делу, выполнение истцом и ответчиком условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд приходит к убеждению, что имеются основания для его утверждения.

Отказ истца от поданного им иска так же не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Оплата истцом госпошлины при подаче иска в размере 5200,0 руб. подтверждена чеком по операции Сбербанк Онлайн, от 29.12.2019( л.д. 3).

По правилам ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

По правилам ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения, отказе истца от иска, до принятия решении судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 % суммы уплаченной им госпошлины.

            На основании ст. 333.40 НК РФ, суд производит Черных О.П., ДД.ММ.ГГГГ рождения, возврат ПАО Сбербанк госпошлины в размере 70 % от уплаченной ею госпошлины на основании чека по операции Сбербанк Онлайн от 29.12.2019 года, номер документы 438512, код авторизации 219304, что составляет 3640,0 рублей. ( 5200,0 руб.х 70%).

Руководствуясь ст. 39, ч. 3 ст.173, п. 5 ст. 220, ст. 221, ст. 224 и 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ответчиком ООО « Жилкомсервис» в лице представителя ответчика - Сидоренко А.В., действующей на основании доверенности от 01.01.2020, и Черных О.П., в лице Шикаловой Е.Г., действующей на основании доверенности от 03.07.2019, на следующих условиях:    

     Истец - Черных О.П. отказывается в полном объеме от исковых требований к ООО « Жилкомсервис», а именно : о защите прав потребителя, о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры по адресу: <адрес> сумме 200000,0 руб., компенсации морального вреда в размере 10000 руб., о возмещении расходов на юридические услуги в размере 5000,0 рублей и госпошлины 5200,0 руб.

     Ответчик - ООО « Жилкомсервис» обязуется в течении 07 дней со дня вступления в законную силу настоящего определения выплатить истцу либо представителю истца Шикаловой Е.Г., действующей на основании доверенности, в счет возмещения материального ущерба, причиненного залитием квартиры 04.01.2017г., 16.01.2017 г. по адресу: <адрес> денежные средства в размере 200000,0 руб. путем их выплаты через кассу бухгалтерии ООО «Жилкомсервис наличными денежными средствами.

Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

            Производство по гражданскому делу № 2-674/2020 по иску Черных О.П. к ООО « Жилкомсервис» о защите прав потребителя, возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры и компенсации морального вреда, прекратить.

             Произвести ПАО Сбербанк возврат Черных О.П. 70 % от уплаченной госпошлины при обращении в суд на основании чека по операции Сбербанк Онлайн от 29.12.2019 года, номер документы 438512, код авторизации 219304, в размере 3640,0 рублей.

            Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям - не допускается.    

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                             О.Г. Калюжная

2-674/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Черных Ольга Петровна
Ответчики
ООО "Жилкомсервис"
Другие
Мацко Евгений Александрович
Суд
Норильский городской суд Красноярского края
Судья
Калюжная Оксана Григорьевна
Дело на странице суда
norilsk.krk.sudrf.ru
10.01.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.01.2020Передача материалов судье
14.01.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.01.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.01.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.01.2020Судебное заседание
10.02.2020Судебное заседание
12.03.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее