24RS0040-01-2020-000060-76 Дело № 2-674/2020
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12 марта 2020 года г. Норильск Красноярский край
Норильский городской суд Красноярского края
в составе: председательствующего: судьи Калюжной О.Г.,
при секретаре судебного заседания Бесоловой Д.С.,
с участием представителя истца Шикаловой Е.Г., действующей на основании доверенности от 03.07.2019,
представителя ответчика - Сидоренко А.В., действующей на основании доверенности от 01.01.2020,
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-674/2020 по иску Черных О.П. к ООО « Жилкомсервис» о защите прав потребителя, возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры и компенсации морального вреда
УСТАНОВИЛ:
Черных О.П. обратилась в суд с иском к ООО « Жилкомсервис» о защите прав потребителя, возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры по адресу: <адрес> сумме 200000,0 руб., компенсации морального вреда в размере 10000 руб., о возмещении расходов на юридические услуги в размере 5000,0 рублей и госпошлины 5200,0 руб.
В судебное заседание истец не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.
Представитель ответчика -Сидоренко А.В. заявила ходатайство о заключении между сторонами мирового соглашения.
Представитель истца- Шикалова Е.Г. не возражала против заключения мирового соглашения на предложенных истцом условиях.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает рассматривать дело в отсутствие неявившегося истца.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии с ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 12, 173, 221 ГПК РФ судом разъяснено сторонам, что заключение мирового соглашения влечет прекращение производства по делу и что, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Сторонам положения ст. 173, ст. 221 ГПК РФ понятны, что подтверждено документально.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела и учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон по делу, выполнение истцом и ответчиком условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд приходит к убеждению, что имеются основания для его утверждения.
Отказ истца от поданного им иска так же не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Оплата истцом госпошлины при подаче иска в размере 5200,0 руб. подтверждена чеком по операции Сбербанк Онлайн, от 29.12.2019( л.д. 3).
По правилам ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
По правилам ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения, отказе истца от иска, до принятия решении судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 % суммы уплаченной им госпошлины.
На основании ст. 333.40 НК РФ, суд производит Черных О.П., ДД.ММ.ГГГГ рождения, возврат ПАО Сбербанк госпошлины в размере 70 % от уплаченной ею госпошлины на основании чека по операции Сбербанк Онлайн от 29.12.2019 года, номер документы 438512, код авторизации 219304, что составляет 3640,0 рублей. ( 5200,0 руб.х 70%).
Руководствуясь ст. 39, ч. 3 ст.173, п. 5 ст. 220, ст. 221, ст. 224 и 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ответчиком ООО « Жилкомсервис» в лице представителя ответчика - Сидоренко А.В., действующей на основании доверенности от 01.01.2020, и Черных О.П., в лице Шикаловой Е.Г., действующей на основании доверенности от 03.07.2019, на следующих условиях:
Истец - Черных О.П. отказывается в полном объеме от исковых требований к ООО « Жилкомсервис», а именно : о защите прав потребителя, о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры по адресу: <адрес> сумме 200000,0 руб., компенсации морального вреда в размере 10000 руб., о возмещении расходов на юридические услуги в размере 5000,0 рублей и госпошлины 5200,0 руб.
Ответчик - ООО « Жилкомсервис» обязуется в течении 07 дней со дня вступления в законную силу настоящего определения выплатить истцу либо представителю истца Шикаловой Е.Г., действующей на основании доверенности, в счет возмещения материального ущерба, причиненного залитием квартиры 04.01.2017г., 16.01.2017 г. по адресу: <адрес> денежные средства в размере 200000,0 руб. путем их выплаты через кассу бухгалтерии ООО «Жилкомсервис наличными денежными средствами.
Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Производство по гражданскому делу № 2-674/2020 по иску Черных О.П. к ООО « Жилкомсервис» о защите прав потребителя, возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры и компенсации морального вреда, прекратить.
Произвести ПАО Сбербанк возврат Черных О.П. 70 % от уплаченной госпошлины при обращении в суд на основании чека по операции Сбербанк Онлайн от 29.12.2019 года, номер документы 438512, код авторизации 219304, в размере 3640,0 рублей.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям - не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья О.Г. Калюжная