Решение по делу № 2-822/2023 от 16.01.2023

31RS0№-67                                                                          2-822/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Свердловский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Блохина А.А.,

при секретаре ФИО5,

с участием представителя истца ФИО6, представителя ответчика                ФИО1,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании ходатайство представителя ответчика ФИО1 о передаче по подсудности дела по иску ФИО2 к ФИО3 о разделе наследственного имущества, о выделении в собственность наследственного имущества,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, в котором просит выделить в собственность истца <адрес> в <адрес>, выделить в собственность ответчика земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, прекратить право собственности ответчика на 1/2 доли в праве на спорную квартиру, прекратить право собственности истца на 1/2 доли в праве на наследственный земельный участок, а также обязать ответчика погасить задолженности по оплате коммунальных услуг.

На подготовке дела к судебному разбирательству представитель ответчика заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес> по месту жительства ответчика.

В предварительном судебном заседании представитель истца возражал против передачи дела по подсудности.

Дело подлежит передаче по подсудности по следующим основаниям.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.

Часть 1 статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определяет исключительную подсудность споров о правах на недвижимость, который предусматривает, что иски о правах на земельные участки, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, предъявляются по месту нахождения этих объектов.

Исключительная подсудность установлена для исков о любых правах на недвижимое имущество (земельные участки, жилье и нежилые помещения, здания, строения и т.д.), в том числе о праве владения и пользования им, о разделе недвижимого имущества, находящегося в долевой или совместной собственности и выделе из него доли, о праве пользования недвижимым имуществом (включая определение порядка пользования им), не связанным с правом собственности на него (например, о правах, возникших из договоров найма жилого помещения, аренды и т.п.).

При возникновении спора о правах на наследственное имущество, в состав которого входят несколько объектов недвижимости, находящихся на территории юрисдикции различных районных судов, а также о разделе такого имущества иск в отношении всех этих объектов может быть предъявлен по месту нахождения одного из них по месту открытия наследства. В случае, если по месту открытия наследства объекты недвижимости не находятся, иск подается по месту нахождения любого из них (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании»).

Исходя из содержания искового заявления и заявленных в нем требований усматривается наличие спора о праве истца на объект недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес>.

Территория, на которой находится квартира, относится к подсудности Октябрьского районного суда <адрес>.

Спорный земельный участок расположен по адресу: <адрес>, что относится к подсудности Белгородского районного суда <адрес>.

Ответчик ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по адресу <адрес>, то есть отличному от адреса регистрации, указанного в определении судьи Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанный адрес является также местом открытия наследства.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку ни место открытия наследства, ни местонахождение спорных объектов недвижимости не относятся к подсудности Свердловского районного суда <адрес>, ходатайство ответчика о передаче дела по подсудности подлежит удовлетворению, а дело подлежит передаче по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес> по месту открытия наследства и месту нахождения одного из спорных объектов недвижимости.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление ФИО2 (СНИЛС 014-817-438.42) к ФИО3 (паспорт серии 1415 №) о разделе наследственного имущества, о выделении в собственность наследственного имущества, передать для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Свердловский районный суд <адрес>.

Судья