Решение по делу № 2-4784/2018 от 08.08.2018

Дело № ****** Мотивированное решение изготовлено 19.10.2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05.10.2018 <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Гисматулиной Д.Ш., при секретаре ФИО12, с участием истца ФИО8, его представителя ФИО14, представителя ответчика ПАО «Аэропорт Кольцово» ФИО15, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к публичному акционерному обществу «Аэропорт Кольцово», территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> об установлении родственных отношений, признании принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО8 обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 31.05.1998 умерла его двоюродная бабушка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После ее смерти наследство в виде доли квартиры по адресу: <адрес>45, а также вещей домашней обстановки и обихода приняла ее родная сестра – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющаяся бабушкой истца. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 Наследство после смерти бабушки ФИО2 принял истец по праву представления, своевременно обратившись к нотариусу. В последующем выяснилось, что ФИО13 также принадлежали 28 привилегированных именных акций ПАО «Аэропорт Кольцово». Документы, подтверждающие родственные отношения между ФИО1 и ФИО2, не сохранились, так как отсутствует свидетельство о рождении ФИО1 (до замужества – ФИО7) Согласно сведениям из личной карточки с последнего места работы ФИО1 родилась в д. <адрес>. Других наследников после смерти ФИО1, кроме истца, не имеется. В связи с необходимостью принятия наследства в виде указанных акций, уточнив требования, ФИО8 просил установить юридический факт того, что он является двоюродным внуком ФИО1, принял фактически наследство после ее смерти, а также просил признать право собственности на акции в порядке наследования по закону.

В судебном заседании истец ФИО8, его представитель ФИО14 уточненные требования и доводы, изложенные в иске, поддержали.

Представитель ответчика ПАО «Аэропорт Кольцово» ФИО15 пояснил, что ФИО1 ранее являлась сотрудником аэропорта, за ней до настоящего времени зарегистрированы 28 привилегированных акций. Против удовлетворения иска не возражал.

Свидетель ФИО16 показала, что ранее была знакома с матерью истца – ФИО3, работавшей в парикмахерской. Была у нее в гостях. Там познакомилась с ее родственниками: матерью ФИО2, родной тетей ФИО1 При этом ФИО2 пояснила, что ФИО1 является ее родной сестрой. После смерти ФИО1 диван, холодильник были перевезены в квартиру, в которой проживает истец.

Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, третьи лица ЗАО «Профессиональный регистрационный центр» надлежащим образом извещались о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Заслушав объяснения истца ФИО8, его представителя ФИО14, представителя ответчика ПАО «Аэропорт Кольцово» ФИО15, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из положений ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, что подтверждается записью о смерти № ****** от ДД.ММ.ГГГГ ОЗАГС <адрес>.

После ее смерти ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ на долю квартиры по адресу: <адрес>45 (наследственное дело № ******ДД.ММ.ГГГГ год).

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии I-АИ № ******.

ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принял наследство после смерти ФИО2 по завещанию на долю квартиры по адресу: <адрес>, пер. Угловой, 4-67, что следует из свидетельства о праве на наследства по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, и по закону как внук по праву представления (после смерти своей матери ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ) на компенсацию по денежным вкладам на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (наследственное дело № ****** за 2004 год).

Также из материалов дела судом установлено, что после смерти ФИО1 открылось наследство в виде двадцати восьми привилегированных именных акций типа А (государственный регистрационный № ******-D) ПАО «Аэропорт Кольцово», находящихся на лицевом счете № ******, открытом на имя ФИО1, что подтверждается выпиской из реестра владельцев ценных бумаг от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Профессиональный регистрационный центр».

При этом из личной карточки ПАО «Аэропорт Кольцово» следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка д. <адрес>, являлась ранее сотрудником аэропорта, проживала по адресу: <адрес>45.

На основании п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления

В силу п. 1 ст. 1145 Гражданского кодекса Российской Федерации, если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей.

Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит.

В соответствии с пунктом 1 настоящей статьи призываются к наследованию: в качестве наследников пятой очереди родственники четвертой степени родства - дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки);

Из материалов дела следует, что ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является внуком ФИО2, что подтверждается свидетельством о его рождении от ДД.ММ.ГГГГ серии VI-416866 (родителями которого указаны: мать - ФИО3, отец – ФИО4), свидетельством о рождении его матери ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ серии IV- АИ № ****** (родителями которой указаны: мать – ФИО2, отец – ФИО5), справкой о заключении брака между ФИО17 и ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ № ******.

В силу п.п. 1, 2, 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия

В обоснование заявленных требований истец ссылается на невозможность во внесудебном порядке установить факт родственных отношений между сестрами ФИО2 и ФИО1, поскольку сведения о рождении ФИО1 не сохранились.

Из ответа отдела по вопросам миграции ОП № ****** УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ****** следует, что согласно форме № ****** П о выдаче паспорта 6-АИ № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, ее родителями являются ФИО6, ФИО20 Анастасия Афанасьевна.

В связи с изложенным суд приходит к выводу, что добрачной фамилией ФИО1 являлась – ФИО20.

Однако Управление ЗАГС <адрес> по отделу ЗАГС <адрес> сообщает об отсутствии сведений о рождении ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ответ от ДД.ММ.ГГГГ).

ГКУ «Государственный архив <адрес>» уведомляет, что книги записей крещений, венчаний, отпеваний (которые велись с 1919 года) Петро-Павловской церкви <адрес> уезда Оренбургской губернии на хранение архива не поступали, в связи с чем факт рождения ФИО7 в 1925 году не представляется возможным установить (ответ от ДД.ММ.ГГГГ № ******-т).

Запись акта о рождении на ФИО7 по отделам ЗАГС <адрес> в архиве Комитета по вопросам ЗАГС <адрес> не сохранилась (ответ от ДД.ММ.ГГГГ № ******).

Разрешая заявленные требования, суд принимает во внимание, что добрачной фамилией ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (бабушки истца), являлась ФИО20, что следует из свидетельства о ее рождении от ДД.ММ.ГГГГ серии I-БС № ******, справки о заключении брака с ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ № ****** отдела ЗАГС <адрес>.

В свидетельстве о рождении ФИО20 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родителями указаны: отец – ФИО6, мать – ФИО20 Анастасия Афонасьевна.

Принимая во внимание, что данные о месте рождения ФИО2 и ФИО1 совпадают (д. <адрес>), как и данные об их добрачной фамилии (ФИО20), проанализировав сведения об их родителях с показаниями свидетеля ФИО16, объяснениями самого истца, суд полагает возможным установить, что ФИО2 (добрачная фамилия – ФИО20) и ФИО1 (добрачная фамилия – ФИО20) являлись родными сестрами, следовательно, ФИО8, являясь внуком ФИО2, приходится двоюродным внуком ФИО1

Поскольку судом установлено, что ФИО2 приняла наследство после смерти своей сестры ФИО1 (что подтверждается материалами наследственного дела № ******, открытого нотариусом ФИО18 после смерти ФИО1), а затем ФИО8 принял наследство в установленном законом порядке после смерти своей бабушки ФИО2 (исходя из материалов наследственного дела № ******), также ФИО8 принял фактически наследство в виде двадцати восьми привилегированных именных акций типа А (государственный регистрационный № ******-D) ПАО «Аэропорт Кольцово», находящихся на лицевом счете № ******, открытом на имя ФИО1, поэтому требование истца о признании за ним право собственности в порядке наследования на вышеперечисленные акции подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

решил:

Иск удовлетворить.

Установить юридический факт, что ФИО8 является двоюродным внуком ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО8 принявшим наследство после смерти двоюродной бабушки ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО8 право собственности в порядке наследования по закону на двадцать восемь привилегированных именных акций типа А (государственный регистрационный № ******-D) ПАО «Аэропорт Кольцово», находящихся на лицевом счете № ******, открытом на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Настоящее решение является основанием для внесения изменений в реестр владельцев ценных бумаг ПАО «Аэропорт Кольцово».

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>

Судья Д.Ш. Гисматулина